Humaria-Autorenzitat *PIC*

Hallo!

Weiß jemand, wie bei Humaria hemisphaerica.....

..... autorenmäßig so ein Widerspruch (Wiggers versus Hoffmann) zu Stande kommt ?
http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=120602
http://www.mycobank.org/BioloMICS.aspx?Link=T&TableKey=14682616000000067&Rec=233868&Fie...

Kann doch beinahe nur ein falscher Datensatz in der mycobank gewesen sein, oder?

VG Ingo W

Hallo Ingo,

Fuckel 1870 bezieht sich auf Wiggers 1780.
Für solch alte Taxa müßte aber Fries der sanktionierende Autor sein. Und der gibt erst 1872 (Symbol. Myc. II:82) in seiner Synonymie zahllose frühere Beschreibungen an u.a auch Wiggers (!) und zwar vor Hoffmann 1790. Warum MycoBank sich jetzt den im Vergleich zu Wiggers späteren Hoffmann rausgepickt hat, weiß ich auch nicht. Immerhin geben sie in den "remarks" auch an, daß Fries auch den Wiggers als Autor dieses Pilzes aufführt.
Die bei I(S)F angegebene Seitenzahl 107 stimmt auch nicht, richtig ist 105. Die Beschreibung ist ziemlich dürftig: "[Peziza] hemisphaerica sessilis, extis hirsuta sordide lutea, intus candida, limbo integerrima." Das wars schon.
Hoffmann hat seinen Beschreibungen Abbildungen beigegeben (seinen 2. Band der Vegetabilia cryptogama habe ich aber leider nicht)vielleicht wurde deshalb ihm von MB der Vorzug gegeben?

Grüße

Martin

Hallo!
Weiß jemand, wie bei Humaria hemisphaerica.....

..... autorenmäßig so ein Widerspruch (Wiggers versus Hoffmann) zu Stande
kommt ?
http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=120602

http://www.mycobank.org/BioloMICS.aspx?Link=T&TableKey=14682616000000067&Rec=233868&Fie...
Kann doch beinahe nur ein falscher Datensatz in der mycobank gewesen sein,
oder?
VG Ingo W

Ich hab den Hoffmann doch. Die Beschreibung ist etwas ausführlicher, leider ist die Qualität seiner Abbildung in dem mir zur Verfügung stehenden PDF bescheiden.

Grüße

Martin

Hallo Martin!

Also ist der Hoffmann als Autor womöglich gar kein Versehen, sondern von mycobank womöglich schon Absicht aus irgendeinem Grund.
Danke erstmal!

VG Ingo W

Hallo Ingo,

IF und MB gleichen sich wahrscheinlich schon irgendwo ab aber es stehen andere Verantwortliche dahinter. Daher sind die Einträge nicht immer oder oft nicht identisch.

Grüße
Martin

IF und MB gleichen sich wahrscheinlich schon irgendwo ab...

Hi Martin!

Denkst du?
Da finde ich aber ganz oft unterschiedliche Auffassungen, wobei mir eigentlich gerade mycobank, besonders bezüglich kleiner Becher, immer etwas moderner erschien.

VG Ingo W

Da finde ich aber ganz oft unterschiedliche Auffassungen

Sag ich doch im Nachsatz. Bezeichnend ist auch, daß von Zeitschriften bei Neubeschreibungen die MycoBank Eintragsnummer gefordert wird. Die MB scheint mir auch etwas "frischer" zu sein. Ich benutze sie auch irgendwie lieber. Bei moderneren Taxa bekommt man oft gleich die Erstbeschreibung geliefert.

Grüße

Martin