Mycenella - Reifhelmling *PIC*

Hallo!

Gestern war ich auf einem Friedhof Pilze suchen und fand einen "Helmling" mit auffallend bereiftem Stiel. Ich wurde ein wenig skeptisch und nahm den Pilz mit nach Hause. Nun nach dem Mikroskopieren denke ich es könnte sich um eine Mycenella handeln. Eine Art dieser Gattung hätte ich jedoch noch nie gefunden.
Die Sporen waren subglobos mit Warzen und einem langen Appendix. 4.8 - 6.5 x 4.7 x 5.2 my, durchschnittlich 5.8 x 5.0 my und ein Q-Wert von 1.16.
Ich schwanke noch etwas zwischen M. trachyspora und bryophila. Bin mir noch ein wenig unsicher bei der Interpretation der Cheilozystiden. Für Hilfe hierfür wäre ich sehr dankbar. Natürlich zuerst auch mal, ob es überhaupt eine Mycenella ist

Gruss Jonas

Hallo Jonas

vergleich mal mit bryophila

LG Rudi

Hallo Jonas
vergleich mal mit bryophila
LG Rudi

Hallo Rudi,

Mit der angegebene Sporengröße kommt man doch eigentlich eher zu trachyspora.
Dies Jahr scheint ein gutes Mycenellen-Jahr zu sein. Ich hatte bis zu diesem Jahr überhaupt erst einmal die M. trachyspora gesehen und in den letzten drei Wochen insgesamt drei verschiedene Mycenella-Arten (M. trachyspora 2x, T. margaritispora und M. salicina)

VG, Tanja

Hallo Tanja

hast recht, hab die Sporengröße übersehen

LG Rudi

Ah vielen Dank für den Hinweis auf die Sporengrösse. Ich hatte in der Funga Nordica gar nicht bemerkt, dass sich diese ja recht stark unterscheidet. Das scheint wohl doch auf M. trachyspora hinzudeuten.
Auf jeden Fall scheine ich ja mit der Gattung Mycenella richtig zu liegen, schon das ist für mich ein toller Erfolg

Gruss Jonas

Lustigerweise habe ich grade noch eine weitere Mycenella-Kollektion vom Friedhof mikroskopiert und bin bei der auf M. bryophila gekommen. Jetzt wo ich die zwei unterschiedlichen Kollektionen vergleichen konnte, sah ich die unterschiedlich grossen Sporen und verschiedenen Cheilozystidenformen sehr schön.

Gruss Jonas

Ah vielen Dank für den Hinweis auf die Sporengrösse. Ich hatte in der Funga
Nordica gar nicht bemerkt, dass sich diese ja recht stark unterscheidet.
Das scheint wohl doch auf M. trachyspora hinzudeuten.
Auf jeden Fall scheine ich ja mit der Gattung Mycenella richtig zu liegen,
schon das ist für mich ein toller Erfolg
Gruss Jonas

Lustigerweise habe ich grade noch eine weitere Mycenella-Kollektion vom
Friedhof mikroskopiert und bin bei der auf M. bryophila gekommen. Jetzt wo
ich die zwei unterschiedlichen Kollektionen vergleichen konnte, sah ich
die unterschiedlich grossen Sporen und verschiedenen Cheilozystidenformen
sehr schön.
Gruss Jonas

Ist schon krass dies Jahr. Eine Pilzfreundin hat mir eben ein paar Pilze vorbei gebracht, darunter Mycenella salicis.

VG, Tanja

Ist schon lustig, für mich waren es aber dennoch die zwei ersten Funde der Gattung Mycenella. Zeigt wohl auch wie vorsichtig man mit Häufigkeitsangaben zu gewissen Pilzen sein sollte. Beispielsweise habe ich auch Pluteus umbrosus letzten Monat gleich an 3 verschiedenen Stellen in "meinem" kleinen Wäldchen gefunden, die Art hatte ich vorher noch nie gesehen.

Gruss Jonas

Ist schon krass dies Jahr. Eine Pilzfreundin hat mir eben ein paar Pilze
vorbei gebracht, darunter Mycenella salicis.
VG, Tanja