Weisser Rindenpilz *PIC*

Hallo

Dieser unauffällige Rindenpilz wuchs an einem entrindeten Fichtenstrunk. Ich habe keine Ahnung was das sein könnte und beim Blättern im Pilze der Schweiz Band 2 musste ich feststellen, dass es Massen von ähnlich aussehenden Pilzen gibt...
Sporen: 4.8 - 5.6 x 3.4 - 4.7 my. Durchschnittlich 5.1 x 4 my.
Zystiden meine ich gefunden zu haben. Auffallend waren auch zahlreiche verdickte Hyphenenden.
Hoffe jemand hat eine Idee.

Gruss Jonas

Hallo Jonas,

prüf' den mal auf Lyomyces (Hyphodontia) sambuci. Der kommt nicht nur auf Holunder vor. Die kopfigen Zystiden und die Sporen würden zu der Art passen.

Viele Grüße
Christian

Vielen Dank Christian. Das könnte ja tatsächlich sehr gut passen. Mit dem hätte ich jetzt echt nicht auch auf Fichte gerechnet!

Beste Grüsse Jonas

Hallo Jonas,
prüf' den mal auf Lyomyces (Hyphodontia) sambuci. Der kommt nicht nur auf
Holunder vor. Die kopfigen Zystiden und die Sporen würden zu der Art
passen.
Viele Grüße
Christian

Dieser unauffällige Rindenpilz wuchs an einem entrindeten Fichtenstrunk. Ich
habe keine Ahnung was das sein könnte und beim Blättern im Pilze der
Schweiz Band 2 musste ich feststellen, dass es Massen von ähnlich
aussehenden Pilzen gibt...
Sporen: 4.8 - 5.6 x 3.4 - 4.7 my. Durchschnittlich 5.1 x 4 my.
Zystiden meine ich gefunden zu haben. Auffallend waren auch zahlreiche
verdickte Hyphenenden.
Hoffe jemand hat eine Idee.

Hallo Jonas,

obwohl die Form und Größe der Sporen sowie die kopfigen Zystiden gut passen würden, glaube ich nicht an Hyphodontia (Rogersella) sambuci. Diese hat keine Leptozystiden und wächst nur sehr selten an Nadelholz. Die Mikromerkmale würden besser zu Hyphodontia arguta passen. Von Zähnchenstruktur ist zwar wenig zu sehen, in einzelnen Bereichen ist sie aber angedeutet.
Einen Schlüssel für Hyphodontia gibt es hier:
http://www.uni-tuebingen.de/uni/bbm/mycology/hydokey.htm

Gruß - Schnuffel

Hallo Schnuffel

Der passt ja von den Mikromerkmalen tatsächlich noch besser! Habe mir die Art gerade im PdS Band 2 angeschaut (finde das Buch wirklich gut!). Zähnchen konnte ich jedoch keine wahrnehmen. Vielleicht sind sie ja nicht immer so stark ausgebildet?!
Danke für den Link zum Schlüssel, das Ganze schaut ja wirklich kompliziert aus...

Gruss Jonas

Hallo Jonas,
obwohl die Form und Größe der Sporen sowie die kopfigen Zystiden gut passen
würden, glaube ich nicht an Hyphodontia (Rogersella) sambuci. Diese hat
keine Leptozystiden und wächst nur sehr selten an Nadelholz. Die
Mikromerkmale würden besser zu Hyphodontia arguta passen. Von
Zähnchenstruktur ist zwar wenig zu sehen, in einzelnen Bereichen ist sie
aber angedeutet.
Einen Schlüssel für Hyphodontia gibt es hier:
http://www.uni-tuebingen.de/uni/bbm/mycology/hydokey.htm
Gruß - Schnuffel

Hallo Schnuffel, hallo Jonas,

Hyphodontia arguta muss Lagenozystiden haben! Die sehen so aus:

http://www.mycobank.org/BioloMICS.aspx?Table=Mycobank&Rec=54323&Fields=All

Die abgebildete Zystide ist mir für eine Lagenozystide viel zu breit! Hyphodontia arguta ist das nicht! Die kommt ohnehin nur mit Zähnchen vor.

Viele Grüße
Christian