Stereum? - Pilze Pilze Forum

Hallo

Diese Art habe ich an Laubholz (ev. Hasel) gefunden. Auffällig war das Röten des Pilzes. Darum dachte ich es könnte Stereum rugosum oder gausapatum sein? Wachstum meist resupinat, teilweise jedoch ganz kleine Hütchen bildend. Die Fruchtkörper sind mehrjährig, so zeigten sich beim Durchschneiden der Pilze zahlreiche Röhrenschichten. Auch waren sie recht hart und nicht elastisch wie ich es von Stereum-Arten gewohnt bin. Das lässt mich irgendwie an den Schichtpilzen zweifeln... Vielleicht hat ja jemand eine gute Idee?

Gruss Jonas

[image]

Diese Art habe ich an Laubholz (ev. Hasel) gefunden. Auffällig war das Röten
des Pilzes. Darum dachte ich es könnte Stereum rugosum oder gausapatum
sein? Wachstum meist resupinat, teilweise jedoch ganz kleine Hütchen
bildend. Die Fruchtkörper sind mehrjährig, so zeigten sich beim
Durchschneiden der Pilze zahlreiche Röhrenschichten. Auch waren sie recht
hart und nicht elastisch wie ich es von Stereum-Arten gewohnt bin. Das
lässt mich irgendwie an den Schichtpilzen zweifeln... Vielleicht hat ja
jemand eine gute Idee?

Hallo Jonas,

mit Stereum rugosum liegst Du richtig. Die Hutkanten sind bei diesem nicht ungewöhnlich und auch die Beschaffenheit älterer Fruchtkörper ist hart und spröde und nicht elastisch. Beim Durchschneiden hast Du aber keine Röhrenschichten beobachtet, denn dann wäre es kein Stereum, sondern Tramaschichten.

Gruß - Schnuffel

Hallo Schnuffel

Besten Dank für die Bestätigung und auch die Korrektur mit den Tramaschichten. Ich nehme an, die Schichtpilze haben davon ihren Namen (war mir nicht bewusst). Es freut mich heute 2 für mich neue Stereum-Arten gefunden zu haben!

Gruss Jonas

Hallo Jonas,
mit Stereum rugosum liegst Du richtig. Die Hutkanten sind bei diesem nicht
ungewöhnlich und auch die Beschaffenheit älterer Fruchtkörper ist hart und
spröde und nicht elastisch. Beim Durchschneiden hast Du aber keine
Röhrenschichten beobachtet, denn dann wäre es kein Stereum, sondern
Tramaschichten.
Gruß - Schnuffel

Hallo,

das halte ich mitnichten für ein Stereum.
Auch nicht St. rugosum - das hätte auch niemals so ein weißes Hymenium.
Ich denke, wenn Du mit der Lupe auf selbiges schaust wirst Du wohl Poren entdecken.

Beste Grüße - Peter

Hallo,
das halte ich mitnichten für ein Stereum.
Auch nicht St. rugosum - das hätte auch niemals so ein weißes Hymenium.
Ich denke, wenn Du mit der Lupe auf selbiges schaust wirst Du wohl Poren
entdecken.
Beste Grüße - Peter

Hallo,
ich schließe mich dem Peter an. Das halte ich auch für einen Porling
Skeletocutis nivea wäre eine Option an Hasel.
Hast Du mal hingerochen?
Gruß
Gabriele

hallo,
nochwas: Falls das Substrat doch Nadelholz ist (es schaut so faserig aus auf dem Bild), dann könnt's auch Heterobasidion sein, womöglich sogar das wenig beschriebene H. parviporum.
Gabriele

Hallo

Danke für eure Hinweise. Die Farbe des Hymeniums war eher ocker-hellbraun, das Foto gibt die Farbe leider sehr schlecht wieder (tur mir leid, dass hätte ich wohl erwähnen sollen). Wenn ich mit der Lupe schaue, kann ich auch keine Poren erkennen. Ich dachte beispielsweise zuerst an einen Wurzelschwamm, aber auch das Röten ist sehr auffällig, viel stärker als auf dem Foto zu sehen. Ich bleibe deshalb mal bei Stereum rugosum, ausser es kommen noch mehr Proteste ;-)
Einen auffälligen Geruch konnte ich nicht wahrnehmen.

Gruss Jonas

Hallo,
ich schließe mich dem Peter an. Das halte ich auch für einen Porling
Skeletocutis nivea wäre eine Option an Hasel.
Hast Du mal hingerochen?
Gruß
Gabriele

Stereum? PIC

Re: Stereum? PIC

Re: Stereum?

Re: Stereum?

Re: Stereum?

Re: Stereum?

Re: Stereum?

Re: Stereum?