Re: Clitocybe houghtonii – Standortfotos

Hallo Peter,

"meine" Sporen haben sich also an die Regel gehalten, nicht an Reid Aber Deinen Erfahrungen nach kann man die beiden Arten jedenfalls nur an den Sporen nicht sicher unterscheiden.

C. candicans soll ziemlich giftig sein, für C. houghtonii habe ich keine Angaben dazu gefunden – weiß Du was darüber?

Klar bekommst Du was von meiner Kollektion ab – alle (seltneren) Clitocyben an Peter... wird aber nächste Woche werden. Wir haben am kommenden Wochenende unsere große Pilzausstellung im Autohaus Wuchenauer (Neu-Ulm) und eine ganze handvoll unserer besten Leute sind auf der Cortinarien-Tagung.

Viele Grüße – Rika

-----------------------------------

Hallo Rika,
heißen tut das Pilzchen nach William Houghton (1828-1895). Ich denke, es wird
Jutschtonn ausgesprochen - lass mich aber gern von einem
"Inglischmen" (darf gern auch weibl. sein) eines Besseren
belehren.
Na klar meine ich nur das rein makroskopische Erscheinungsbild. Aber C.
candicans kann schon schwach hygrophan daher kommen und an den äußeren
Grenzen übschneiden sich die Sporengrößen schon. C. houghtonii i. d. R.
mit 6-9 x 3,5 - 5, Reid gab nur 5-6 x 3-4 an. Hans´ Kollektion kam mit
extrem schlanken Sporen daher: 7,6 - 7,7 x 3,2-3,5. Und 5-7 x 3-4 für C.
candicans.
Wie gesagt, durchaus möglich, dass es da Überraschungen bei einer
Sequenzierung geben kann. Ich krieg bitte von Deiner Kollektion wieder
was?
Liebe Grüße - Peter