Auf dem Zahnfleisch! - Pilze Pilze Forum

Hallo zusammen
Suchte in Richtung Panaeolus und traf auf einen Prellbock.
Könnt ihr mir helfen? (Leider etwas unscharfe Aufnahmen)
Nähere Infos auf den 3 Fotos.
Danke und Gruss Mani

[image]

Das ist dann wohl eine Conocybe. Als nächstes solltest du prüfen, wie die Stielbereifung unter dem Mikroskop aussieht: nur lange krisselige Haare, nur kopfige Elemente (ähnlich kopfig wie die Cheilos), oder vielleicht beides zusammen.
Wie es dann weitergeht, weiß ich selber noch nicht gut genug, weil ich in dieser Gattung erst seit diesem Jahr unterwegs bin. Da gibt es wohl einen chemischen Test (KOH?), bei dem es drauf ankommt, ob und wann genau sich Kristalle bilden. Aber so weit bin ich noch nicht.
FG
Stephan

Das ist dann wohl eine Conocybe. Als nächstes solltest du prüfen, wie die
Stielbereifung unter dem Mikroskop aussieht: nur lange krisselige Haare,
nur kopfige Elemente (ähnlich kopfig wie die Cheilos), oder vielleicht
beides zusammen.
Wie es dann weitergeht, weiß ich selber noch nicht gut genug, weil ich in
dieser Gattung erst seit diesem Jahr unterwegs bin. Da gibt es wohl einen
chemischen Test (KOH?), bei dem es drauf ankommt, ob und wann genau sich
Kristalle bilden. Aber so weit bin ich noch nicht.
FG
Stephan

Hoi Stephan
Meine persönliche E-Mail kam bei dir offenbar nicht an. Hat deine Adresse geändert?
LG. Mani

Hallo Mani,
Conocybe...
... semiglobata? Geraten, weil der Hut ungestreift ist und die Mikros ganz gut passen. Soweit erfasst; du musst aber noch fleißig Zystidenköpfchen messen und den Stiel genauer untersuchen.
Beste Grüße!
Andreas

Hallo Mani,
Conocybe...
... semiglobata? Geraten, weil der Hut ungestreift ist und die Mikros ganz
gut passen. Soweit erfasst; du musst aber noch fleißig Zystidenköpfchen
messen und den Stiel genauer untersuchen.
Beste Grüße!
Andreas

Hallo mitenand
In Funga Nordica habe ich Zeichnungen dieser Zystidenformen unter Conocybe gesehen und dann habe ich das Schlüsseln bei Panaeolus abgebrochen.
Der Reif, wie kleine Bockbärtchen, auf dem Stiel war anfänglich weiss, dann beim Herumliegen wurde dieser bis auf jenen an der Stielspitze schwarz. Jetzt ist das Stielchen bis auf diese Spitze bereits trocken.
Einige der praktisch kugelrunden Zystidenköpfchen habe ich vermessen. Es resultierten: 3,7 bis 5,9 My
Vorerst mal vielen Dank und liebe Grüsse Mani

Hallo Mani,
es spricht erst mal nix gegen semiglobata. Zu 100 % kann man's natürlich nicht festmachen.
Beste Grüße!
Andreas

Hallo Andreas uns Stephan
Ich bedanke mich bei euch herzlich für eure spontane Hilfe. Tatsächlich für eine nicht gerade einfache Gattung.
Nun meine ich mit Funga Nordica weiter gekommen zu sein und nahm gestern und heute abermals einen Anlauf unter Berücksichtigung der Caulozystiden, dies mit dem oberen Teil des Stiels. Dies sind tatsächlich wichtigste Merkmale, um nur mal den richtigen Teil des Schlüssels zu verwenden.
So umfasste diese Untersuchung, wenn ich das so nennen darf, etwa den obersten cm des Stiels, und dieser zeigte ein Seite 627-Muster nicht gerade A oder C, sondern die untersten Elemente alleine mit, ich nenne dies mal Wurstzystiden. Und nur im obersten Teil fanden sich ganz vereinzelte (wenige Prozente) der Kopf-Caulozystiden.
Darum startete ich mit dieser Richtung und ohne Velum - also mit Key B der Sektion Pilosellae S.634. Nun ging es da recht gut weiter, weil 2-sporig zu keiner Lösung führte, bei Sp > 12My zu C. fimetaria - nach Watling.

Dieses Pilzchen wuchs wohl auf Dung, was ich nicht ausschlissen will, wegen vorhandenem Kaninchendung hier und dort. Der Stiel, siehe Foto, ist bräunlich nicht weisslich, und die Länge der Sp. streut eigentlich sehr wenig.

Sende euch noch meinen bescheidenen Bericht. Vielleicht hilft das zur Info.

LG. Mani

Hallo Mani,
die Bocksbärtchen weiter oben habe ich glatt überlesen. Na klar, dann ist semiglobata vom Tisch...
Und der eingemischte Dung ist auch von Bedeutung - sooo viele Conocyben auf solchen Standorten gibt es nicht. C. fimetaria ist eine gute Option. Ich gucke morgen im "Hausknecht" nach; der ist für sonntags zu schwer.
Beste Grüße!
Andreas

Hallo Mani,
ich noch mal. Mit den "Hausknecht" komme ich auch zu fimetaria. Vorausgesetzt, der Pilz hatte eine Wurzel. Wenn ich bei "ohne Wurzel" abbiege, kommt allerdings nichts Gescheites raus, weil später z. B. nach Sporen linsenförmig usw. gefragt wird. Nach den Beschreibungen passt aber fimetaria am besten. Kommt auf Dung, gedüngten Böden und 1 x auf einem Ameisenhaufen vor.
Beste Grüße!
Andreas

Hallo Mani,
ich noch mal. Mit den "Hausknecht" komme ich auch zu fimetaria.
Vorausgesetzt, der Pilz hatte eine Wurzel. Wenn ich bei "ohne
Wurzel" abbiege, kommt allerdings nichts Gescheites raus, weil später
z. B. nach Sporen linsenförmig usw. gefragt wird. Nach den Beschreibungen
passt aber fimetaria am besten. Kommt auf Dung, gedüngten Böden und 1 x
auf einem Ameisenhaufen vor.
Beste Grüße!
Andreas

SUPER Andreas und Danke

Als ich diesen Pilz aus der Graserde TIEF und ohne Werkzeug herausgrübelte wusste und sah ich nichts von einer Wurzel, habe aber tatsächlich das Stielende nicht ganz erwischt, und erst während der Untersuchung und beim Schlüsseln las ich davon. Nun Aber :::

Im Pdf-Schlüssel 1996 von A. Hausknecht steht:
1a Stiel nicht wurzelnd sondern .... tief im Substrat verankert ==> 2
2a auf Mist ==> C. fimetaria

Watling (1986) schrieb von einer nicht deutlich wurzelnden Basis
Kühner (1935) schrieb von einer offensichlichen Bewurzelung

Man war/ist sich da also nicht ganz so sicher, und darum liegen wir mit C. fimetaria sicherlich richtig.
Deine Hilfe hat mich sehr gefereut und war sehr hilfreich.

Liebe Grüsse Mani

Auf dem Zahnfleisch! PIC

Bild2 - Zahnfleisch! PIC

Bild 3 - Zahnfleisch! PIC

Re: Auf dem Zahnfleisch!

Re: Auf dem Zahnfleisch!

Re: Auf dem Zahnfleisch!

Re: Auf dem Zahnfleisch!

Re: Auf dem Zahnfleisch!

Conocybe fimetaria

Re: Conocybe fimetaria

Re: Conocybe fimetaria

Re: Conocybe fimetaria