Re: Fruchtkörper aus dem Garten
Hallo Jens,
ja, du hast Recht die Aufnahmen sind bearbeitet, aber im Wesentlichen nur der Rand geglättet und etwas nachgeschärft.
Beigefügt findest du 2 gestackte Aufnahmen 1 mal gestackt mit Picolai, und einmal mit dem Programm Focus Projects. Beide sind meines Erachtens nach nicht so gut gelungen, und es erscheint mir schwer daraus mehr Infos zu erhalten als aus den ersten, in meiner ersten Mail.
Stack mit Focus Projects aus 8 Aufnahmen
![[image]](http://i1217.photobucket.com/albums/dd395/Klausb1/webSporen-gestackt-mit-Focu.jpg)
Stack mit Picolay aus den gleichen 8 Aufnahmen
![[image]](http://i1217.photobucket.com/albums/dd395/Klausb1/webSporen-gestackt-mit-Pico.jpg)
Ich hab in der Zwischenzeit etwas mehr nachgeforscht nach Melanoleuca, und es erscheint ziemlich schwierig Bestimmungen in dieser Gattung durchzuführen. Ich habe einen Schlüssel in Großpilze BDW und einen im Tintling von H. Münzmay gefunden. Leider komme ich mit diesen beiden Schlüsseln auch nicht sehr viel weiter.
Liege ich denn mit der Gattung richtig, oder bin ich hier total auf dem Holzweg. Die Meinung von Pilzlern mit mehr Erfahrung würde mich doch sehr interessieren.
Ich habe die Fruchtkörper getrocknet, und aus dem Sporenabwurf Präparate in Glyzeringelatine nach Kisser hergestellt, die ich gerne auch zur Verfügung stellen kann.
Danke und viele Grüße
Klaus
Hallo Klaus,
Deine Sporenfotos sehen bearbeitet aus (Photoshop oder so).
Wenn du stackst, reichen oft 4 bis 5 Einzelbilder in verschiedenen
Schärfeebenen.
Dabei geht es nicht darum, ein schärferes Bild zu erzeugen, sondern ein Bild,
was eine viel höhere Tiefenschärfe hat, also in einem Bild die
Sporenoberfläche ganz zeigen kann und nicht nur eine Schnittebene.
LG, Jens