Mittel gegen Zecken: Biogol Z, Meinungen?

Hi zusammen,

schaut doch mal nach unter www.biogol-z.de

Dort wird ein Zeckenmittel angeboten, dass wenn man drin badet (kein Scherz) bis 1 Woche lang Zecken vergraulen soll.

Kennt ihr das, was haltet ihr davon? Dieses Jahr soll es ja ziemlich heftig werden ...

Natürlich suchen wir uns weiterhin immer nach dem Waldgang nach Zecken ab ...

Gruß Rainer

Nun ja,

wenn ich sowas lese:

'Produkt nicht in der Nähe von starken elektromagnetischen
Strahlungsquellen (wie Handy, Mikrowelle, etc.) plazieren.'

weiß ich, woran ich bin ...

Thomas

Nun ja,
wenn ich sowas lese: 'Produkt nicht in der Nähe von starken
elektromagnetischen
Strahlungsquellen (wie Handy, Mikrowelle, etc.) plazieren.'
weiß ich, woran ich bin ...
Thomas

Yep, das sehe ich auch so. Habe denen mal ne Mail geschrieben:

Guten Tag zusammen,

wir interessieren uns für Ihr Zeckenmittel - sind aber von der Seriösität Ihres Angebotes nicht überzeugt. Es heißt u.a. "Produkt nicht in der Nähe von elektromagnetischen Strahlungsquellen lagern".

Was soll das?

Könnten Sie mir bitte einen Referenzkunden nennen, der positive Erfahrungen mit dem Mittel gemacht hat.

Viele Grüße

Hallo miteinander,

ich habe mir mal die von Rainer gefundene Seite durchgelesen und denke mir so meinen Teil.

Es werden Informationen gegeben, die aufgeteilt werden in Informationen für den Gewerbetreibenden, den Naturinteressierten und den Tierliebhaber. Im Endergebnis werden aber unter allen drei Rubriken die gleichen Informationen gegeben, die sich nur in einzelnen Sätzen wirklich unterscheiden.

Die Wirkung des Mittels kann ich so an sich nicht sehen. Es gibt Menschen, die sich mit Nelkenöl einreiben, weil sie darauf schwören, daß dieses Mücken und Zecken abhält. Ich denke, daß Ergebnis dürfte das gleiche sein wie bei diesem Biozeug: mehr Einbildung als alles andere, eventuell vom Hauttyp der jeweiligen Person abhängig (bei mir wirkt Nelkenöl nicht, andere schwören darauf).

Die Bitte um Angabe einer Referenzperson erscheint mir sinnlos, denn ich persönlich habe genug Freunde, die mir die Bitte erfüllen würden dem Anfragenden eine entsprechende Antwort zu erteilen. Ich weiß nicht wie es Euch geht, aber ich müßte schon eine seriöse Firma dahinter sehen und von mindestens 20 Personen unabhängig ein urteil zu dem Mittel hören, um ein gewisses Maß Vertrauen zu diesem Mittel zu entwickeln.

Im Endeffekt wird man aber die Seriösität nur durch eigenen Versuch klären können. Allerdings wird es dann auch sehr ärgerlich sein, wenn man sich sagt, daß man wieder für nichts und wieder nichts x Euro ausgegeben hat.

Ich denke, daß jeder selbst entscheiden sollte.

Viele Grüße
Klaas

Moin Rainer,
gute Idee, denen eine Mail zu schicken. Bin auf die Antwort gespannt.

Prinzipiell gilt bei der Wirksamkeit biologischer Repellents ein entschiedenes „JEIN“ oder „Ja, aber…“. Wie Klaas schreibt, wirkt bei ihm Nelkenöl nicht, andere schwören drauf. Diese biologischen Repellents sind allesamt abhängig vom Hauttyp und ganz entscheidend von der Schweißzusammensetzung und -produktion der betreffenden Person. Daher die unterschiedliche Wirksamkeit. Mit dem Placeboeffekt hat das nichts zu tun, denn man kann sich ja die Plagegeister nicht „weg-einbilden“.

Man mag mich jetzt des Product-Placements zeihen, doch bei einer Veranstaltung von Bayer zum neuen Autan wurde auch erwähnt, dass das Mittel, ein Piperidinsäurederivat, aus über 800 verschiedenen Testsubstanzen herausgearbeitet wurde, weil es das einzig Wirksame war.
Sinnigerweise kann auch Autan keine Wunder wirken: In vielen Gegenden der Welt hat es keine Wirkung auf stechende und saugende Parasiten. Reib’ dich mal in Finnland mit Autan ein – die Moskitos werden dich lieben…
Besser ist es, wenn man denn schon in die Ferne schweift, die in den Ländern erhältlichen Repellents zu benutzen. Die wirken auch!
Grüsslis
Thomas

Ich wußte nicht daß der Biss der aquatischen Wasserzecke so gefährlich ist, wie auf der Seite http://www.biogol-z.de/fachhaendler.htm
gezeigt

[...] Mit dem Placeboeffekt hat das nichts zu tun,
denn man kann sich ja die Plagegeister nicht „weg-einbilden“.

Na, da kann ich Dir nicht so ganz zustimmen. Stell' Dir vor, ich gebe
1000 Testpersonen mein 100%iges Mittel (dest. Wasser) gegen Zecken und
schicke diese dann durch einen Testwald. Wie wir alle aus Erfahrung
wissen, werden viele der Testpersonen diesen Wald ohne Zecken wieder
verlassen - und die Leichtgläubigen unter ihnen werden von meinem Mittel
begeistert sein ...

Thomas

Ich wußte nicht daß der Biss der aquatischen Wasserzecke so gefährlich ist,
wie auf der Seite http://www.biogol-z.de/fachhaendler.htm
gezeigt

Evtl. hilft das Zeugs gegen die Fischlaus (die, wie ich mal irgendwo gelesen
habe, tatsächlich ganz schön 'zwicken' können soll. Was sagen die Angler
hier dazu?)

Thomas

- kein Text -

Moin Namensvetter,
zumindest die launische Forelle hat isch an der „aquatischen Wasserzecke“ ganz schön verschluckt (muss mal sehen, wo man dieses Fliegenmuster herbekommt)
Wenn das Mittel gegen die Fischlaus (Karpfenlaus) hülfe, wären die Forellenzüchter wohl froh, denn die ist ein gar arger Zwicker. Menschen sind aber nicht gefährdet.
Grüsslis
Thomas

- kein Text -

Ich wußte nicht daß der Biss der aquatischen Wasserzecke so gefährlich ist,
wie auf der Seite http://www.biogol-z.de/fachhaendler.htm
gezeigt

ups.....als Fliegenfischer und Pilzsammler wusst ich gar nicht, dass es so attraktive Hopppla-Fluganglerinnen /-Pilzlerinnen) gibt......

Gruss

Stefan
http://bamboorods.tripod.com