Pilze Pilze Forum
Erweitert

Ein paar Filzbecherchen gefällig? von Kazuya *PIC*

Notizbrettbildservice, (vor 8920 Tagen)

Nun, jetzt wo soviel über Mollisia geredet wird, misch ich auch nochmal mit,
und zwar mit einigen Aufsammlungen, die ich noch zusammen bekommen habe.
Oberes Bild zeigt mit einiger Sicherheit das Schwarzweisse Filzbecherchen
(Tapesia (Mollisia) melaleucoides), gefunden am 19.04.02 auf einem
abgestorbenen Eichen-Wurzelstock. Die Apothezien werden bis 4 mm breit, ihr
Hymenium ist weiss und die Aussenseite dunkelbraun sowie mit Ankerhyphen
umgeben. Das Subikulum ist dunkelbraun bis fast schwarz.
[image]

Und ein weiterer Mollisia, nämlich das Rosen-Filzbecherchen (Tapesia
(Mollisia) rosae, gefunden am 12.05.02 auf abgestorbenen Stängeln von Rubus.
Apothezien bis 2,5 mm breit, oft dicht gedrängt, innen grau, aussen bräunlich
und kleiig. Das Subikulum ist deutlich und braun bzw. rotbraun.
[image]

Beide Arten sind +/- häufig und natürlich nicht zum Verzehr geeignet :-)
Viele Grüße,
Kazuya

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Bilder sind vertauscht! (mit Bild) *PIC*

Andreas ⌂, (vor 8920 Tagen) @ Notizbrettbildservice

Nun, jetzt wo soviel über Mollisia geredet wird, misch ich auch nochmal mit,
und zwar mit einigen Aufsammlungen, die ich noch zusammen bekommen habe.
Oberes Bild zeigt mit einiger Sicherheit das Schwarzweisse Filzbecherchen
(Tapesia (Mollisia) melaleucoides), gefunden am 19.04.02 auf einem
abgestorbenen Eichen-Wurzelstock. Die Apothezien werden bis 4 mm breit, ihr
Hymenium ist weiss und die Aussenseite dunkelbraun sowie mit Ankerhyphen
umgeben. Das Subikulum ist dunkelbraun bis fast schwarz.

Und ein weiterer Mollisia, nämlich das Rosen-Filzbecherchen (Tapesia
(Mollisia) rosae, gefunden am 12.05.02 auf abgestorbenen Stängeln von Rubus.
Apothezien bis 2,5 mm breit, oft dicht gedrängt, innen grau, aussen bräunlich
und kleiig. Das Subikulum ist deutlich und braun bzw. rotbraun.

Hallo Kazuya,

du hast versehentlich die Bilder vertauscht.
Das obere ist Mollisia rosae, das untere das was Du als "melaleucoides" bezeichnest.

M. melaleucoides ist übrigens eines der vielen Synonyme von M. lividofusca (ebenso wie M. ricchia, fallax, byssina und strobilicola p.p.).
Das Bild könnte ebensogut M. melaleuca sein, aber auch lividofusca/melaleucoides ist nicht ausgeschlossen.

Wie variabel die Fruchtkörper ein und derselben Art ausgebildet sein können siehst Du am nachfolgenden Scan. Alle Holzstücke stammen vom selben Aststück, etwa auf 50 cm Strecke. Es ist M. melaleuca oder zumindest dass was ich dafür halte. Unterscheidet sich von dem was als M. cinerea bezeichnet wird wohl nur durch etwas längere Sporen die mit kleinen Guttulen gefüllt sind. M. cinerea soll wohl leere Sporen haben.

[image]

Übrigens, bist Du sicher, dass Dein M. rosae-Fund von RUBUS war? Habe die Art nie auf Brombeere gefunden. Wenn das Substrat stimmt, dann tippe ich eher auf Pyrenopeziza rubi, die makroskopisch sehr ähnlich ist. Allerdings kein Subikulum hat wie auf Deinem Bild. Aber Dein Bild sieht auch nicht nach Rubus aus. Du kannst das einfach überprüfen: M. rosae reagiert stark gelb mit Kalilauge, falls Du sowas zur Hand hast. Man sieht das auch schon makroskopisch wenn man ein Becherchen in einen Tropfen wirft. Pyreopeziza rubi ist KOH-negativ.

Beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
6 Aufrufe

Re: Bilder sind vertauscht! (mit Bild)

Joachim, (vor 8920 Tagen) @ Andreas

Hallo Forumsgemeinde,
Die Bilder habe ich versehentlich vertauscht.
Mit freundlichen Grüßen
Joachim