Myxohorror

"als wären sie nicht von dieser Welt" wird sicher nicht dazu beitragen
der breiten Öffentlichkeit die Welt der Pilze in sympatischer Weise
näherzubringen, sondern eher noch die Urängste zu schüren.
Was wird hier gezeigt?
Für den unbedarften Betrachter ein schwabbeliges Etwas, welches, wie gleich
im Entree zu sehen einen Kindergarten terrorisiert-sich unaufhaltsam ausbreitet-andere Lebewesen überfällt -ganz locker überlebensfeindliche Situationen meistert-sogar einen gewissen Intellekt besitzt-die Fähigkeit hat sich über den ganzen Globus ausbreiten.
Schlußendlich eine Zukunftsvision welche dann etwas abgeschwächt wird durch die Aussage:keine Angst noch ist das einzellige Minimonster ungefährlich, aber
was passiert wenn....

Grüße Hellmut

Hallo Hellmut!

Ich habe diese Sendung auch gesehen und muß dir da recht geben. Die Aufnahemen waren zwar sehr gut und eindrucksvoll in Szene gesetzt aber ansonsten war es wohl eher ein Horrorspektakel welches empfindlichen Personen, vor allem Kindern die Haare zu Berge stehen ließ. Für meinen Geschmack sehr übertrieben, es hätte gereicht mit ähnlichen tollen Aufnahmen, vielleicht auch ohne diese Animationen, einzelne Arten,ihr Leben,ihre Vermehrung etc. zu zeigen. Trotzdem muß man sagen: Ein einzigartiger Film!

Ciao bleem

Na ja, da bin ich anderer Meinung. Dass WIR (die Forumsleser) uns einen solchen Film ohne die zusätzlich erzeugte Spannung gerne ansehen, ist wohl klar - aber Otto Normalverbraucher? Wenn der das Thema '(Schleim-)Pilze' präsentiert bekommt, schaltet er doch gar nicht erst ein; und falls er beim Zappen zufällig die Sendung erwischt, zappt er nach wenigen Sekunden weiter - es sei denn, da wird irgendwie so etwas wie 'Spannung' erzeugt. Und genau das war der Fall. Sehr geschickt (und gut) gemacht ...

Thomas (42)

Hi Thomas,

Na ja, da bin ich anderer Meinung. Dass WIR (die Forumsleser) uns einen
solchen Film ohne die zusätzlich erzeugte Spannung gerne ansehen, ist wohl
klar - aber Otto Normalverbraucher? Wenn der das Thema '(Schleim-)Pilze'
präsentiert bekommt, schaltet er doch gar nicht erst ein; und falls er
beim Zappen zufällig die Sendung erwischt, zappt er nach wenigen Sekunden
weiter - es sei denn, da wird irgendwie so etwas wie 'Spannung' erzeugt.
Und genau das war der Fall. Sehr geschickt (und gut) gemacht ...

Sehe ich auch so. Ich erinnere mich an einen genial gemachten Tierfilm
über Laubenvögel in den Regenwäldern Nordostaustraliens in dem auch
Spannung erzeugt wurde in dem Einzelschicksale von Tieren dramatisiert und
geschickt in Szene gesetzt wurden. Für den Fachzoologen sicher nicht
sehr realistisch aber ich fands klasse.

Georg

Hallo Harry-A,
Dank für den Hinweis. Das waren ja tolle Bilder und gute Infos. Niemand im Forum wird von der Lebensweise dieser Geschöpfe in diesem Umfang etwas gewußt haben. Alllerdings für meinen Geschmack etwas zu viel Action!
Gruß G.

"als wären sie nicht von dieser Welt" wird sicher nicht dazu
beitragen
der breiten Öffentlichkeit die Welt der Pilze in sympatischer Weise
näherzubringen, sondern eher noch die Urängste zu schüren.
Was wird hier gezeigt?
Für den unbedarften Betrachter ein schwabbeliges Etwas, welches, wie gleich
im Entree zu sehen einen Kindergarten terrorisiert-sich unaufhaltsam
ausbreitet-andere Lebewesen überfällt -ganz locker überlebensfeindliche
Situationen meistert-sogar einen gewissen Intellekt besitzt-die Fähigkeit
hat sich über den ganzen Globus ausbreiten.
Schlußendlich eine Zukunftsvision welche dann etwas abgeschwächt wird durch
die Aussage:keine Angst noch ist das einzellige Minimonster ungefährlich,
aber
was passiert wenn....
Grüße Hellmut

Hallo,

ich hatte urspruenglich einen anderen Myxomycetenfilm des gleichen Autors gemeint. Der ist zwar aehnlich im Thema, aber m. E. noch besser. Aber - ich fand auch diesen Film sehr gut. Anyway, es gibt scheinbar einige Baumann-Filme ueber Schleimpilze.

MfG,

Werner

Soso....
das war also HORROR. Mein Sohn Raphael (12 Jahre ) war ganz fasziniert über die fantastischen Bilder, die -wie von ihm richtig erkannt- nicht in Originalgröße dargestellt wurden.
Keiner von uns in der Familie hat ein einziges mal "Igittigitt" gesagt oder den Blick vom Fernseher gewendet.
Da kann ein Film noch so reißerisch sein, wenn man darüber redet und sich für das Thema interessiert, wird alles faszinierend.
Kleinigkeiten wie die 10er Lupen, die alle Pilzler in diesem Film bei sich trugen, waren aus unserem Haushalt bekannt und entsprechend interessant, sie im Fernsehen zu sehen.
Vor einer Stunde kam Raphael mit der Bitte, auch Myxos züchten zu dürfen.
So stehe ich vor der Frage, WIE MACHT MAN DAS???
Wer Tipps hat, bitte melden.

Ich denke,dass es wichtig ist, alles zu reflektieren, was man so durch die Flimmerkiste sieht. Wer das nicht tut, wird bald auf den HOLZwegen des Lebens sein. Aber auch die werden durch Pilze zersetzt. ( Ich meine das Holz!!! ) Für alle Langdenker: Tschulligung, das war ein Scherz!

PS: Horror ist das Leben mit bornierten, unflexiblen Mitmenschen, die sich um nichts in der Welt verändern wollen. SIEHE OBEN

MfG:Frenki

Hallo,

Wenn ich hier so einige Antworten lese, kann ich nur noch den Kopf schütteln.

Es erinnert mich stark an die Szene, als der Hase meiner Nichte heimlich geschlachtet wurde und man dem armen Schulkind erzählte, man hätte ihn zu jemanden gebracht weil er schon so alt sei und es dort besser haben sollte. Zitat: "Wir können dem armen Kind doch nicht die Wahrheit erzählen!" Woher kommt es wohl, wenn manche Kinder glauben, Fischstäbchen wachsen an Bäumen?

Wenn dieser Film "kinderschädlicher Horror" sein soll, dann empfehle ich den Kritikern, einmal in eine Videothek zu gehen und sich einen der Filme auszuleihen, die gerade Kinder sonst gerne sehen und zu vergleichen.

Einen "staubtrockenen" Film über Schleimpilze zu machen, dürfte bedeutend einfacher sein, als dieses entstandene Werk, das naturwissenschaftlich korrekt und dann auch noch spannend gemacht ist. Im Übrigen wurde es sogar mit einem bedeutenden bundesweiten Filmpreis (ohne Übertreibung!)ausgezeichnet.

Ich muss die Kritiker vorwarnen. Es wird bald wieder ein Baumann-Film zu sehen sein (über Hummeln). Bitte nicht ansehen, und schon gar keine Kinder ans TV-Gerät lassen!!! Da werden sogar lebende Königinnen totgestochen und .....

Liebe Grüße,
ein etwas irritierter Peter

- kein Text -

Hi irritierter Peter

Das da was kommen würde war mir vollkommen klar, aber laßt doch bitte die Kritiker auch leben, denn ohne Kritiker hätten wir noch beschissenere Filme .
(das gilt jetzt nicht für diesen Fall). Jeder sieht einen Film anderes und interpretiert ihn anders, genau wie jeder eine andere Meinung hat, was man auch akzeptieren sollte.

Ciao bleem

Soso....
das war also HORROR. Mein Sohn Raphael (12 Jahre ) war ganz fasziniert über
die fantastischen Bilder, die -wie von ihm richtig erkannt- nicht in
Originalgröße dargestellt wurden.
Keiner von uns in der Familie hat ein einziges mal "Igittigitt"
gesagt oder den Blick vom Fernseher gewendet.
Da kann ein Film noch so reißerisch sein, wenn man darüber redet und sich für
das Thema interessiert, wird alles faszinierend.
Kleinigkeiten wie die 10er Lupen, die alle Pilzler in diesem Film bei sich
trugen, waren aus unserem Haushalt bekannt und entsprechend interessant,
sie im Fernsehen zu sehen.
Vor einer Stunde kam Raphael mit der Bitte, auch Myxos züchten zu dürfen.
So stehe ich vor der Frage, WIE MACHT MAN DAS???
Wer Tipps hat, bitte melden.
Ich denke,dass es wichtig ist, alles zu reflektieren, was man so durch die
Flimmerkiste sieht. Wer das nicht tut, wird bald auf den HOLZwegen des
Lebens sein. Aber auch die werden durch Pilze zersetzt. ( Ich meine das
Holz!!! ) Für alle Langdenker: Tschulligung, das war ein Scherz!
PS: Horror ist das Leben mit bornierten, unflexiblen Mitmenschen, die sich um
nichts in der Welt verändern wollen. SIEHE OBEN
MfG:Frenki

Keine Zucht aber trotzdem nett zum Probieren: In eine leere Streichholzschachtel Kaffefilterpapier legen und durchnässen. Einen frischen, glibberigen Schleimbatz in eine Ecke der Schachtel geben und mit Haferflocken diagonal eine Spur in die gegenüberliegende Ecke legen. Schachtel schließen. Nach einigen Stunden nachsehen, wie sich der Schleim auf der Haferflockenspur durch die Schachtel bewegt hat.
Gruß von Harry-A

Hallo Pilzfreunde,
Ich fand den Film von Karl-Heinz Baumann über die Myxomyceten sehr gut gemacht.
Mit Horror hatte der Film meiner Meinung nichts zu tun. Es ist ein Film für ein verwöhntes TV-Publikum, dass einfach Aktion braucht. Einen rein wissenschaftlichen Beitrag schaut sich allenfalls eine Minderheit an. Ich meine in dem Film wurde eine gute Balance zwischen ein wenig Effekthascherei und fachlich korrektem Beitrag geleistet.
Ich wünsche mir mehr Filme in dieser Art von Karl-Heinz Baumann.
Natürlich ist das "nur" meine Meinung und es wäre verwunderlich wenn ein Film, gleich welcher Genre, uneingeschränkte Zustimmung bekommen würde. Ich kenne das aus eigener Erfahrung (ich habe selbst 81 Filme Produziert).
Ach ja noch was am Schluss: Kritiker sind wie Eunuchen, sie wissen wie man es tut, aber sie können es nicht. Mit einem Augenzwinkern Joachim.

hallo,
man soll sich, wenn man, wie in diesem fall ich, einen film nicht gesehen hat, zwar nicht äußern.
ich gebe aber grundsätzlich hellmut voll recht. die natur ist die natur, der "horror" nicht. und wenn ein filmemacher - ob es der sehr geniale baumann oder sonst einer ist - natürliche vorgänge so in szene setzt, dass dies von der ästhetik her fragwürdig wird, so ist das sensations-, sprich geldmache sehr fragwürdiger art und spekuliert auf ein sensationslüsternes publikum, das es offensichtlich leider gibt.
warum spricht so was kinder an? wegen der unglaublichen biologie? nein, wegen der sensation, vielleicht sogar wegen der brutalität. man tauscht sozusagen natur gegen gemachte sensation aus.über bleiben unter umständen leute, denen die natur wurscht und nur alles, was nach sensation riecht und brutal genug ist, etwas bedeutet.
nicht alles, was stinkt, ist wertlos, aber schon bei weitem nicht alles was "sensationell" aussieht, ist was wert oder erfüllt einen positiven zweck.
und wenn meine hexenröhrlinge auf dem besen davonflögen - "fantasy "nennt man das wohl - eine sensation wäre es schon, was aber mehr? wenn ich es spektakulär festhalten könnte, würde es meinem geldbeutel vielleicht nützen, aber über die natur, über den unvergleichlichen geschmack und über das naturerlebnis und die freude beim finden sagt das gar nix.
diese dinge sind einem ehemaligen schulmeister aber sehr , sehr viel,mehr wert. adi

"als wären sie nicht von dieser Welt" wird sicher nicht dazu
beitragen
der breiten Öffentlichkeit die Welt der Pilze in sympatischer Weise
näherzubringen, sondern eher noch die Urängste zu schüren.
Was wird hier gezeigt?
Für den unbedarften Betrachter ein schwabbeliges Etwas, welches, wie gleich
im Entree zu sehen einen Kindergarten terrorisiert-sich unaufhaltsam
ausbreitet-andere Lebewesen überfällt -ganz locker überlebensfeindliche
Situationen meistert-sogar einen gewissen Intellekt besitzt-die Fähigkeit
hat sich über den ganzen Globus ausbreiten.
Schlußendlich eine Zukunftsvision welche dann etwas abgeschwächt wird durch
die Aussage:keine Angst noch ist das einzellige Minimonster ungefährlich,
aber
was passiert wenn....
Grüße Hellmut

Hallo Pilzfreunde,

Zu meiner Stellungnahme fühlte ich mich hauptsächlich wegen der Vorschußlorbeeren bei der Ankündigung des Filmes im Forum bemüßigt.
Ich hatte dadurch eine gewisse Erwartungshaltung und war dann letztendlich
enttäuscht,was ich in meiner Kritik zum Ausdruck gebracht habe.
Ich bedanke mich für die Beiträge , obwohl von einigen Verfassern die Gürtellinie, offensichtlich durch eine Schleimschicht, nicht mehr erkennbar ist.

Grüße Hellmut

Hi Helmut,

Ich bedanke mich für die Beiträge , obwohl von einigen Verfassern die
Gürtellinie, offensichtlich durch eine Schleimschicht, nicht mehr
erkennbar ist.

Schläge unterhalb der Gürtellinie konnte ich in keiner Weise erkennen. Ich hab hier in letzter Zeit hin und wieder den EIndruck, daß schon das kleinste Fünkchen Kritik als furchtbare Streiterei angesehen wird und hier nur Friede-Freude-Eierkuchen herrschen dürfte. Das würde ich persönlich etwas langweilig finden.

Du hattest den Film kritisiert und mindestens dein AUfmacher MYXOHORROR war ziemlich unsachlich und unseriös, da mußt du dich doch nicht wundern, wenn du Gegenwind bekommst.

Auch ich teile deine Kritik des Filmes nicht, ich hab genauso wie Werner einen der beiden Filme in Hornberg gesehen und fand ihn faszinierend.

Schöne Grüße

BIrgit

man soll sich, wenn man, wie in diesem fall ich, einen film nicht gesehen
hat, zwar nicht äußern.

Naja, da muss ich Dir aber voll recht geben!

ich gebe aber grundsätzlich hellmut voll recht. die natur ist die natur, der
"horror" nicht. und wenn ein filmemacher - ob es der sehr
geniale baumann oder sonst einer ist - natürliche vorgänge so in szene
setzt, dass dies von der ästhetik her fragwürdig wird, so ist das
sensations-, sprich geldmache sehr fragwürdiger art und spekuliert auf ein
sensationslüsternes publikum, das es offensichtlich leider gibt.

Aehm - sensationsluesternes Publikum - kuckt Myxos? Naja, also ich glaube die sensationsluesterne Klientel laesst sich damit wohl kaum gross hinterm Ofen hervorholen. Sicherlich spricht das eher diejenigen (ausser uns Pilzlern) an, die ein geringes Interesse an der Natur haben, aber dieses bei langweiliger Praesentation wieder schnell verlieren. Und Geldmache? Sorry, aber mit einem Myxofilm laesst sich sicherlich kein Geld machen. Da kann man froh sein, wenn man die Produktionskosten reinkriegt, es sei denn, jemand sponsert so was. Ich glaube, Du unterstellst dem guten Baumann (den ich uebrigens nicht persoenlich kenne) da zu viel Schlechtes.

warum spricht so was kinder an? wegen der unglaublichen biologie? nein, wegen
der sensation, vielleicht sogar wegen der brutalität. man tauscht
sozusagen natur gegen gemachte sensation aus.über bleiben unter umständen
leute, denen die natur wurscht und nur alles, was nach sensation riecht
und brutal genug ist, etwas bedeutet.

Da kann ich Dir ueberhaupt nicht mehr folgen. Brutalitaet? Sensation? Nee. Ein brutal veranlagtes Kind lacht sich ueber die Myxos tot. Ich weiss nicht wo Du lebst, aber der Blick in eine Videothek, einen Computerspielladen oder auch nur ins Spaetprogramm des Fernsehens duerfte da doch eine ganz andere Brutalitaet und Sensationen befriedigen. Im Gegenteil - ich faende es schoen, wenn Kinder wieder Sensationen in der Natur statt im Abknallen (virtuell oder heute sogar schon reell) von Menschen sehen wuerden.

und wenn meine hexenröhrlinge auf dem besen davonflögen - "fantasy
"nennt man das wohl - eine sensation wäre es schon, was aber mehr?
wenn ich es spektakulär festhalten könnte, würde es meinem geldbeutel
vielleicht nützen, aber über die natur, über den unvergleichlichen
geschmack und über das naturerlebnis und die freude beim finden sagt das
gar nix.

Wenn Du mit fliegenden Hexenroehrlingen das Interesse von Kindern an Pilzen wecken kannst - warum nicht. Wenn ein Toelpel, der jeden Pilz im Wald als Giftpilz ansieht und ihn deshalb umtreten muss, statt dessen dann den Pilz in die Hand nimmt und anschaut, waere viel geholfen. Selbst wenn das Mittel dazu der Film der fliegenden Hexen und 'brutalen' Myxos ist ...

Grade dadurch wird vielleicht die von Dir zitierte Freude am Finden usw. initiiert. Du darfst nicht vergessen, dass 98% der Bevoelkerung nicht unser natuerliches Interesse an Pilzen gegeben ist und dass die vielleicht viel eher durch sogenannte 'Sensationsfilme' zumindest minimal geweckt wird. Es ist doch schon viel geholfen, wenn nur ein paar zigtausend den Baumannfilm statt eines der unendlichen 'Schlagtihntot' oder 'Findetdie25Leichen'-Epen anschauen und nicht umschalten ...

Nix fuer ungut, aber das sind meine persoenlichen Gedanken zum Thema. Ich hoffe, die Filmkritiker werden mir das jetzt nicht krumm nehmen ...

In pilziger Freundschaft,

Werner

Nach all den Meinungen für und wider dieses Filmes und Erörterungen der Frage, ob durch gewisse Filmformen das Interesse der Normalbevölkerung für Pilze geweckt wird, stelle ich hier mal provokant die Frage, ob es überhaupt in 'unserem' Interesse liegt, daß Otto Normalverbraucher ein gesteigertes Interesse an Pilzen zeigt?

Denkt mal an die traumhaften Zeiten nach Tschernobyl; überlegt mal, wie das wäre, wenn der Wald von tausenden von Pilzverrückten (so, wie ich einer bin) übervölkert wäre?

Thomas (42), der nach wie vor der Meinung ist, daß der Film gut gemacht wurde.

Hi Helmut,
Schläge unterhalb der Gürtellinie konnte ich in keiner Weise erkennen. Ich
hab hier in letzter Zeit hin und wieder den EIndruck, daß schon das
kleinste Fünkchen Kritik als furchtbare Streiterei angesehen wird und hier
nur Friede-Freude-Eierkuchen herrschen dürfte. Das würde ich persönlich
etwas langweilig finden.
Du hattest den Film kritisiert und mindestens dein AUfmacher MYXOHORROR war
ziemlich unsachlich und unseriös, da mußt du dich doch nicht wundern, wenn
du Gegenwind bekommst.
Auch ich teile deine Kritik des Filmes nicht, ich hab genauso wie Werner
einen der beiden Filme in Hornberg gesehen und fand ihn faszinierend.
Schöne Grüße
BIrgit

Hallo Birgit,

habe mich nicht gewundert sondern erwartet ,diesen Gegenwind ,aber muß man
wegen einer anderen Meinung über ein allgemeines Thema gleich persönlich werden
ob mit oder ohne Augenzwinkern.
"unsachlich und unseriös" eine viel benutzte Wortgruppe die einem vorwirft
dass man eigentlich von der Sache nichts versteht und außerdem noch eine schlechte Absicht unterstellt.
Dazu:
Horror steht im Duden für Schrecken,Abscheu usw.
Wenn man nun speziell die Anfangssituation des Filmes betrachtet kann man hier sehr wohl von Schrecken und Abscheu sprechen, ebenso wie auch vom Schluß.
Solche Szenen prägen für mich eben nun mal einen Film ,mag er noch so gut gemacht sein.

Schöne Grüße Hellmut

Naja, da muss ich Dir aber voll recht geben!
Aehm - sensationsluesternes Publikum - kuckt Myxos? Naja, also ich glaube die
sensationsluesterne Klientel laesst sich damit wohl kaum gross hinterm
Ofen hervorholen. Sicherlich spricht das eher diejenigen (ausser uns
Pilzlern) an, die ein geringes Interesse an der Natur haben, aber dieses
bei langweiliger Praesentation wieder schnell verlieren. Und Geldmache?
Sorry, aber mit einem Myxofilm laesst sich sicherlich kein Geld machen. Da
kann man froh sein, wenn man die Produktionskosten reinkriegt, es sei
denn, jemand sponsert so was. Ich glaube, Du unterstellst dem guten
Baumann (den ich uebrigens nicht persoenlich kenne) da zu viel Schlechtes.
Da kann ich Dir ueberhaupt nicht mehr folgen. Brutalitaet? Sensation? Nee.
Ein brutal veranlagtes Kind lacht sich ueber die Myxos tot. Ich weiss
nicht wo Du lebst, aber der Blick in eine Videothek, einen
Computerspielladen oder auch nur ins Spaetprogramm des Fernsehens duerfte
da doch eine ganz andere Brutalitaet und Sensationen befriedigen. Im
Gegenteil - ich faende es schoen, wenn Kinder wieder Sensationen in der
Natur statt im Abknallen (virtuell oder heute sogar schon reell) von
Menschen sehen wuerden.
Wenn Du mit fliegenden Hexenroehrlingen das Interesse von Kindern an Pilzen
wecken kannst - warum nicht. Wenn ein Toelpel, der jeden Pilz im Wald als
Giftpilz ansieht und ihn deshalb umtreten muss, statt dessen dann den Pilz
in die Hand nimmt und anschaut, waere viel geholfen. Selbst wenn das
Mittel dazu der Film der fliegenden Hexen und 'brutalen' Myxos ist ...
Grade dadurch wird vielleicht die von Dir zitierte Freude am Finden usw.
initiiert. Du darfst nicht vergessen, dass 98% der Bevoelkerung nicht
unser natuerliches Interesse an Pilzen gegeben ist und dass die vielleicht
viel eher durch sogenannte 'Sensationsfilme' zumindest minimal geweckt
wird. Es ist doch schon viel geholfen, wenn nur ein paar zigtausend den
Baumannfilm statt eines der unendlichen 'Schlagtihntot' oder
'Findetdie25Leichen'-Epen anschauen und nicht umschalten ...
Nix fuer ungut, aber das sind meine persoenlichen Gedanken zum Thema. Ich
hoffe, die Filmkritiker werden mir das jetzt nicht krumm nehmen ...
In pilziger Freundschaft,
Werner

hallo, werner,
du hast meine äußerung ganz schön zerpflückt, nach ganz bestimmten regeln, wobei ich hoffe, dass dies nicht im rahmen des systems, das ich da kenne, sondern einfach, um an der oberfläche zu bleiben, getan hast.
ich will an dieser stelle die diskussion nicht fortsetzen, aber glaube mir, aufgrund meiner tätigkeit und einer guten einschlägigen ausbildung und einer jahrzehntelangen erfolgreichen beruflichen tätigkeit weiß ich sehr wohl über kinder und fernsehen bescheid. in deinen diesbezüglichen äußerungen wiederholst du leider nur statements,die dem fernsehen als geldfaktor und nicht als bildungsfaktor dienen. das endet darin, dass alles, was für die (nicht nur jungen)leute interessant ist, aufgemotzt, brutalisiert und bedenkenlos verfremdet sein muss. was, wenn das eines tages auch zu langweilig ist? ich meine,du weißt die antwort selber.
aber vielleicht ist es wirklich eine utopie, der jugend (auch?) in zukunft möglichst werte (und nicht knallig-poppiges "in"-zeugs) weitergeben zu wollen.
viele grüße
adi

Hallo Adi,

du hast meine äußerung ganz schön zerpflückt, nach ganz bestimmten regeln,
wobei ich hoffe, dass dies nicht im rahmen des systems, das ich da kenne,
sondern einfach, um an der oberfläche zu bleiben, getan hast.

Nun, kein System. Hoechstens vielleicht 'System Werner - unkonventionell und eigenbroetlerisch'

ich will an dieser stelle die diskussion nicht fortsetzen, aber glaube mir,
aufgrund meiner tätigkeit und einer guten einschlägigen ausbildung und
einer jahrzehntelangen erfolgreichen beruflichen tätigkeit weiß ich sehr
wohl über kinder und fernsehen bescheid. in deinen diesbezüglichen
äußerungen wiederholst du leider nur statements,die dem fernsehen als
geldfaktor und nicht als bildungsfaktor dienen. das endet darin, dass
alles, was für die (nicht nur jungen)leute interessant ist, aufgemotzt,
brutalisiert und bedenkenlos verfremdet sein muss. was, wenn das eines
tages auch zu langweilig ist? ich meine,du weißt die antwort selber.
aber vielleicht ist es wirklich eine utopie, der jugend (auch?) in zukunft
möglichst werte (und nicht knallig-poppiges "in"-zeugs)
weitergeben zu wollen.

Generell gebe ich Dir durchaus recht. Auch mir ist das 'Knallig-poppige' durchaus zuwider - zumindest in den momentan modernen Ausmassen. Ich lebe ja leider in einer Stadt (Muenchen) wo das 'In-Sein' schon Verpflichtung ist und ich einer der wenigen bin, die dagegen schwimmen - mit meiner alten Ex-Hippie-Philosophie. Ich habe auch was gegen den Bildungsfaktor Fernsehen, so wie Du ihn schilderst. Schlimmer noch finde ich diverse Videos und Computerspiele.

Aber - der Myxofilm gehoert m.E. ueberhaupt nicht in diese Kategorie. Nur das wollte ich feststellen mit meinem Posting.

Mit 'modernen Meinungen' und so weiter habe ich generell nichts am Hut. Dies kann man vielleicht auch daraus sehen, dass ich als doch politisch links stehender Mensch ueberhaupt nicht mit dem offiziellen (negativen) Umgang mit Meinungen a la Moellemann und Israel einverstanden bin, obwohl ich wiederum besagten Moellemann als gnadenlosen und deshalb eher unsympathischen Karrieristen sehe.

Das war zwar total OT, sollte Dir aber nur beweisen, dass ich als Querdenker sicherlich nicht in irgeine modische Scharte schlagen will. Trotzdem finde ich offene und ehrliche Diskussionen immer erfrischend, insbesondere wenn das Gegenueber so wie Du, nicht beleidigend und auch nicht beleidigt reagiert. Wenn die Menschen mehr versuchen wuerden, sich gegenseitig zu verstehen, haetten wir viele Probleme auf der Welt nicht ...

MfG,

Werner

Hallo Adi,
Nun, kein System. Hoechstens vielleicht 'System Werner - unkonventionell und
eigenbroetlerisch'
Generell gebe ich Dir durchaus recht. Auch mir ist das 'Knallig-poppige'
durchaus zuwider - zumindest in den momentan modernen Ausmassen. Ich lebe
ja leider in einer Stadt (Muenchen) wo das 'In-Sein' schon Verpflichtung
ist und ich einer der wenigen bin, die dagegen schwimmen - mit meiner
alten Ex-Hippie-Philosophie. Ich habe auch was gegen den Bildungsfaktor
Fernsehen, so wie Du ihn schilderst. Schlimmer noch finde ich diverse
Videos und Computerspiele.
Aber - der Myxofilm gehoert m.E. ueberhaupt nicht in diese Kategorie. Nur das
wollte ich feststellen mit meinem Posting.
Mit 'modernen Meinungen' und so weiter habe ich generell nichts am Hut. Dies
kann man vielleicht auch daraus sehen, dass ich als doch politisch links
stehender Mensch ueberhaupt nicht mit dem offiziellen (negativen) Umgang
mit Meinungen a la Moellemann und Israel einverstanden bin, obwohl ich
wiederum besagten Moellemann als gnadenlosen und deshalb eher
unsympathischen Karrieristen sehe.
Das war zwar total OT, sollte Dir aber nur beweisen, dass ich als Querdenker
sicherlich nicht in irgeine modische Scharte schlagen will. Trotzdem finde
ich offene und ehrliche Diskussionen immer erfrischend, insbesondere wenn
das Gegenueber so wie Du, nicht beleidigend und auch nicht beleidigt
reagiert. Wenn die Menschen mehr versuchen wuerden, sich gegenseitig zu
verstehen, haetten wir viele Probleme auf der Welt nicht ...
MfG,
Werner

hallo, werner,
ok. meinungsvielfalt ist was tolles, seine meinung sagen noch toller, andere meinungen auch gelten lassen, das allertollste.
um einen haken komm' ich nicht rum: das fernsehen ist gottseidank oder leider- ein unübersehbarer bildungsfaktor, egal ob du's von links, von rechts oder von der mitte her betrachtest. und wer es nicht beizeiten "lernt", hat in seiner persönlichkeitsentwicklung einen nachteil.(darum mein engagement, das wegen eines genialen professors schon in den späten fünfzigerjahren,also während meiner ausbildung, begonnen hat, all die jahre in meinem beruf mitgewachsen ist und mich mein ganzes leben nicht loslassen wird.)
ich lebe übrigens in der nähe von salzburg und versuche, endlich auch pilze in etwas größerer zahl als die heurigen morcheln zu finden. ich wünsche dir mehr erfolg!
adi

Na, lassen wir das mit dem Fernsehen. Ich bin ja auch kein großer Fan davon.

Pilze sind momentan hier auch sehr rar. Meine Funde letzte Woche waren erbärmlich. 3 bewohnte Perlpilze, 3 verschiedene Russulas und noch ein paar Einzelexemplare.

Gruss,

Werner