Pilzbestimmung

Habe mal eine Frage zur Pilzbestimmung mittels Fachliteratur. Verlasse mich dabei jetzt seit zirka 15 Jahren auf den großen vierbändrigen Pilzführer von Bruno Cetto, in dem nahezu 1700 Pilzarten bzw. Unterarten aufgeführt sind. Ich sammle eigentlich nur Röhrlinge (außer Pfifferlingen), aber auch da ist es mir schon passiert, dass ich einen Pilz gefunden habe - leider nicht fotografiert - der in den vier Büchern nicht eindeutig wiederzufinden war. Gibt's aus eurer Sicht umfangreichere oder bessere Bestimmungshilfen, oder ist "der Cetto" inzwischen überarbeitet worden?

Hallo Philipp

Ich würde den "Großen BLV-Pilzführer für unterwegs" von Ewald Gerhardt empfehlen. Er enthält ca. 1200 Arten, davon 1000 mit Foto, zudem sind die Arten gut beschrieben und auf Verwechslungsmöglichkeiten (realistische) wird - wenn auch etwas knapp - hingewiesen. Das Buch kostet ca. 20 - 25 € und ist durch sein Format sehr praktisch für unterwegs. Ähnlich, wenn auch meiner Meinung nach nicht ganz so gut, ist "Der große Kosmos-Pilzführer" von Hans Laux, dafür enthält er einige Arten die im BLV-Buch fehlen und hat exzellente Farbfotos.

Welches der beiden Bücher dir aber gefallen wird mußt du selbst entscheiden.

Gruß

Marcus B.

Habe mal eine Frage zur Pilzbestimmung mittels Fachliteratur. Verlasse mich
dabei jetzt seit zirka 15 Jahren auf den großen vierbändrigen Pilzführer
von Bruno Cetto, in dem nahezu 1700 Pilzarten bzw. Unterarten aufgeführt
sind. Ich sammle eigentlich nur Röhrlinge (außer Pfifferlingen), aber auch
da ist es mir schon passiert, dass ich einen Pilz gefunden habe - leider
nicht fotografiert - der in den vier Büchern nicht eindeutig
wiederzufinden war. Gibt's aus eurer Sicht umfangreichere oder bessere
Bestimmungshilfen, oder ist "der Cetto" inzwischen überarbeitet
worden?

Hallo Phillip,
da kann ich dir "Die Großpilze Baden-Würtembergs" Band 2 empfehlen, da sind außer Röhrlingen und Leistenpilzen noch Korallen, Boviste,Täublinge und Milchlinge enthalten, der Band ist aktueller als der Cetto und kostet etwa 50€.
gruss Matthias
P.S.: Es ist halt kein Buch was man mal schnell in den Wald mitnimmt, aber das ist der Cetto ja auch nicht.

Habe mal eine Frage zur Pilzbestimmung mittels Fachliteratur. Verlasse mich
dabei jetzt seit zirka 15 Jahren auf den großen vierbändrigen Pilzführer
von Bruno Cetto, in dem nahezu 1700 Pilzarten bzw. Unterarten aufgeführt
sind. Ich sammle eigentlich nur Röhrlinge (außer Pfifferlingen), aber auch
da ist es mir schon passiert, dass ich einen Pilz gefunden habe - leider
nicht fotografiert - der in den vier Büchern nicht eindeutig
wiederzufinden war. Gibt's aus eurer Sicht umfangreichere oder bessere
Bestimmungshilfen, oder ist "der Cetto" inzwischen überarbeitet
worden?

hallo!
wegen deines NN getraue ich mich nicht, dich mit namen anzusprechen.
der cetto ist eigentlich kein bestimmungsbuch sondern eine enzyklopädie. in meinem fundus von ca. 40 pilzbüchern habe ich u. a. ein ausgezeichnetes bestimmungsbuch. u.z. von svengunnar ryman und ingmar holmasen isbn 3878150431.

grüße aus wien

felix

Habe mal eine Frage zur Pilzbestimmung mittels Fachliteratur. Verlasse mich
dabei jetzt seit zirka 15 Jahren auf den großen vierbändrigen Pilzführer
von Bruno Cetto, in dem nahezu 1700 Pilzarten bzw. Unterarten aufgeführt
sind. Ich sammle eigentlich nur Röhrlinge (außer Pfifferlingen), aber auch
da ist es mir schon passiert, dass ich einen Pilz gefunden habe - leider
nicht fotografiert - der in den vier Büchern nicht eindeutig
wiederzufinden war. Gibt's aus eurer Sicht umfangreichere oder bessere
Bestimmungshilfen, oder ist "der Cetto" inzwischen überarbeitet
worden?

Der Cetto ist eine Bildersammlung, aber kein Bestimmungsbuch. Das ist gar nichts schlechtes (oft hilft es sogar, mehrere Bildersammlungen zu vergleichen), aber für eine Bestimmung wenig hilfreich.

Der erste Schritt in eine echte Bestimmung ist der "Winkler", 2000 Pilze einfach bestimmen, € 79,-

Der nächste große Schritt sind die "Pilze der Schweiz", Band 1-5, je € 80,- bis 105,-. Da bist Du dann schon im halb-professionellen, denn um einen Pilz genau zu bestimen, ist in sehr vielen Fällen ein Mikroskop nötig.

Wolfgang

Habe mal eine Frage zur Pilzbestimmung mittels Fachliteratur. Verlasse mich
dabei jetzt seit zirka 15 Jahren auf den großen vierbändrigen Pilzführer
von Bruno Cetto, in dem nahezu 1700 Pilzarten bzw. Unterarten aufgeführt
sind. Ich sammle eigentlich nur Röhrlinge (außer Pfifferlingen), aber auch
da ist es mir schon passiert, dass ich einen Pilz gefunden habe - leider
nicht fotografiert - der in den vier Büchern nicht eindeutig
wiederzufinden war. Gibt's aus eurer Sicht umfangreichere oder bessere
Bestimmungshilfen, oder ist "der Cetto" inzwischen überarbeitet
worden?

Hallo Philipp,
die Abbildungen im Cetto sind meines Erachtens meist nicht sehr gelungen. Die von Wolfgang, Felix, Matthias und Marcus genannten Bücher sind von den Abbildungen her alle mit Abstand besser. Empfehlenswert ist auch Pareys Buch der Pilze. Grundsätzlich gilt aber immer: Pilzbestimmungen erfolgen über den Text, Bilder sind hierbei nur ein Hilfsmittel.
Gruß Piwo

hallo marcus,

erlaube mir einen widerspruch.

die farbsättigung der fotos im kosmos-laux ist dermassen extrem, dass die pilze z.t. völlig entstellt werden. ein jammer um die tollen aufnahmen. jede farbdifferenzierung ist futsch. vielleicht schlechte druckvorstufe; vielleicht der übertriebene versuch, die farbmerkmale der arten zu betonen.
den gerhardt halte ich in dieser hinsicht jedenfalls für weit überlegen, es fehlen halt, wie du sagst, arten, die laux aufführt (und umgekehrt).

gruss

coco

Vielen Dank für eure Hilfe, habe ja jetzt wohl die Qual der Wahl.

Hallo,

bzgl. der Fotos bei Laux möchte ich coco Recht geben. Aber in Kombination mit Gerhardt und dem "Parey" eine gute Mischung. Neben den anderen schon hier erwähnten könnte man als "Bilderbücher" vielleicht noch Dähnke 1200 Pilze und das Kosmosbuch der Pilze von Phillips in Betracht ziehen.

Gruß Harald