Pilze Pilze Forum
Erweitert

Stockschwämmchen

petra, (vor 8813 Tagen)

Wer kann mir helfen?

aufgrund meiner noch ziemlichen Unerfahrenheit bezüglich der Pirlzsucherei, nehme ich fast immer nur Röhrlinge mit ´nach Hause. Dabei komme ich an viel mehr Blätterpilzen vorbei, als es dir Röhrlinge gibt. Daher ärgert mich daß schon ziemlich, daß ich da erst Anfängerin bin. Und die Blätterpilze, ich ich sonst von Kind an gesammelt und gekannt habe, traue ich mir auch nicht mehr mitzunehmen, da ich ziemlich verunsichert bin, seit ich mich mit Bestimmungsbüchern,... beschäftigt habe. Da habe ich nämlich festgestellt, daß es vom Hallimasch und auch vom Stockschwämmchen Doppelgänger gibt, die diesen Pilzen wirklich verdammt ähnlich sind und obendrein auch noch gifitg. Zb:Schwefelporling,...). Zwar lese ich in den Bestimmungsbüchern immer, wie diese sich unterscheiden, nur sobald ich dann im Wald vor so einem Fund stehe, habe ich immer Schwierigkeiten, die Merkmale den Pilzen zweifelsfrei zuordnen zu können. Selbst wenn der Schwefelporling zb eine glatte Stiloberfläche hat und das Stockschwämmchen nicht, bin ich mir sehr unsicher ob ich es trotzdem als Stockschwämmchenfund mit nach Hause nehmen kann, oder ob es vielleicht ein alter Schwefelporl. ist, der schon so "mitgenommen " ist, daß auch der Stil schon ziemlich zerfranst aussieht??? (hört sich vielleicht unverständlich und blödsinnig oder komisch an,aber so unsicher bin ich halt nun mal). Bin ich da zu vorsichtig, oder ist meine Unsicherheit begründet. Wer kann mir sagen, woran ich ein Stockschwämmchen auf jeden Fall unterscheiden kann. So auch beim Hallimasch und Pfifferling.!!
Und, wer kann mir sagen, woran ich zweifelsfrei eine Marone erkenne. Ich weiß zwar daß sie blau anläuft auf Druck, aber da ist dieser Pilz ja nicht der einzige. Ich habe nur immer das Problem, daß ich die ganzen Röhrlnigspilze so verdammt schlecht auseinander halten kann, weil sie sich alle untereinander sehr ähneln. Auch wenn es unter den Röhrlingen keine gravierenden Giftpilze (mit ein paar relativ leicht erkennbaren Ausnahmen)gibt, ärgert es mich doch immer wieder, daß ich nicht gleich erkenne, ob es nun eine Marone,Butterpilz,.....etc,.... ist.

Vielen Dank für die Hilfe - eure verzweifelt Anfängerin :Petra :-)

Eintrag gesperrt
17 Aufrufe

Hupi - ein Fall für dich *oT*

Krauseglucke, (vor 8813 Tagen) @ petra

- kein Text -

Eintrag gesperrt
21 Aufrufe

Re: Stockschwämmchen

Huperzia ⌂, (vor 8813 Tagen) @ petra

Hallo Petra,

Am allerbesten ist es immer, sich die Pilze vor Ort erklären zu lassen und da steht mein Angebot, daß wir mal zusammen eine Tour machen. Ich freue mich stets über Begleitung im Wald und das ein oder andere kann ich dir sicher auch zeigen.

Als Doppelgänger ist eigentlich noch viel wichtiger als der Schwefelkopf der Nadelholzhäubling, der diesem noch viel ähnlicher sieht und vor allem noch giftiger ist und gerade hier in Thüringen sehr häufig ist.

Viele Grüße,

Tanja

Eintrag gesperrt
19 Aufrufe

Re: Stockschwämmchen

Leonie, (vor 8812 Tagen) @ Huperzia

Ach, klar Schwefelkopf. Schwefelporling und Stockscchwämmchen sind nun wirklich nicht zu verwechseln. Die grauen Schwefelköpfe sind übrigens lecker im Spätherbst. Ich denke Petra braucht wirklich mal jemand der mit Ihr geht und dddie Details erläutert. Dann ist es auch nicht mehr schwer Stockschwämmchen und Schwefelporling zuverlässig zu bestimmen.

Hallo Petra,
Am allerbesten ist es immer, sich die Pilze vor Ort erklären zu lassen und da
steht mein Angebot, daß wir mal zusammen eine Tour machen. Ich freue mich
stets über Begleitung im Wald und das ein oder andere kann ich dir sicher
auch zeigen.
Als Doppelgänger ist eigentlich noch viel wichtiger als der Schwefelkopf der
Nadelholzhäubling, der diesem noch viel ähnlicher sieht und vor allem noch
giftiger ist und gerade hier in Thüringen sehr häufig ist.
Viele Grüße,
Tanja

Eintrag gesperrt
18 Aufrufe

Re: Stockschwämmchen

Rainer, (vor 8812 Tagen) @ Leonie

Ach, klar Schwefelkopf. Schwefelporling und Stockscchwämmchen sind nun
wirklich nicht zu verwechseln.

Hups, das sehe ich anders! Insbesondere die Stockschwämmchen und Nadelholzhäubinge ähneln sich - für den Laien - doch sehr!!! Wir nehmen z.B. die Stockschwämmchen nicht mehr mit, weil die Gefahr der Verwechslung für uns zu hoch erscheint. Auch in den Pilzbüchern sieht der Nh. doch immer sehr "einzeln vorkommend" aus; jedoch gibts sogar Stämme mit beiden Pilzsorten auf einem Stamm, und der Nh wächst fast genauso buschig.

Auch wenn ich mich jetzt hier oute ...

Grüße und shcönes Pilzesammeln am Wochenende

und man sieht sich (Wen?) in Kirkel ???

Rainer

Eintrag gesperrt
18 Aufrufe

Richtig!

Eric Strittmatter, (vor 8812 Tagen) @ Rainer

Rainer hat m.E. vollkommen recht. Zwar sind typisch ausgebildete Stockschwämmchen mit etwas Übung relativ einfach zu erkennen, aber für Speisepilzsammler ohne Mikroskop und entsprechender Literatur (in vielen Bestimmungsbüchern fehlt der Gifthäubling) wird das sehr schnell zm Eiertanz.

Die Merkmale, welche die Beiden trennen sollen sind -mal mehr mal weniger- unzuverlässig.
- Größe: "Der Gifthäubling ist kleiner!" heißt es, aber der Gifthäubling kann an geeigneten Standorten genauso groß wie das Stockschwämmchen werden.
- Stielbeschuppung: "Stiele von Stockschwämmchen haben char. Schuppen, der Gifthäubling hat nur einen faserig überzogenen Stiel." Die Beschuppung des Stockschwämmchenstieles kann durch irgendwelche äußeren Einflüsse abwesend sein. Zum Beispiel wenn das vermeintliche Stockschwämmchen in aller Eile vom Strunk geerntet wird, und mit den Fingern die Schuppen unabsichtlich unkenntlich gemacht, oder gar entfernt werden Und wo zieht der Laie (so geht's auch mir - ich finde die Zwei wirklich ähnlich) die Grenze zwischen geschuppt und überfasert?
- Geruch: Die Sache mit dem Mehlgeruch ist völlig ungeeignet für eine sichere Bestimmung. Pilze mit der Nase zu bestimmen geht allzu leicht nah hinten los.
- Standort: Auch die Angabe, der Gifthäubling wachse nur auf Nadelholz ist falsch. Er kann genauso (wenn auch seltener) auch auf Laubholz vorkommen und auch genauso büschelig wachsen wie das Stockschwämmchen. Der Name Nadelholzhäubling ist daher wohl auch nicht gut gewählt...

Ich will nicht lehrerhaft klingen, das steht mir überhaupt nicht zu (wieso auch mit 21 ;-)) , jedoch bin ich persönlich bei Stockschwämmchen und Gifthäubling sehr vorsichtig geworden, seit ich an einem Haufen Häckselgut (Buche) büschelig wachsende Gifthäublinge von bis zu 6cm Hutdurchmesser gefunden habe. Bei der kleinsten Unsicherheit lasse ich vermeintliche Stockschwämmchen stehen. Es gibt noch andere eßbare Pilze, die gut schmecken.

Viele Grüße aus Freiburg: Eric

Eintrag gesperrt
19 Aufrufe

Re: Richtig!

Christoph ⌂, (vor 8812 Tagen) @ Eric Strittmatter

Hi Eric,

du sprichst mi aus dem Herzen. Ich habe hier im PilzePilze-Forum schon ein paar Mal versucht, vor dem Gifthäubling zu warnen. Hatte aber schon mehrmals nen Rüffel bekommen (von wegen paranoid oder Leute verängstigen...). Ich habe mal im Tintling einen kurzen Artikel geschrieben, wo ich gezeigt habe, dass der Gifthäubling auch in Büscheln zu 200 Stück wachsen kann, mit hutdurchmesser bis 6 cm, so wie du das auch schreibst.
Die größten bekannten sollen bis 8 cm Durchmesser haben.

Zudem sind es DIE Gifthäublinge und nicht DER Gifthäubling. Die Arten sehen alle etwas anders aus, sind aber genauso giftig.

Auch den Mehlgeruch müssen sie nicht immer haben. Aber das alles wurde schon mehrfach durchgekaut.

Liebe Grüße, Christoph

Rainer hat m.E. vollkommen recht. Zwar sind typisch ausgebildete
Stockschwämmchen mit etwas Übung relativ einfach zu erkennen, aber für
Speisepilzsammler ohne Mikroskop und entsprechender Literatur (in vielen
Bestimmungsbüchern fehlt der Gifthäubling) wird das sehr schnell zm
Eiertanz.
Die Merkmale, welche die Beiden trennen sollen sind -mal mehr mal weniger-
unzuverlässig.
- Größe: "Der Gifthäubling ist kleiner!" heißt es, aber der
Gifthäubling kann an geeigneten Standorten genauso groß wie das
Stockschwämmchen werden.
- Stielbeschuppung: "Stiele von Stockschwämmchen haben char. Schuppen,
der Gifthäubling hat nur einen faserig überzogenen Stiel." Die
Beschuppung des Stockschwämmchenstieles kann durch irgendwelche äußeren
Einflüsse abwesend sein. Zum Beispiel wenn das vermeintliche
Stockschwämmchen in aller Eile vom Strunk geerntet wird, und mit den
Fingern die Schuppen unabsichtlich unkenntlich gemacht, oder gar entfernt
werden Und wo zieht der Laie (so geht's auch mir - ich finde die Zwei
wirklich ähnlich) die Grenze zwischen geschuppt und überfasert?
- Geruch: Die Sache mit dem Mehlgeruch ist völlig ungeeignet für eine sichere
Bestimmung. Pilze mit der Nase zu bestimmen geht allzu leicht nah hinten
los.
- Standort: Auch die Angabe, der Gifthäubling wachse nur auf Nadelholz ist
falsch. Er kann genauso (wenn auch seltener) auch auf Laubholz vorkommen
und auch genauso büschelig wachsen wie das Stockschwämmchen. Der Name
Nadelholzhäubling ist daher wohl auch nicht gut gewählt...
Ich will nicht lehrerhaft klingen, das steht mir überhaupt nicht zu (wieso
auch mit 21 ;-)) , jedoch bin ich persönlich bei Stockschwämmchen und
Gifthäubling sehr vorsichtig geworden, seit ich an einem Haufen Häckselgut
(Buche) büschelig wachsende Gifthäublinge von bis zu 6cm Hutdurchmesser
gefunden habe. Bei der kleinsten Unsicherheit lasse ich vermeintliche
Stockschwämmchen stehen. Es gibt noch andere eßbare Pilze, die gut
schmecken.
Viele Grüße aus Freiburg: Eric

Eintrag gesperrt
17 Aufrufe

Re: Richtig!

EricS ⌂, (vor 8812 Tagen) @ Christoph

Zudem sind es DIE Gifthäublinge und nicht DER Gifthäubling. Die Arten sehen
alle etwas anders aus, sind aber genauso giftig.

Hallo Christoph,

Aber wie nennen wir ihn dann?? Ich finde Gifthäubling hat genau den richtigen Ton, um vor ihm zu warnen. Die anderen sind doch eher nicht mit dem Stockschwämmchen zu verwechseln (oder??).

Außerdem finde ich es nicht gerade verantwortungsbewußt, Warnungen vor einem Giftpilz in den Wind zu schießen und als "Paranoia" oder "Panikmache" abzutun.

Grüße: Eric

P.S. Das mit dem Hydnellum nennt man wohl Glückstreffer ;-)

Eintrag gesperrt
19 Aufrufe

Re: Richtig!

Christoph ⌂, (vor 8812 Tagen) @ EricS

Hi Eric,

klar ist Gifthäubling der beste Name. Die anderen giftigen Häubling sehen aber auch dem Stockschwämmchen ähnlich, so z. B. Galerina autumnalis (erkennbar an der etwas gelifizierten Hutdeckschicht) etc. pp.
Warum soll man nicht sll diese giftigen Häublinge auf Deustch einfach als Gifthäubling titulieren, wenn es grob um die Unterscheidung zum Stockschwämmchen geht?

Meist wächst der Gifthäubling halt einzeln und ist schmächtig. Meist halt. Drum gibt es recht wenige Vergiftungen. Wenn er aber mal büschelig und üppig wächst, dann wird er halt doch mitgenommen. So wie mal bei einer 6köpfigen Familie im Bayerischen Wald. Zum Glück haben alle überlebt.
Und tückisch ist, wenn Galerina marginata s. l. zwischen den Stockschwämmchen am selben Buchenstumpf / Ast etc. wachsen...

Drum versuchen wir hier in München jedes Jahr zur Pilzausstellung anhand beider Arten (nebeneinander) eingefleischte Stockschwämmchensammler zu verunsichern. Denn die meisten kennen den Gifthäubling gar nicht, sondern reden immer nur vom Schwefelkopf.

Komm doch vorbei, wenn du Zeit hast. Erstes Oktoberwochenende, Botanischer Garten München... Große Pilzausstellung... wir hatten meist so um die 300 bis 400 Arten ausgestellt...

Grüße, Christoph

Hallo Christoph,
Aber wie nennen wir ihn dann?? Ich finde Gifthäubling hat genau den richtigen
Ton, um vor ihm zu warnen. Die anderen sind doch eher nicht mit dem
Stockschwämmchen zu verwechseln (oder??).
Außerdem finde ich es nicht gerade verantwortungsbewußt, Warnungen vor einem
Giftpilz in den Wind zu schießen und als "Paranoia" oder
"Panikmache" abzutun.
Grüße: Eric
P.S. Das mit dem Hydnellum nennt man wohl Glückstreffer ;-)

Eintrag gesperrt
17 Aufrufe

Auf einem Ast? Sowas gibt's? *oT*

EricS ⌂, (vor 8812 Tagen) @ Christoph

- kein Text -

Eintrag gesperrt
17 Aufrufe

Ganz einfach

Karl-Heinz ⌂, (vor 8812 Tagen) @ Eric Strittmatter

Hallo,
siehst Du also keinen sparrig-schuppigen Stiel, ob jetzt abgewischt oder abgewaschen oder sonst wie..., sind es keine Stockschwämmchen!
Gruß
Karl-Heinz

Rainer hat m.E. vollkommen recht. Zwar sind typisch ausgebildete
Stockschwämmchen mit etwas Übung relativ einfach zu erkennen, aber für
Speisepilzsammler ohne Mikroskop und entsprechender Literatur (in vielen
Bestimmungsbüchern fehlt der Gifthäubling) wird das sehr schnell zm
Eiertanz.
Die Merkmale, welche die Beiden trennen sollen sind -mal mehr mal weniger-
unzuverlässig.
- Größe: "Der Gifthäubling ist kleiner!" heißt es, aber der
Gifthäubling kann an geeigneten Standorten genauso groß wie das
Stockschwämmchen werden.
- Stielbeschuppung: "Stiele von Stockschwämmchen haben char. Schuppen,
der Gifthäubling hat nur einen faserig überzogenen Stiel." Die
Beschuppung des Stockschwämmchenstieles kann durch irgendwelche äußeren
Einflüsse abwesend sein. Zum Beispiel wenn das vermeintliche
Stockschwämmchen in aller Eile vom Strunk geerntet wird, und mit den
Fingern die Schuppen unabsichtlich unkenntlich gemacht, oder gar entfernt
werden Und wo zieht der Laie (so geht's auch mir - ich finde die Zwei
wirklich ähnlich) die Grenze zwischen geschuppt und überfasert?
- Geruch: Die Sache mit dem Mehlgeruch ist völlig ungeeignet für eine sichere
Bestimmung. Pilze mit der Nase zu bestimmen geht allzu leicht nah hinten
los.
- Standort: Auch die Angabe, der Gifthäubling wachse nur auf Nadelholz ist
falsch. Er kann genauso (wenn auch seltener) auch auf Laubholz vorkommen
und auch genauso büschelig wachsen wie das Stockschwämmchen. Der Name
Nadelholzhäubling ist daher wohl auch nicht gut gewählt...
Ich will nicht lehrerhaft klingen, das steht mir überhaupt nicht zu (wieso
auch mit 21 ;-)) , jedoch bin ich persönlich bei Stockschwämmchen und
Gifthäubling sehr vorsichtig geworden, seit ich an einem Haufen Häckselgut
(Buche) büschelig wachsende Gifthäublinge von bis zu 6cm Hutdurchmesser
gefunden habe. Bei der kleinsten Unsicherheit lasse ich vermeintliche
Stockschwämmchen stehen. Es gibt noch andere eßbare Pilze, die gut
schmecken.
Viele Grüße aus Freiburg: Eric

Eintrag gesperrt
18 Aufrufe

Genau :-)

Birgit, (vor 8812 Tagen) @ Karl-Heinz

Hallo,

das sicherste Unterscheidungsmerkmal ist der geschuppte Stiel beim Stockschwämmchen. Das heißt für mich: Stockschwämmchen werden von mir beim Sammeln schon auf die Schuppen am Stiel kontrolliert und später beim Putzen nochmal (das heißt die DInger werden IMMER mit Stiel gesammelt). Alles was keine Schuppen am Stiel hat fliegt raus oder wird nicht gesammelt. So kann man Stockschwämmchen problemlos auch ohne Mikroskop sammeln UND ESSEN.

Wenn man 20 Merkmale aufzählt, die keine Unterscheidungsmerkmale sind, verwirrt man einige Leute total. Das Wesentliche kommt dabei zu kurz, nämlich das wichtigste und sichere Unterscheidungsmerkmal, das noch dazu sehr einfach festzustellen ist, DEUTLICH herauszustellen. Alles andere ist dann zwar noch wissenswert, aber eher nebensächlich.

Gruß

Birgit

Eintrag gesperrt
18 Aufrufe

Re: Genau :-)

EricS ⌂, (vor 8811 Tagen) @ Birgit

Hallo Birgit,

Alles was keine Schuppen am Stiel hat fliegt raus oder wird nicht
gesammelt. So kann man Stockschwämmchen problemlos auch ohne Mikroskop
sammeln UND ESSEN.

Wenn Du das so konsequent machst, sehe ich ja auch keine Probleme. Das worauf es mir ankommt ist, daß jeder, der Stockschwämmchen sammelt sich halt auch der (auch wenn sie noch so unwichtig sind) Merkmale der Beiden gewahr sein sollte. Schließlich gibt es auch in der BRD noch Leute, die Pilze sammeln und essen, nur weil der mitgekochte Silberlöffel nicht schwarz angelaufen ist.

Wenn man 20 Merkmale aufzählt, die keine Unterscheidungsmerkmale sind,
verwirrt man einige Leute total.

Das ist aber m.E. dann nicht zu vermeiden. Ich bin kein "Pilzkenner" in dem Sinn, ich habe auch schon Stockschwämmchen mit nach Hause genommen, die nachher keine waren (zum Glück fand ich das vor der Mahlzeit heraus). Alles, worum es mir geht, ist ein wenig VORSICHT. So haben z.B. meine Eltern jahrelang Stockschwämmchen gesammelt, und immer nur die Lamellenfarbe überprüft, ob es nicht der Grünblättrige Schwefelkopf war, sie kannten den Gifthäubling überhaupt nicht. Es ist prima, wenn man sofort sicher sieht, daß der Büschel Pilze vor einem auch wirklich Stockschwämmchen sind. Dann soll sie jeder mitnehmen und ESSEN, denn sie schmecken auch hervorragend, besonders wenn in der kalten Jahreszeit kaum mehr Pilze wachsen. :-))

Es sind nur persönliche Erfahrungen und ein gutgemeinter Rat und beileibe keine Panikmache.

Also, Augen auf! In diesem Sinne, herzlichst: Eric

Eintrag gesperrt
20 Aufrufe

Re: Stockschwämmchen

Tillmann, (vor 8812 Tagen) @ petra

Hallo Petra,

in Jena gibt es eine - wie ich finde - relativ aktive Pilztruppe. Es gibt ab und zu Pilzwanderungen und auch gute Pilzbestimmungsabende, wenn mal wieder etwas los ist, schreibe ich Dir eine Mail! Ich persönlich finde, daß eigene Erfahrung die Einstufung eines Pilzes erst mögich macht, man muß ihn am besten mal gesehen und eindeutig bestimmt haben. Die vielgeführte Diskussion um die schwierige Unterscheidung von Stockschwämmchen/Nadelholzhäubling (und Hallimasch vs. diverse Schüpplinge) kann ich z.B. nicht so richtig nachvollziehen, da der schwer erklärbare Habitus (Größe, Wuchsform, Farbe, Geruch, typische Schuppung, Querschnitte - halt irgendwie das Erscheinungsbild) diese meiner Meinung nach gut unterscheiden. Dazu gehört aber das Quentchen Übung.
Huperzia hat zwar viel mehr Ahnung als ich, aber ich suche auch immer Begleitung zum Pilzesuchen ;-)!
In Jena müßte es nach dem angekündigtem Regen bald die Edelreizker, Hallimasch, Rötelritterlinge usw. auf Kalkboden geben. Richtung Süden (Kahla, Stadtroda...) sollten auch die üblichen Röhrlinge (Steinpilze, Maronen, Hexenröhrline) und Schirmpilze wachsen (Buntsandstein - saurer Boden).

Viele Grüße
Tillmann

P.S.: Schwefelporlinge wachsen zur Zeit schon!

Eintrag gesperrt
18 Aufrufe

Re: Eine Bitte um Hilfe!

gottfried, (vor 8812 Tagen) @ Tillmann

Hallo Tillmann,
gilt das Angebot an Petra auch für mich? Wie Du sicher auch bemerkt hast, sind meine Kenntnisse zu Pilzen i. A. eher bescheiden. Deshalb suche ich Anschluß an einen Pilzverein. Bei uns in ZR gibt es so etwas nicht. Jena ist zwar ca. 70 km von hier entfernt, aber damit nicht aus der Welt.
Eine positive Antwort wäre toll.
Dir ein schönes WE
Gruß g

Hallo Petra,
in Jena gibt es eine - wie ich finde - relativ aktive Pilztruppe. Es gibt ab
und zu Pilzwanderungen und auch gute Pilzbestimmungsabende, wenn mal
wieder etwas los ist, schreibe ich Dir eine Mail! Ich persönlich finde,
daß eigene Erfahrung die Einstufung eines Pilzes erst mögich macht, man
muß ihn am besten mal gesehen und eindeutig bestimmt haben. Die
vielgeführte Diskussion um die schwierige Unterscheidung von
Stockschwämmchen/Nadelholzhäubling (und Hallimasch vs. diverse
Schüpplinge) kann ich z.B. nicht so richtig nachvollziehen, da der schwer
erklärbare Habitus (Größe, Wuchsform, Farbe, Geruch, typische Schuppung,
Querschnitte - halt irgendwie das Erscheinungsbild) diese meiner Meinung
nach gut unterscheiden. Dazu gehört aber das Quentchen Übung.
Huperzia hat zwar viel mehr Ahnung als ich, aber ich suche auch immer
Begleitung zum Pilzesuchen ;-)!
In Jena müßte es nach dem angekündigtem Regen bald die Edelreizker,
Hallimasch, Rötelritterlinge usw. auf Kalkboden geben. Richtung Süden
(Kahla, Stadtroda...) sollten auch die üblichen Röhrlinge (Steinpilze,
Maronen, Hexenröhrline) und Schirmpilze wachsen (Buntsandstein - saurer
Boden).
Viele Grüße
Tillmann
P.S.: Schwefel porlinge wachsen zur Zeit schon!

Eintrag gesperrt
17 Aufrufe

Re: Eine Bitte um Hilfe!

Huperzia ⌂, (vor 8812 Tagen) @ gottfried

Hallo Tillmann,
gilt das Angebot an Petra auch für mich? Wie Du sicher auch bemerkt hast,
sind meine Kenntnisse zu Pilzen i. A. eher bescheiden. Deshalb suche ich
Anschluß an einen Pilzverein. Bei uns in ZR gibt es so etwas nicht. Jena
ist zwar ca. 70 km von hier entfernt, aber damit nicht aus der Welt.
Eine positive Antwort wäre toll.
Dir ein schönes WE
Gruß g

Hallo gottfried,

Entschuldige, daß ich mich einfach dazwischen drängel, aber ich bin sicher, daß du in unserer Gruppe wohl willkommen wärst, wenn es denn nicht doch zu weit ist.
Vielleicht hast du ja auch mal Lust zu einer ThAM-Exkursion zu kommen? Die nächste ist am 21.9.
http://www.tham-thueringen.de/
Zumindest aber mein Angebot gilt natürlich auch für dich.

Viele Grüße,

Tanja

Eintrag gesperrt
18 Aufrufe

Re: Ja gerne!

gottfried, (vor 8812 Tagen) @ Huperzia

Hallo Tanja,
danke für die bd. Angebote. Was den 21-09 betrifft, so ist das keine Frage der Lust, sondern der Zeit. Ich bin nämlich im Moment beruflich ziemlich eingespannt. Deshalb auch meine Posting- Zeiten ab 4.00 Uhr in der Früh!
Damit ich Dich am besagten Sa. auch erkenne, bringe doch bitte eine alte Hupe mit!
Gruß g

Hallo gottfried,
Entschuldige, daß ich mich einfach dazwischen drängel, aber ich bin sicher,
daß du in unserer Gruppe wohl willkommen wärst, wenn es denn nicht doch zu
weit ist.
Vielleicht hast du ja auch mal Lust zu einer ThAM-Exkursion zu kommen? Die
nächste ist am 21.9.
http://www.tham-thueringen.de/
Zumindest aber mein Angebot gilt natürlich auch für dich.
Viele Grüße,
Tanja

Eintrag gesperrt
16 Aufrufe

Re: Eine Bitte um Hilfe!

Robert Blau, (vor 8811 Tagen) @ Huperzia

Hallo,

wenn das ANgebot fuer jeden gilt, wuerde ich evtl. mit meiner Freundin am 28.9. auch mitkommen wollen. So mal zum reinschnuppern. Waere das ok?

Gruss, Robert.

Hallo gottfried,
Entschuldige, daß ich mich einfach dazwischen drängel, aber ich bin sicher,
daß du in unserer Gruppe wohl willkommen wärst, wenn es denn nicht doch zu
weit ist.
Vielleicht hast du ja auch mal Lust zu einer ThAM-Exkursion zu kommen? Die
nächste ist am 21.9.
http://www.tham-thueringen.de/
Zumindest aber mein Angebot gilt natürlich auch für dich.
Viele Grüße,
Tanja

Eintrag gesperrt
17 Aufrufe

Re: Eine Bitte um Hilfe!

Huperzia ⌂, (vor 8811 Tagen) @ Robert Blau

Hallo,
wenn das ANgebot fuer jeden gilt, wuerde ich evtl. mit meiner Freundin am
28.9. auch mitkommen wollen. So mal zum reinschnuppern. Waere das ok?
Gruss, Robert.

Hallo Robert,

Ich kann zwar nicht für die ThAM sprechen, aber ich glaube nicht, daß da jemand etwas gegen "Schnupperer" hat ;-).
Ich freu mich jedenfalls immer, mal Leutchens aus dem Forum zu begegnen :-).

Also bis dann,

Tanja

Eintrag gesperrt
20 Aufrufe

Re: Eine Bitte um Hilfe!

Robert Blau, (vor 8811 Tagen) @ Huperzia

Hallo Robert,
Ich kann zwar nicht für die ThAM sprechen, aber ich glaube nicht, daß da
jemand etwas gegen "Schnupperer" hat ;-).
Ich freu mich jedenfalls immer, mal Leutchens aus dem Forum zu begegnen :-).
Also bis dann,
Tanja

Schoen :)

Die Exkursion naechstes WE liegt zeitlich schlecht, aber am 28.9., Kammlage Westl. Thueringer Wald klingt gut.
Kannst du mir im groben sagen, wie sowas ablaeuft?
Und vielleicht gehen wir alle (Tillmann, Petra, Gottfried, du und wir gemeinesam mal rund um Jena auf die Pilzjagd?

Eintrag gesperrt
18 Aufrufe

Re: Eine Bitte um Hilfe!

Huperzia ⌂, (vor 8811 Tagen) @ Robert Blau

Schoen :)
Die Exkursion naechstes WE liegt zeitlich schlecht, aber am 28.9., Kammlage
Westl. Thueringer Wald klingt gut.
Kannst du mir im groben sagen, wie sowas ablaeuft?

Hmm, man trifft sich gegen 10 Uhr irgendwo - meist so um die 20, nun zur Saison vielleicht auch mehr Leutchens. Dann zerstreut man sich meist in kleinen Grüppchen ins Gelände und sammelt, was man grad sammeln mag.
Irgendwann Mittags trifft man sich wieder und es gibt es dann eine Fundbesprechung, wo die schönsten Funde vorgestellt werden und dann zerstreut es sich langsam wieder. Um 15 Uhr ist spätestens alles vorbei, da viele noch eine Menge zum Bearbeiten mit nach Hause nehmen.

Und vielleicht gehen wir alle (Tillmann, Petra, Gottfried, du und wir
gemeinsam mal rund um Jena auf die Pilzjagd?

Aber auf jeden Fall :-).

Viele Grüße,

Tanja

Eintrag gesperrt
18 Aufrufe

Re: Eine Bitte um Hilfe!

Andreas 2, (vor 8810 Tagen) @ Huperzia

Hallo,

komme gerade zurück und möchte auch noch mitmischen. Tanja hat vollkommen recht, dass alle Pilzinteressierten an den ThAM-Exkursionen und anderen Veranstaltungen daran teilnehmen können. Die Anzahl der Leute ist nicht kritisch, meist bilden sich von selbst kleinere Grüppchen. So wird nicht alles zertrampelt und die meisten haben auch noch etwas davon. Anschließend findet in aller Regel auch noch eine Fundauswertung statt.

Gruß Andreas 2

Hallo Robert,
Ich kann zwar nicht für die ThAM sprechen, aber ich glaube nicht, daß da
jemand etwas gegen "Schnupperer" hat ;-).
Ich freu mich jedenfalls immer, mal Leutchens aus dem Forum zu begegnen :-).
Also bis dann,
Tanja

Eintrag gesperrt
20 Aufrufe

Re: 21-09-2002 nicht 28-09-2002! *oT*

gottfried, (vor 8811 Tagen) @ Robert Blau

- kein Text -

Eintrag gesperrt
16 Aufrufe

Re: 21-09-2002 nicht 28-09-2002! ....beides

Huperzia ⌂, (vor 8811 Tagen) @ gottfried

Auf der ThAM-Seite unter "Termine" stehen die Termine der ThAM und da gibt es sowohl am 21., als auch am 28. eine Exkursion.

http://www.tham-thueringen.de/