Wer kann mir Auskunft geben? Stimmt es, daß es eine absolute Erkenntnisschranke gibt, die durch das auftauchen eines Archetypischen Symbols (Kroko) bestimmt wird? Wäre jetzt der Zeitpunkt für eine längere Abstinenz bezüglich giftiger Pilze von Nöten, um dem Prozeß der Selbstfindung ausheilen zu lassen oder wäre gerade die entgegengesetzte Herangehensweise, also 50 gr. frische Stropharia, die vernünftigere Lösung? gruß Kroko.
Wer kann mir Auskunft geben? Stimmt es, daß es eine absolute Erkenntnisschranke gibt, die durch das auftauchen eines Archetypischen Symbols (Kroko) bestimmt wird? Wäre jetzt der Zeitpunkt für eine längere Abstinenz bezüglich giftiger Pilze von Nöten, um dem Prozeß der Selbstfindung ausheilen zu lassen oder wäre gerade die entgegengesetzte Herangehensweise, also 50 gr. frische Stropharia, die vernünftigere Lösung? gruß Kroko.
Die alten Weisen hätten Dir vielleicht einen Aderlass empfohlen.. mannomann
Wer kann mir Auskunft geben? Stimmt es, daß es eine absolute Erkenntnisschranke gibt, die durch das auftauchen eines Archetypischen Symbols (Kroko) bestimmt wird? Wäre jetzt der Zeitpunkt für eine längere Abstinenz bezüglich giftiger Pilze von Nöten, um dem Prozeß der Selbstfindung ausheilen zu lassen oder wäre gerade die entgegengesetzte Herangehensweise, also 50 gr. frische Stropharia, die vernünftigere Lösung? gruß Kroko.
Die alten Weisen hätten Dir vielleicht einen Aderlass empfohlen.. mannomann
Bruno,
war nicht Nostradamus ein revolutionärer Mediziner der den Aderlaß als Ausdruck der Unkenntnis über die wirkliche Beschaffenheit körperlicher Empfindsamkeit erkannte und die Bedeutung der Hygiene für eine Massenpsychologie brauchbar formulierte? Bis dahin schissen Weise und Könige noch gemeinsam in die Konferezsaalecken.
war nicht Nostradamus ein revolutionärer Mediziner der den Aderlaß als Ausdruck der Unkenntnis über die wirkliche Beschaffenheit körperlicher Empfindsamkeit erkannte und die Bedeutung der Hygiene für eine Massenpsychologie brauchbar formulierte? Bis dahin schissen Weise und Könige noch gemeinsam in die Konferezsaalecken.
Waere mir neu. Auf jeden Fall hat sich
Nostradamos (der sich wirklich mit Medizin
(Bekaempfung der Pest) ernsthaft beschaeftigt
hat, sich mit dieser massgeblichen Meinung nicht
durchsetzen koennen, denn Aderlass war AFAIK
noch in weit juengeren Zeiten im Gebrauch.
Gegen Pest war Nostradamos machtlos,
dafuer fehlte ihm damals der Hintergrund.
Was man Nostradamos aber wirklich
ankreiden kann, ist die Tatsache, dass er
trotz seiner angeblichen Weitsicht kein Mittel
gegen eine Krankheit gefunden hat, die zur
damaligen Zeit genauso gefaehrlich und toedlich
war wie die Pest: das Antoniusfeuer.
An daran sind die Leute ganzer Landstriche unter
schrecklichen Qualen massenweise gestorben.
Antoniusfeuer wird verursacht durch Genuss von
Mehl, das durch Mutterkorn verseucht wurde,
ein Pilz, der die Weizenkoerner befaellt, sie
schwarz werden laesst und ein toedliches Gift
produziert.
Ueberhaupt ist mir ein Raetsel, wieso die Mediziner
zur damaligen Zeit nicht etwas mehr auf Zack
waren sind und das Problem nicht viel frueher geloest
haben...
Ueberhaupt ist mir ein Raetsel, wieso die Mediziner
zur damaligen Zeit nicht etwas mehr auf Zack
waren sind und das Problem nicht viel frueher geloest
haben...
Literaturhinweis: "Der Medicus" von Noah Gordon. Natürlich sind die Universitäten heutzutage wesentlich weniger verhärtet und festgegefahren, und die lieben Medizinerkollegen auch nicht mehr so borniert, geldgierig und arrogant wie es in dieser liebevoll recherchierten Erzählung geschildert wird. Wir leben ja schliesslich nicht mehr im tiefen Mittelalter... 
Filmhinweis: Von Nostredamus' Wirken & Leben gibts auch einen sehr guten Film!
Viel Spaß, Boris