@Peter B.: Antwortmail wg. PGS

Hallo Peter B.,

vielen Dank für Deine e-mail zum, Thema GPS!
Leider konnte ich meine Antwortmail nicht bei Dir deponieren, da Dein Postfach voll ist.

Viele Grüße,
Martl

- kein Text -

Nach der vor Kurzem stattgefundenen Diskussion habe ich mir jetzt doch ein GPS gekauft - zwar kein Garmin, aber ein SP24 von MLR, weil das meinen Zwecken und Preisvorstellungen eher entsprach. Ich wollte keine 500 Euro ausgeben und mit bis zu 500/1000 Wegpunkten (beim Garmin [200 Euro] viel weniger - kann mich nicht mehr erinnern wieviele) und fuer 210 Euro habe ich nichts besseres gefunden. Die Routenanzahl und Hoehengenauigkeit (beim Garmin fuer ca. 200 Euro Genauigkeit in der Hoehe ca. 3m, bei MLR 12 m) waren mir nicht so wichtig.

Den ersten Nachteil vom MLR habe ich aber auch schon entdeckt: es kennt keine Gauss-Krueger Koordinaten, nur Breite/Laenge, Utm und einen Haufen merkwuerdige, weniger brauchbare. Fuer die topografischen Karten waere aber GK schon von Vorteil.

Wie auch immer, es funktionierte ganz gut bei den ersten Fundstellenmarkierungen :-) und den darauffolgenden Versuchen, diese wiederzufinden.

Dieses Forum kostet echt Geld :-)

Werner

"Fuer die topografischen Karten waere

aber GK schon von Vorteil. "

Wieso denn? Ich dachte, die Messtischblätter basieren auf Potsdam-Datum. Steht zumindest drauf.

Gruß Ralph

"Fuer die topografischen Karten waere
Wieso denn? Ich dachte, die Messtischblätter basieren auf Potsdam-Datum.
Steht zumindest drauf.

Ich weiss nicht, wie das anderswo in der Republik ist. Hier in Bayern sind die uebersichtlichen Randbezeichnungen GK bei den 1:25000ern. Ganz klein ist in den Ecken noch die geogr. L und B angegeben, aber keine Einteilung ueber den ganzen Rand der Karten hinweg. Deshalb waere eine sekundengenaue Bestimmung damit etwas muehselig.

Gruss,

Werner

Hallo Werner,

Den ersten Nachteil vom MLR habe ich aber auch schon entdeckt: es kennt keine
Gauss-Krueger Koordinaten, nur Breite/Laenge, Utm und einen Haufen
merkwuerdige, weniger brauchbare. Fuer die topografischen Karten waere
aber GK schon von Vorteil

Nur kurz eine Klarstellung: Du bringst hier das Kartendatum und die Koordinatendarstellung durcheinander.

Das Kartendatum ist eine Aussage darüber, wie die Kartoffel (nicht Kugel!) Erde auf ein flaches Blatt Papier gebracht wird - da gibt es ja viele Projektionsarten und "Kartoffel"-Definitionen. Nach meinem Wissen arbeiten alle GPS-Geräte intern mit der international vereinbarten WGS 84, lassen aber die Einstellung anderer lokaler Daten wie Potsdam zu. Die topographischen Karten in Deutschland verwenden das Potsdam-Datum, andere Karten alle möglichen (ist oft schwer herauszubekommen).

Die Koordinatendarstellung ist die Definition des eingezeichneten Gitters und ist bei den älteren topographischen Karten mit den Rechts-Hoch-Werten nach Gauss-Krüger angegeben, neuere Karten verwenden meist UTM und/oder Lat/Lon-Angaben - das ist aber unabhängig vom Datum und nur eine Spezifikation des verwendeten Gitters.

Wenn Du eine aus der Karte entnommene Koordinate mit einem GPS-Wert vergleichen willst, mußt Du vor allem das GPS-Gerät auf das richtige Datum einstellen. Ob MLR Potsdam kann, weiß ich nicht, manchmal ist aber nicht Potsdam angegeben, sondern auch German-Irgendetwas oder Potsdam-Rauenberg oder so was ähnliches.

Hier findest Du weitere Infos:
http://home.wtal.de/noegs/
http://www-i2.informatik.rwth-aachen.de/arnd/GPS/GERMAN.html

Ich habe meine Karten eingescannt und nach bekannten Wegpunkten auf WGS 84 kalibriert, da brauche ich mir über die ganzen Kartendatums keinen Kopf mehr zu machen.

Alles klar? Sonst frag nach.

Hans

- kein Text -

@Peter B.: Antwortmail wg. PGS

...natürlich GPS oT

GPS - dieses Forum kostet mich ein Vermoegen

Potsdam Datum

Re: Potsdam Datum

Re: Kartendatums und GPS-Koordinaten

Vielen Dank, Hans, werd's mir zu Herzen nehmen oT

Re: GPS - dieses Forum.. Gratuliere zum neuen GPS oT