Pilze Pilze Forum
Erweitert

Was ist das? (mit Bilder) *PIC*

Jack.X, (vor 8759 Tagen)

Hi Leute,
aus der Reihe 'heiteres Pilze raten/bestimmen' hier die Folge 29347.
Diese Pilze habe ich heute auf dem Parkplatz vom Baumarkt gefunden, also genauer in den Beeten zwischen den Parkbuchten auf Rindenmulch (vermutlich Kiefer).
Mit meinen Büchern kam ich nicht weiter. Ich hatte so in Richtung Agaricus getippt aber dafür sind die Lamellen viel zu hell (fast weiß). Es könnte auch ein seltener Lepiota sein, ein Safranschirmling ist es aber jedenfalls nicht.
Ich glaube es handelt sich bei allen 3 Exemplaren um die selbe Art. Der Hut vom großen Pilz ist aufgerissen und sieht aus wie Popcorn. Die Farbe variiert in Creme bis Ocker Tönen. Im Anschnitt minimale Verfärbung gelb bis rötlichbraun, das Fleisch vom hohlen beringten Stil und vom Hut ist weiß, Lamellen sind nicht am Stil angewachsen. Sporenpulver habe ich noch keins, müsste aber weiß bis cremefarben sein.
Gruß Jack.X
P.S. Die gelben Flecken stammen von meiner Kamera, bzw. Grafikprogramm.
Pilz 1, ca.10cm Durchmesser
[image][image][image]

Pilz 2, ca. 3cm Durchmesser
[image]

Pilz 3, ca. 7cm Durchmesser
[image][image][image]

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Re: Was ist das? (mit Bilder)

Karl-Heinz ⌂, (vor 8759 Tagen) @ Jack.X

Hallo,
Bild 1 tippe ich ebenfalls auf einen Schirmling. Bild 2 sind sehr junge Exemplare, könnte mal ein (Großer) Scheidling = Volvariella werden.
Bild 3 müßte ein Agaricus = Egerling = Champignon sein. Sieht auf jeden Fall nach schokoladenbraunsporer aus (s. Ring und Stielspitze).
Gruß
Karl-Heinz

Hi Leute,
aus der Reihe 'heiteres Pilze raten/bestimmen' hier die Folge 29347.
Diese Pilze habe ich heute auf dem Parkplatz vom Baumarkt gefunden, also
genauer in den Beeten zwischen den Parkbuchten auf Rindenmulch (vermutlich
Kiefer).
Mit meinen Büchern kam ich nicht weiter. Ich hatte so in Richtung Agaricus
getippt aber dafür sind die Lamellen viel zu hell (fast weiß). Es könnte
auch ein seltener Lepiota sein, ein Safranschirmling ist es aber
jedenfalls nicht.
Ich glaube es handelt sich bei allen 3 Exemplaren um die selbe Art. Der Hut
vom großen Pilz ist aufgerissen und sieht aus wie Popcorn. Die Farbe
variiert in Creme bis Ocker Tönen. Im Anschnitt minimale Verfärbung gelb
bis rötlichbraun, das Fleisch vom hohlen beringten Stil und vom Hut ist
weiß, Lamellen sind nicht am Stil angewachsen. Sporenpulver habe ich noch
keins, müsste aber weiß bis cremefarben sein.
Gruß Jack.X
P.S. Die gelben Flecken stammen von meiner Kamera, bzw. Grafikprogramm.
Pilz 1, ca.10cm Durchmesser

Pilz 2, ca. 3cm Durchmesser

Pilz 3, ca. 7cm Durchmesser

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Leucoagaricus?

Birgit, (vor 8759 Tagen) @ Jack.X

Hi Jack,

Ich glaube es handelt sich bei allen 3 Exemplaren um die selbe Art. Der Hut
vom großen Pilz ist aufgerissen und sieht aus wie Popcorn. Die Farbe
variiert in Creme bis Ocker Tönen. Im Anschnitt minimale Verfärbung gelb
bis rötlichbraun, das Fleisch vom hohlen beringten Stil und vom Hut ist
weiß, Lamellen sind nicht am Stil angewachsen. Sporenpulver habe ich noch
keins, müsste aber weiß bis cremefarben sein.
Gruß Jack.X
P.S. Die gelben Flecken stammen von meiner Kamera, bzw. Grafikprogramm.

dieser Pilz kommt mir bekannt vor ;-), bei mir waren die Exemplare nur noch besonders fies und hatten die RIngreste am Hutrand angeklebt und am Stiel war nix vom RIng zu sehen. Ich landete dann aber doch ziemlich schnell bei der Gattung Egerlingsschirmpilze (Leucoagaricus) und dann wegen der feinschuppigen Huthaut und wegen des am Hutrand hängenden Ringes bei Leucoagaricus subcreataceus (der aber inzwischen wohl mit Leucoagaricus leucothites (Rosablättriger Egerlingsschirmpilz)zusammengeschmissen wird). Ob deiner jetzt wirklich der gleiche ist oder vielleicht doch z.B. der reinseidige Egerlingsschirmpilz (Leucoagaricus holosericeus) oder sonst ein anderer kann ich nicht so ganz beurteilen, bei der Gattung Leucoagaricus bin ich mir aber ziemlich sicher.

Gruß

Birgit

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Re: Leucoagaricus?

Piwo, (vor 8759 Tagen) @ Birgit

Hi Jack,
dieser Pilz kommt mir bekannt vor ;-), bei mir waren die Exemplare nur noch
besonders fies und hatten die RIngreste am Hutrand angeklebt und am Stiel
war nix vom RIng zu sehen. Ich landete dann aber doch ziemlich schnell bei
der Gattung Egerlingsschirmpilze (Leucoagaricus) und dann wegen der
feinschuppigen Huthaut und wegen des am Hutrand hängenden Ringes bei
Leucoagaricus subcreataceus (der aber inzwischen wohl mit Leucoagaricus
leucothites (Rosablättriger Egerlingsschirmpilz)zusammengeschmissen wird).
Ob deiner jetzt wirklich der gleiche ist oder vielleicht doch z.B. der
reinseidige Egerlingsschirmpilz (Leucoagaricus holosericeus) oder sonst
ein anderer kann ich nicht so ganz beurteilen, bei der Gattung
Leucoagaricus bin ich mir aber ziemlich sicher.
Gruß
Birgit

Hallo Birgit,
an einem genau gleichen Fundort (Baumarkt, Rimu-Beete) fand ich dieses Jahr Leucoagaricus bresadolae. Auch sie hatten zum Teil den Ring am Hutrand hängen, d.h. der Stiel war kahl. Besonders auffallend war die rosaweinrote Verfärbung der FK beim Trocknen. Wenn es keine Verfälschung durch die Technik ist, meine ich das auch auf den Bildern zu erkennen. Lothar Krieglsteiner hat meine Bestimmung anhand von Exsikkaten bestätigt.
Gruß Piwo

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

@Birgit

Huperzia ⌂, (vor 8759 Tagen) @ Birgit

dieser Pilz kommt mir bekannt vor ;-), bei mir waren die Exemplare nur noch
besonders fies und hatten die RIngreste am Hutrand angeklebt und am Stiel
war nix vom RIng zu sehen....

*grins*
Ich war gestern drauf und dran, Leucoagaricus zu posten, aberirgendwas hielt mich ab .....wahrscheinlich meine Erinnerung an deinen Ringlosen ;-).
Erstaunlich, was so ein Fetzchen Pilzhaut aus einen Pilz verändern kann!

Viele Grüße,

Tanja

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

kein Leucoagaricus !?

Jack.X, (vor 8759 Tagen) @ Birgit

Hallo zusammen,
Leucoagaricus scheidet m.E. aus. Meine Pilze - und ich gehe nach wie vor davon aus, dass alle drei die selbe Art nur unterschiedlich alt sind - sind ocker bis cremefarben. Die Lamelen sind weiß bis cremefarben. Keine rosa, oder gar braun Töne an den Lamellen. Die braun Verfärbung kommt erst durch Beschädigung. Heute abend werde ich wohl die Sporenfarbe sehen und dann melde ich mich wieder. Übrigens die Pilze waren trotz Regen auffallend trocken. Auch aufällig die aufgerissene Huthaut beim großen Pilz - Farbe und Art der Risse wie bei Popcorn aber keine faserige Schuppen.
Jack.X

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Re: kein Leucoagaricus !?

Piwo, (vor 8759 Tagen) @ Jack.X

Hallo zusammen,
Leucoagaricus scheidet m.E. aus. Meine Pilze - und ich gehe nach wie vor
davon aus, dass alle drei die selbe Art nur unterschiedlich alt sind -
sind ocker bis cremefarben. Die Lamelen sind weiß bis cremefarben. Keine
rosa, oder gar braun Töne an den Lamellen. Die braun Verfärbung kommt erst
durch Beschädigung. Heute abend werde ich wohl die Sporenfarbe sehen und
dann melde ich mich wieder. Übrigens die Pilze waren trotz Regen
auffallend trocken. Auch aufällig die aufgerissene Huthaut beim großen
Pilz - Farbe und Art der Risse wie bei Popcorn aber keine faserige
Schuppen.
Jack.X

Hallo Jack ,
trockne sie doch einmal und achte auf evtl. Farbveränderungen.
Gruß Piwo

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

warum nicht? *PIC*

Birgit, (vor 8759 Tagen) @ Jack.X

Hi JackX,

Leucoagaricus scheidet m.E. aus. Meine Pilze - und ich gehe nach wie vor
davon aus, dass alle drei die selbe Art nur unterschiedlich alt sind -
sind ocker bis cremefarben.

Das kann Leucoagaricus auch sein, kein Hinderungsgrund.

:Die Lamelen sind weiß bis cremefarben. Keine

rosa, oder gar braun Töne an den Lamellen.

Leucoagaricus hat ja auch kein braunes Sporenpulver, sondern weiß-cremeweiß-cremegelb und nicht alle Leucoagaricusarten haben rosa Lamellen, wenn überhaupt rosa dann meist nur ziemlich schwach und meist erst im Alter, in der Jugend scheinen die meisten ziemlich weiße Lamellen zu haben.

:Die braun Verfärbung kommt erst

durch Beschädigung.

Ja eben noch ein Grund warum es auch Leucoagaricus sein könnte, es gibt da einige Arten, die bei Verletzung oder Berühren z.B. am Stiel deutlich bräunen (L. leucothites, L. subcretaceus, evtl. L. macorhizus).

Hier zeig ich mal die Bilder von meinen Pilzen, die sicher zur Gattung Leucoagaricus gehören und vermutlich L. subcretaceus oder L. leucothihtes darstellen.

Heute abend werde ich wohl die Sporenfarbe sehen und
dann melde ich mich wieder. Übrigens die Pilze waren trotz Regen
auffallend trocken. Auch aufällig die aufgerissene Huthaut beim großen
Pilz - Farbe und Art der Risse wie bei Popcorn aber keine faserige
Schuppen.

Hmmmm? Ich ahne da neben den großen Rissen feine kleine Schüppchen, eben genau wie bei der Beschreibung von L. subcretaceus in Pilze der SChweiz, Bd. 4, S. 210 und auch auf meinen Bildern. Schau sie dir einfach mal an und schreib mir ob sie deinen Pilzen von der Hutoberfläche her ähnlich sehen.

schönen Gruß

Birgit

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Re: kein Leucoagaricus !?

Wolfgang P., (vor 8759 Tagen) @ Jack.X

Hallo zusammen,
Leucoagaricus scheidet m.E. aus. Meine Pilze - und ich gehe nach wie vor
davon aus, dass alle drei die selbe Art nur unterschiedlich alt sind -
sind ocker bis cremefarben. Die Lamelen sind weiß bis cremefarben. Keine
rosa, oder gar braun Töne an den Lamellen. Die braun Verfärbung kommt erst
durch Beschädigung. Heute abend werde ich wohl die Sporenfarbe sehen und
dann melde ich mich wieder. Übrigens die Pilze waren trotz Regen
auffallend trocken. Auch aufällig die aufgerissene Huthaut beim großen
Pilz - Farbe und Art der Risse wie bei Popcorn aber keine faserige
Schuppen.
Jack.X

Hi Thilo,

ich seh's wie Birgit - Leucoagaricus ist die wahrscheinlichste Gattung.

Die gibt es in Mainz häufig auf gemulchten Flächen in der Stadt, allerdings habe ich dieses Jahr noch keinen gesehen. Wenn es Dich interessiert, kann ich den Pilz 'mal schnell "anmikroskopieren" - für die Gattung reicht das meist.

Von Deinen Dachflächenpilzen interessiert mich übrigens der, den Du für einen Dachpilz hältst (ich nicht). Wann machen wir eine "Übergabe"?

Gruß,

Wolfgang

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: warum nicht?

Axel, (vor 8758 Tagen) @ Birgit

Ich nenne den Pilz von Birgit und JackX

Leucoagaricus cinerascens (Quel.)Bon et Boiffard 1978
(Grauhütiger Egerlingsschirmpilz)

-> graue Hutfarbe, schuppig aufplatzende Huthaut

Gruß
Axel

Hi JackX,
Das kann Leucoagaricus auch sein, kein Hinderungsgrund.
Leucoagaricus hat ja auch kein braunes Sporenpulver, sondern
weiß-cremeweiß-cremegelb und nicht alle Leucoagaricusarten haben rosa
Lamellen, wenn überhaupt rosa dann meist nur ziemlich schwach und meist
erst im Alter, in der Jugend scheinen die meisten ziemlich weiße Lamellen
zu haben.
Ja eben noch ein Grund warum es auch Leucoagaricus sein könnte, es gibt da
einige Arten, die bei Verletzung oder Berühren z.B. am Stiel deutlich
bräunen (L. leucothites, L. subcretaceus, evtl. L. macorhizus).
Hier zeig ich mal die Bilder von meinen Pilzen, die sicher zur Gattung
Leucoagaricus gehören und vermutlich L. subcretaceus oder L. leucothihtes
darstellen.
Hmmmm? Ich ahne da neben den großen Rissen feine kleine Schüppchen, eben
genau wie bei der Beschreibung von L. subcretaceus in Pilze der SChweiz,
Bd. 4, S. 210 und auch auf meinen Bildern. Schau sie dir einfach mal an
und schreib mir ob sie deinen Pilzen von der Hutoberfläche her ähnlich
sehen.

schönen Gruß
Birgit

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Re: Was ist das? (mit Bilder)

Jack.X, (vor 8758 Tagen) @ Jack.X

Hi Leute, vielen Dank für die vielen Beiträge. Birgit hat mich mit ihren Bildern überzeugt! Es ist wohl doch Leucoagaricus. In meinem Pilzbuch fehlt der und so hatte ich nur die Bilder in der PilzePilze Galerie, ja und da sah er eben ganz anders aus. Überhaupt scheinzt der sehr vielgestaltig zu sein.
Sporenfarbe ist übrigens cremweiß, beim Trocknen bekam der Mittler Pilz dunklere Lamellen - man könnte das als schmutziges Rosa sehen. Der kleine sieht ja exakt aus wie der kleine auf Birgits Bildern. Ich würde sagen das ist er.

Danke an alle. Das hat mal wieder Spaß gemacht und ich kenne jetzt eine Art mehr. Obwohl ich den ja bis jetzt nur im Baumarkt gefunden habe.
Gruß Jack.X

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

nur noch zum besseren Verständnis

Birgit, (vor 8758 Tagen) @ Jack.X

Hi Jack,

Hi Leute, vielen Dank für die vielen Beiträge. Birgit hat mich mit ihren
Bildern überzeugt! Es ist wohl doch Leucoagaricus. In meinem Pilzbuch
fehlt der und so hatte ich nur die Bilder in der PilzePilze Galerie, ja
und da sah er eben ganz anders aus. Überhaupt scheinzt der sehr
vielgestaltig zu sein.

Danke für die Blumen :-) , aber ums nochmal genauer zu sagen: Leucoagaricus ist die Gattung, wenn du willst der Nachname, jetzt braucht das Kerlchen noch einen Vornamen, die Art nämlich und da gibts so ungefähr 10 verschiedene Arten in der Gatung Leucoagaricus. So wie deine violetten Rötelritterlinge (Lepista nuda) auf dem Dach eben auch die Gattung Röttelritterling (Lepista) und als Art eben das violett (nuda) haben. Die Pilze in einer Gattung können ziemlich unterschiedlich ausschauen und es gibt z.B. auch rosahütige Leucoagaricusarten, kein Wunder also, daß der Pilz in der Galerie anders ausschaut.

Gruß

Birgit

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Leider keine Bilder zu sehen. *oT*

Marcus B., (vor 8758 Tagen) @ Birgit

- kein Text -

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Re: Leider keine Bilder zu sehen.

Birgit, (vor 8758 Tagen) @ Marcus B.

tatsächlich, na dann ist der Server halt grad unten, ist kein kommerzieller.

Sorry, versuchs später nochmal, gestern gings jedenfalls problemlos.

Birgit

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

zurückgrins :-) *oT*

Birgit, (vor 8757 Tagen) @ Huperzia

- kein Text -

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Re: warum nicht?

Birgit, (vor 8757 Tagen) @ Axel

HAllo Axel,

Ich nenne den Pilz von Birgit und JackX
Leucoagaricus cinerascens (Quel.)Bon et Boiffard 1978
(Grauhütiger Egerlingsschirmpilz)
-> graue Hutfarbe, schuppig aufplatzende Huthaut

ich hab zwar recht wenig Ahnung von der Gattung Leucoagaricus, aber die Beschreibung und das Bild von L. cinerascens in Pilze der SChweiz hat mich nicht überzeugt, so dunkel grau waren die Pilze nicht. Meine Pilze haben bei Berühren des Stiels ziemlich schnell gebräunt, was L. cinerascens nur an der Stielbasis und nur schwach tun soll.

Gruß

Birgit