Hey,
ich lese immer wieder, dass B. regius nicht oder nur minimal blaut. Heute ist mir beim Frauentäublinge sammeln einer unter die Finger gekommen. Laut Fundort sollte es B. regius sein. Aber er nicht nur leicht, finde ich. Ist das im Rahmen? Oder sollte es doch B. pseudoregius sein? Was sind harte Kriterien, an denen man beide Arten unterscheidet?
Bin auf Antworten gespannt,
Herzliche Grüße,
Christian
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic332477.jpg)
, (vor 3803 Tagen) @ ChrisO
Hey,
ich lese immer wieder, dass B. regius nicht oder nur minimal blaut. Heute ist
mir beim Frauentäublinge sammeln einer unter die Finger gekommen. Laut
Fundort sollte es B. regius sein. Aber er nicht nur leicht, finde ich. Ist
das im Rahmen? Oder sollte es doch B. pseudoregius sein? Was sind harte
Kriterien, an denen man beide Arten unterscheidet?
Bin auf Antworten gespannt,
Herzliche Grüße,
Christian
Hallo Christian,
in erster Linie die Verfärbung und auch die Hutfarbe. B. fuscoroseus/pseudoregius hat eine trübere Hutfärbung und blasst zu bräunlich aus, sieht im Alter eigentlich wie B. fechtneri aus. B. regius hat ein lebhaftes kirschrosa und blasst nicht aus sondern wird eher gelb.
Sporen braucht man bei deinem jungen Exemplar eher nicht zu suchen, aber ich glaube da sind auch Unterschiede.
beste Grüße,
Andreas
Heute ist
mir beim Frauentäublinge sammeln einer unter die Finger gekommen. Laut
Fundort sollte es B. regius sein.
Hallo ChrisO,
bei dieser Aussage komme ich gedanklich nicht mit. Der Fundort soll die Art festlegen, oder wie hattest du das gemeint?
In den von dir abgebildeten Pilz hast du ja reingebissen, oder? Nicht, dass dir stattdessen ein Wurzelnder Bitterröhrling untergekommen ist, wie anhand der blassen Tramafarbe und des deutlichen Blauens durchaus vermutet werden könnte.
FG
Stephan
Du hast Recht, da muss ich mich erklären. :) Der Standort ist dafür bekannt, dass dort B. regius wächst. B. radicans wächst ca. 300m entfernt - der Hut war aber kirschrot, Stiel leuchtend gelb mit Netz und Geschmack mild. B. regius ist also eigentlich klar. Ich finde ihn dort seit zwei Jahren und habe gelegentlich einen FK angeschnitten, um zu überprüfen ob er blaut. (Dabei lass ich sie natürlich stehen, auch wenn sie leider meistens unmittelbar nach dem finden "verschwinden". :/ ) Und dabei ist mir aufgefallen, dass alle mehr oder weniger geblaut haben. Als ich nun diesen dieses Jahr entdeckt habe und er sowieso schon herausgerissen war, habe ich ihn mir zu Hause einmal genauer angesehen und auch aufgeschnitten. Und dabei habe ich festgestellt, dass er ganz ordentlich blaut.
Die helle Färbung des Fleisches liegt vielleicht an seiner Jugendlichkeit und auch an den nicht so günstigen Lichtverhältnissen. Etwas gelblicher als auf dem Foto war es schon.
Nun bleibt meine Frage, ob dieses Blauen bei B. regius möglich ist oder ob ich einen adulten FK (so es mal einer soweit schafft - gelingt leider selten) auf B. pseudoregius untersuchen müsste.
So, ich hoffe, ich habe meine nicht geschriebenen Gedanken jetzt ausführlich ausgeführt. :D
Hallo ChrisO,
bei dieser Aussage komme ich gedanklich nicht mit. Der Fundort soll die Art
festlegen, oder wie hattest du das gemeint?
In den von dir abgebildeten Pilz hast du ja reingebissen, oder? Nicht, dass
dir stattdessen ein Wurzelnder Bitterröhrling untergekommen ist, wie
anhand der blassen Tramafarbe und des deutlichen Blauens durchaus vermutet
werden könnte.
FG
Stephan
Hallo ChrisO,
am besten könnte dir hier geholfen werden, wenn du mal ein "Ganzkörper"-Foto von den angeblichen Königsröhrlingen einstellen würdest (gerne auch von den zurückliegenden Funden). In dieses Forum schaut immer mal wieder ein Röhrlingsexperte rein, der quasi jeden Röhrling auf einem Foto direkt erkennen und benennen kann. Aber natürlich nicht nur anhand eines Schnittbildes allein.
FG
Stephan
Hallo ChrisO,
Die meisten Könige sind stur und edel und blauen nicht.
Es gibt aber durchaus einige, z.B. hier am Blutsee, die scheuen sich nicht, zumindest etwas blau zu werden.
Schaust du hier, insbesondere die Bilder ziemlich weit unten:
http://pilzseite.de/Pilzgalerie/Boletus/regius/FrameSet.htm
Aber vielleicht macht ja bald einer eine Varietät daraus...
Mit kirschroten Hüten hatte ich bisher aber keinen;=)
LG Rudi
Ein altes Bild von vor 2 Jahren habe ich. Gute Idee, Stephan. :)
Danke Rudi für den Link. Das dritte Bild von unten kommt dem doch recht nah.
Ach ja... "kirschrot" ist ein dehnbarer Begriff. :D Wie würdest du das Rot auf dem Bild nennen?
Hallo ChrisO,
Die meisten Könige sind stur und edel und blauen nicht.
Es gibt aber durchaus einige, z.B. hier am Blutsee, die scheuen sich nicht,
zumindest etwas blau zu werden.
Schaust du hier, insbesondere die Bilder ziemlich weit unten:
http://pilzseite.de/Pilzgalerie/Boletus/regius/FrameSet.htm
Aber vielleicht macht ja bald einer eine Varietät daraus...
Mit kirschroten Hüten hatte ich bisher aber keinen;=)
LG Rudi
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic332502.jpg)