Fotostrecke zum Raten (10.12. + 28.11.16)

Hallo miteinander!

Damit es nicht heißt, die Rika fragt immer nur so schwierige Arten an, kommt hier (u.a.) ein wenig hübscher Popelkram ... damit es dann heißt, was zeigt sie denn für 0815-Pilze, die doch eh an jeder Ecke wachsen?! Dafür schreib´ ich keine Namen ;-) Das ist Euer Beitrag (hoffe ich). Für die Pilzrätsel-Fans sind verschiedene Schwierigkeitsgrade dabei, also für jeden etwas.

Erst mal die von Samstag (10.12.16) – bei dem herrlichen Sonnenschein musste man doch wirklich rausgehen und nachschauen, wie sich der Frost und die Pilze vertragen haben. Eine handvoll Speisepilze, die ins Sößle kamen, gab´s auch (FiZa- und Samtfuß-Rüblinge, Judasohren).

(1) Zum Anfang was ganz leichtes: wenn ich ihn vor 2 Monaten gefunden hätte. wäre er im Kochtopf geladet, seine Röhren waren alters- und witterungsbedingt schon recht ausgebleicht.
[image]

(2) Diesen hier kennt doch auch (fast) jeder. Bemerkenswert war die Größe: GERHARDT gibt bis Ø 2 cm an, LAUX immerhin bis Ø 3 cm. Da musste ich meine Stiefelspitze doch als Größenvergleich mit ins Bild rücken...
[image]

[image]

(3) Der letzte Rest – da hätte man vor ein paar Tagen sein sollen! Der Boden ist schattseitig immer nochgefroren.
[image]

Nun kommen Fotos vom 28.11.16, wie auch die vorherigen Bilder stammen sie vom Hochsträß (UmUlmHerum):

(4) So, hier geht´s ans Eingemachte – war diesen Herbst spät dran, dann aber im November ungewöhnlich zahlreich in den Buchenwäldern über Kalk. Wer kennt ihn?
[image]

[image]

(5) Zur Entspannung war ganz leichtes, auch riesengroß (zumindest die oberste Etage), aber für den Verzehr doch schon zu alt, zumindest für meinen Geschmack.
[image]

(6) Und nun der Kiefern-Killer! Er hat schon 3 Kiefern zu Fall gebracht (1,5 m über dem Boden abgebrochen) und arbeitet derzeit an Nr. 4. Da es hier nicht viele Kiefern gibt, wird er in absehbarer Zeit nichts mehr zu tun haben. Die Buchen drumrum kichern sich eines. Fazit: ich muss da mal rechtzeitig dort sein!
[image]

(7) Größenmäßig sind diese hier auch nicht von schlechten Eltern, und ein schöner Farbfleck allemal. Durch die Nebenfruchtform auch ohne Sporenmessung zu benamsen (jetzt erzählt mir bloß nicht, dass die zwei Arten auch oft + beliebig durcheinander wachsen würden ;-) ):
[image]

(8) Diese leuchtende Kolonie sollte eigentlich auch bekannt sein – immer wieder eine Augenweide:
[image]

[image]

(9) Wenn wir gerade bei Ascomyceten sind, gleich noch mal einer – auf Eiche:
[image]

(10) Zum Schuss wieder eine Herausforderung für belesene Menschen (meine EHI-Pilzkollegen bitte ich, sich erst mal zurückzuhalten). Ich hatte diese Art schon letztes Jahr im Oktober, aber ein Stück entfernt – falls 100 m als "Entfernung" gilt. Ich schätze, Gernot erkennt ihn gleich, obwohl der Frost schon zugeschlagen hat, und dadurch die Merkmale vor allem am Stiel nicht mehr so deutlich sind.
[image]

Und gaanz zum Schluss mein Lieblingskeulenfoto von diesem Herbst (inzwischen hat sie der Frost dahingerafft):
[image]

Nichtsdestotrotz warte ich unverbesserliche Optimistin weiterhin darauf, dass noch jemand was zu meinen Harpunenschwämmen sagt...

Gute Nacht – Rika

Hallo Rika,
vielen Dank für dein neues Bilderrätsel - das Richtige für so einen trüben Sonntag. Endlich kann ich auch mal mitraten.
Folgendes meine ich zu erkennen: Ascocoryne, Macrotyphula, Laetiporus und Hygrophorus (unicolor?). Bei den gelben Knubbeln könnte ich Dacrymyces raten, aber wer weiß, vielleicht ist dies nicht mal ein Basidiomycet. Ohne Mikroskop ist so etwas nun einmal schwer zu beurteilen, sind irgendwie gar keine griffigen Makromerkmale da.
Liebe Grüße
Stephan

Hallo Stephan,

bis auf die gelben Knubbel liegst Du sehr gut! Auch die Schnecklinge hast Du mit dem richtigen Artnamen belegt. Kleiner Tipp zu den Gelben: sie haben einen Stiel und sind die momentan wohl häufigsten Ascos auf Laubholz (wenn man mal vom Zinnoberroten Pustelpilz Nectria cinnabarina auf Buchenreisig absieht).

Hier übrigens ein interessanter Artikel zum Pilzbefall (nicht nur von Nectria) auf Buchenrinde:
Nectria - Arten an Buchenrinde mit Phloemnekrosen
https://www.wald-rlp.de/fileadmin/website/fawfseiten/fawf/downloads/Mitteilungen/mit_59...

Viele Grüße – Rika

________________________________________________________________

Hallo Rika,
vielen Dank für dein neues Bilderrätsel - das Richtige für so einen trüben
Sonntag. Endlich kann ich auch mal mitraten.
Folgendes meine ich zu erkennen: Ascocoryne, Macrotyphula, Laetiporus und
Hygrophorus (unicolor?). Bei den gelben Knubbeln könnte ich Dacrymyces
raten, aber wer weiß, vielleicht ist dies nicht mal ein Basidiomycet. Ohne
Mikroskop ist so etwas nun einmal schwer zu beurteilen, sind irgendwie gar
keine griffigen Makromerkmale da.
Liebe Grüße
Stephan

Hallo zusammen,

Die "gelben Knubbeln" halte ich für B.c.
Die "hellbraunen Gallertknubbeln" halte ich für N.p.
Die "wilden Knubbeln" sind S.c.

Aber die "Schuhknubbeln"..., eine Tremella?

Die "Lemellenknubbeln" sind schwer, oder?

Hallo zusammen,
Die "gelben Knubbeln" halte ich für B.c.
Die "hellbraunen Gallertknubbeln" halte ich für N.p.
Die "wilden Knubbeln" sind S.c.
Aber die "Schuhknubbeln"..., eine Tremella?
Die "Lemellenknubbeln" sind schwer, oder?

_______________________________________________________

Hallo Jens,

jetzt gibst Du mir neue Rätsel auf ;-)

Die Gelben sind das zitronengelbe Holzbecherchen (Bisporella citrina – Nr. 8), die Wilden sind die Krause Glucken (Sparrasis crispa Nr. 6), so weit noch klar.
Aber was meinst Du mit "Schuhknubbeln"? Nr. 2? Aber das hast Du doch schon mit "N.p." beantwortet!?

Die "Lamellenknubbeln" von Nr. 10 sind wirklich schwer, weil sie zumindest im Oktober 2015 und gemäß DGfM-Kartierung ein 4. Fund in D war, genau genommen waren alle 4 Funde in BaWü. Zur Hilfestellung noch ein Bild, auf dem man die bestimmungsrelevanten Merkmale besser sieht (vom 29.10.2015).

Viele Grüße – Rika

[image]

Hallo Rika,

Aber was meinst Du mit "Schuhknubbeln"? Nr. 2? Aber das hast Du doch schon mit :"N.p." beantwortet!?

Ach, das war dann aber ein Zufallstreffer. Ich meinte die in Bild 12. Wobei ich jetzt gerade lese, dass Nr.12 auf Eiche wächst und damit womöglich nicht der Buchenkreisling ist. Da muss ich dann noch mal schauen, ob der auch auf Eiche vorkommt oder was der dann ist.

Nr.10 sieht ja erstmal wie eine Omphalina aus. Aber dafür will mir auch der Standort nicht recht gefallen. Und um Sclerotien scheint es sich ja auch nicht zu handeln.
Übrigens ist auf der jetzigen neuen Aufnahme die Ökologie eine ganz andere. Sehr merkwürdig. Also ich bräuchte zumindest einen Tipp oder ein frisches Exemplar... ;-)
Mit Exsikkaten kann ich noch nicht...

LG, Jens

Hallo Jens,

Bild 12 ??? Ich hoffe, Du meinst Nr. 2 !!! Und die braunen Dinger mit Stiel und Kelch und Asci, die auf Eiche wachsen, sind auf Nr. 9 zu sehen und haben keine Sklerotien. Die von Nr. 5 sind auch auf Eiche, was ich aber nicht dazu geschrieben hatte. Im gleichen Haufen wächst übrigens der andere Hohenbuehelia-Fund. Ich glaube, das nächste Mal stelle ich weniger Arten ein ;-)

Nun zu Nr. 10:
Mit Omphalina bist Du schon sehr in der Nähe. Aber nach allen möglichen neuen Benamsungen gibt es ja fast keine Omphalinas mehr – die haben (fast) alle noch ein oder zwei Silbe vorangestellt bekommen. So auch hier. Mit dem Substrat brauchst Du Dir keine grauen Haare wachsen lassen: für diese seitliche Aufnahme habe ich das Teil auf einen bemoosten Stumpf gepackt – da standen halt ein paar Nadelbäume rum. Mit diesem Hintergrund kann man die Farben besser erkennen als auf Buchenlaub. Damit sei ausdrücklich gesagt: die Pilze von Nr. 10 mögen Buchenwälder auf Kalk. Lothar Kriegl. hatte ihn übrigens letztes Jahr vom Bild weg erkannt, obwohl er diesen Pilz auch noch nie in der Hand hatte. Ach ja, die Exsikkate sehen quasi gleich aus wie die Frischen, nur ein bisschen dunkler. Und man braucht bei dieser Art wirklich kein Mikro.
Anbei noch ein Foto vom 2015er Fund (wieder auf diesem Stumpf abgelegt) – den Ast braucht der Pilz nicht, es klebt nur sein Myzel dran, was ganz praktisch zum Fotografieren war.

Viele Grüße – Rika
__________________________________________________________________

Hallo Rika,
Ach, das war dann aber ein Zufallstreffer. Ich meinte die in Bild 12. Wobei
ich jetzt gerade lese, dass Nr.12 auf Eiche wächst und damit womöglich
nicht der Buchenkreisling ist. Da muss ich dann noch mal schauen, ob der
auch auf Eiche vorkommt oder was der dann ist.
Nr.10 sieht ja erstmal wie eine Omphalina aus. Aber dafür will mir auch der
Standort nicht recht gefallen. Und um Sclerotien scheint es sich ja auch
nicht zu handeln.
Übrigens ist auf der jetzigen neuen Aufnahme die Ökologie eine ganz andere.
Sehr merkwürdig. Also ich bräuchte zumindest einen Tipp oder ein frisches
Exemplar...
Mit Exsikkaten kann ich noch nicht...
LG, Jens

[image]

Hallo Rika,

vielleicht solltest du die Bilder in Zukunft durchnummerieren.
Dank deiner Hinweise bin ich jetzt bei X.f. angekommen. Neomycet aus Nordamerika. X. halte ich für wahrscheinlich, doch ob der Artname auch hinhaut?
Bezüglich Lothar, Andreas, Björn oder ein anderer dieser mykologischen Profis:
wenn wir uns hauptberuflich um unser Hobby kümmern dürften, wären wir vielleicht auch in der Lage, seltene Pilzarten schneller einzunorden. So bleibt uns ja nur ein Bruchteil unserer Zeit, uns überhaupt mit Pilzen zu beschäftigen.

LG, Jens

Hallo Rika,
vielleicht solltest du die Bilder in Zukunft durchnummerieren.
Dank deiner Hinweise bin ich jetzt bei X.f. angekommen. Neomycet aus
Nordamerika. X. halte ich für wahrscheinlich, doch ob der Artname auch
hinhaut?
Bezüglich Lothar, Andreas, Björn oder ein anderer dieser mykologischen
Profis: wenn wir uns hauptberuflich um unser Hobby kümmern dürften, wären
wir vielleicht auch in der Lage, seltene Pilzarten schneller einzunorden.
So bleibt uns ja nur ein Bruchteil unserer Zeit, uns überhaupt mit Pilzen
zu beschäftigen.
LG, Jens

____________________________________________________________________

Hallo Jens,

die Arten sind durchnummeriert!

Es haut alles hin: es ist Xeromphalina fraxinophila[/i], der Laubholz-Glöckchennabeling – GRATULATION!! Verrätst Du mir, wie Du drauf gekommen bist? Ich hätte nicht gewußt, wo und wie ich so einen noch unbekannten Pilz hätte herausfinden können. Einerseits – Lothar sei Dank! Andererseits wollte es das Schicksal, dass die beiden Christian und Jürgen ein bzw. zwei Wochen vor mir diesen Pilz im Raum Ehingen (nicht am Hochsträß) ebenfalls fanden = Zweit- und Drittfund in D/BaWü.

Was die Profi- und die Freizeit-Mykologen angeht: wenn Du die zur Verfügung stehende Zeit und das Pilzwissen in Relation setzt, dann darfst Du Dir getrost die Hand schütteln und auf die Schulter klopfen! Ich bin noch lange nicht so weit... gehe nur mit offenen Augen durch den Wald und bin neugierig.

Viele Grüße - Rika

Hallo Rika,

schön, dass ich richtig lag.
Also in Wirklichkeit habe ich nur eins und eins zusammengezählt.
Dein Hinweis: Gattung Omphalina aufgeteilt (ein/zwei Vorsilben)
Ich habe in meinen Dateien nachgeschaut und dann die gefundenen Gattungen mit der Gattungs-CD abgeglichen:

Chrysomphalina --> Holzsaprobionten (du schriebst: den Ast braucht der Pilz nicht, es klebt nur sein Myzel dran) fällt also raus

Omphalina --> fällt ja raus

Pseudoomphalina --> Bodensaprobionten auf Wiesen (falsche Ökologie)

Xeromphalina --> Holzsaprobionten, doch auch terrestrisch

Aha, auch terrestrisch . Die Gattung bleibt somit übrig. Dann habe ich auf den Verbeitungskarten Deutschlands http://www.pilze-deutschland.de/organismen/xeromphalina-fraxinophila-ah-sm-1952 nachgeschaut, welche Art selten ist und da war dann genau 1 Fund bei dir da unten für fraxinophila eingetragen.
Mit dem Wissen habe ich auf Jürgens Website nachgeschaut http://www.pilzflora-ehingen.de/pilzflora/arthtml/xfraxinophila.php und siehe da, die Ähnlichkeit und Jürgens Beschreibung machte es dann noch wahrscheinlicher.

LG, Jens

Hallo Jens,

das war ja richtig Detektivarbeit – an Indizien entlang bis zum Ziel! Deine Wegbeschreibung hat sich richtig spannend gelesen :-) . Wenn ich verraten hätte, dass der Pilz mild schmeckt, wärst Du event. noch schneller drauf gekommen, nachdem die Gattung "relativ" bald klar war. Bei der zweiten Fundbeschreibung der Ehinger vom 18.10.15 ist übrigens auch meiner vom Okt. 15 auf dem Hochsträß vermerkt...

Aber Dein Weg zeigt, dass man sogar so wenig bekannte, seltene Pilze mit wenigen Merkmalen/Infos herausbekommen kann – vorausgesetzt, man ist so fleißig wie Du ;-)

Morgen fahre ich wieder mal nach Uffing – ob on- oder offline, wird sich zeigen. Das nun mildere Wetter lässt ja wieder auf Funde hoffen.

Viele Grüße – Rika

P.S.: Das Haareis hat ja gar niemand benamst!?
____________________________________________________________

Hallo Rika,
schön, dass ich richtig lag.
Also in Wirklichkeit habe ich nur eins und eins zusammengezählt.
Dein Hinweis: Gattung Omphalina aufgeteilt (ein/zwei Vorsilben)
Ich habe in meinen Dateien nachgeschaut und dann die gefundenen Gattungen mit
der Gattungs-CD abgeglichen: Chrysomphalina --> Holzsaprobionten (du
schriebst: den Ast braucht der Pilz nicht, es klebt nur sein Myzel dran)
fällt also raus
Omphalina --> fällt ja raus
Pseudoomphalina --> Bodensaprobionten auf Wiesen (falsche Ökologie)
Xeromphalina --> Holzsaprobionten, doch auch terrestrisch
Aha, auch terrestrisch . Die Gattung bleibt somit übrig. Dann habe ich auf
den Verbeitungskarten Deutschlands
http://www.pilze-deutschland.de/organismen/xeromphalina-fraxinophila-ah-sm-1952
nachgeschaut, welche Art selten ist und da war dann genau 1 Fund bei dir
da unten für fraxinophila eingetragen.
Mit dem Wissen habe ich auf Jürgens Website nachgeschaut
http://www.pilzflora-ehingen.de/pilzflora/arthtml/xfraxinophila.php und
siehe da, die Ähnlichkeit und Jürgens Beschreibung machte es dann noch
wahrscheinlicher.
LG, Jens

Hallo Rika,

P.S.: Das Haareis hat ja gar niemand benamst!?

ist ja auch kein Pilz... ;-)
Übrigens hat die Austernseitlinge auch keiner benamst. Und da ich jetzt die Nummern gefunden hab, Nr.9 fehlt doch auch. Den hatte ich nämlich für den Buchenkreisling gehalten, aber auf Eiche?

LG, Jens

Hallo Jens,

das ist der Zähe (Eichen-) Stroma-Becherling Rutstroemia firma
In Eile - muss endlich los gen Süden...

Viele Grüße – Rika

_______________________________________________

Hallo Rika,
ist ja auch kein Pilz...
Übrigens hat die Austernseitlinge auch keiner benamst. Und da ich jetzt die
Nummern gefunden hab, Nr.9 fehlt doch auch. Den hatte ich nämlich für den
Buchenkreisling gehalten, aber auf Eiche?
LG, Jens

- kein Text -

Bezüglich Lothar, Andreas, Björn oder ein anderer dieser mykologischen
Profis: wenn wir uns hauptberuflich um unser Hobby kümmern dürften, wären
wir vielleicht auch in der Lage, seltene Pilzarten schneller einzunorden.
So bleibt uns ja nur ein Bruchteil unserer Zeit, uns überhaupt mit Pilzen
zu beschäftigen.

Hallo,

da möchte ich aber doch mal kurz einhaken!

Also zum einen glaube ich dass alle genannten sich erstmal ein entsprechendes Wissen nebenberuflich erarbeitet haben, bevor sie sich zum hauptberuflichen Weg entschlossen haben.

Zum anderen möchte ich auch das mit dem haupt- und nebenberuflich etwas relativieren. Aber bitte ohne dass dies jetzt als Wehklagen oder so interpretiert wird - ich liebe mein Leben mit (fast) nichts als Pilzen!!
Aber die Vorstellung, dass man als hauptberuflicher (Feld-)Mykologe mehr Zeit für Pilze hat als einer der das als Hobby macht ist nicht ganz so. Klar bin ich jeden Tag draußen, sehe mindestens 100 tage im Jahr auf Exkursionen in allen möglichen Ecken Deutschlands und sonstwo Pilze - aber zum richtig Funde bearbeiten, wie ich das in meiner FREIZEIT machen würde, dazu komme ich sehr wenig! Viele angefangenen Projekte hängen in der Warteschleife, weil es eben nur wenig Zeit nebenher gibt, um GENAU das mit Pilzen zu machen, was ich selbst machen wollen würde.
Wie gesagt, das klingt nach Klagen, soll es aber überhaupt nicht sein. Ich möchte aber schon betonen, dass ich selbst für MEINE Pilze oder MEINE eigene Art Pilze zu bearbeiten udn weiterzuforschen, auch nicht mehr Zeit habe als jeder andere von Euch - sogar im Gegenteil. Seit Jahren ist es mir z. B. nicht mehr gelungen, zur Pilzzeit in meiner eigenen Heimat jena nach Pilzen suchen zu gehen.

beste Grüße,
Andreas

Lieber Andreas,

ich kann deinen Spagat gut nachvollziehen. In Deinen Kursen leistest Du aber ganz bestimmt wertvolle Arbeit, indem Du Deine Kenntnisse an Nachwuchsmykologen weitergibst. Leider scheint es - vielleicht nur hier in Deutschland - generell schwierig zu sein, eine Balance zwischen Erwerbsarbeit und eigenem Interesse zu finden, z.B. eine den eigenen (mykologischen) Bedürfnissen entsprechende Teilzeitbeschäftigung (sprich im Winter bis zum Sommer) zu finden. (Das gilt ebenso aber auch für andere Bereiche, z.B. die Vereinbarkeit von partnerschaftlicher Kindererziehung mit Erwerbsarbeit)).

liebe Grüße

Birgit

Hallo Andreas,

Ok, Scherz beiseite. Du kennst die 300 - ?600 häufigeren Arten aber durch deine Tätigkeit aus dem Effeff. Damit kannst du doch wohl i.d.R. ganz schnell eine Gattung oder zumindest die Gattung s.l. zuordnen. Dann bleiben doch normalerweise nur noch einge Arten übrig, die überhaupt in Frage kommen. Das ist der Vorteil, den ich meinte.
Das du auch wenig Zeit für deine Hobbys, bzw. Privatforschung (z.B. Mollisia) hast, kann ich als Selbsständiger gut nachvollziehen und das war auch nicht Bestandteil meiner Aussage.

Übrigens habe ich dir bei der DGfM auch eine Frage im vorletzten Post von mir zu GBOL (im DGfM Bereich) gestellt. Nur wenn du magst und dich erinnern kannst.

LG, Jens

Fotostrecke zum Raten (10.12. + 28.11.16) PIC

Re: Fotostrecke zum Raten (10.12. + 28.11.16)

Re: Fotostrecke zum Raten (10.12. + 28.11.16)

Re: Fotostrecke zum Raten (10.12. + 28.11.16)

Re: Fotostrecke zum Raten (10.12. + 28.11.16) PIC

Re: Fotostrecke zum Raten (10.12. + 28.11.16)

Re: Fotostrecke zum Raten (10.12. + 28.11.16) PIC

Re: Fotostrecke zum Raten (10.12. + 28.11.16)

Re: Fotostrecke zum Raten (10.12. + 28.11.16)

Re: Fotostrecke zum Raten (10.12. + 28.11.16)

Re: Fotostrecke zum Raten (10.12. + 28.11.16)

Re: Fotostrecke zum Raten (10.12. + 28.11.16)

Re: Fotostrecke zum Raten (10.12. + 28.11.16)

Danke! oT

Re: Fotostrecke zum Raten (10.12. + 28.11.16)

Re: Fotostrecke zum Raten (10.12. + 28.11.16)

Ach, hör auf zu jammern... ;-)