Pilze Pilze Forum
Erweitert

Noch kein Riese (Test) *PIC*

Alis ⌂, (vor 2609 Tagen)

Ich pflege bei Bildern die Exif-Daten zu entfernen.
Nun habe ich die zur Probe mal dringelassen. Will sehen, was alles dabei herauskommt. Was ich ja nicht verstehe ist, warum nicht alle Exif-Viewer das Gleiche anzeigen. Normalerweise benutze ich Firefox. Aber nach dem Tipp von Thomas 42 schaue ich auch mal mit Chrome rein. Die Firefox Exif-Viewer können das nicht so gut.
Nun zum Pilz: das Bild war in der Abenddämmerung kurz bevor ich wieder beim Auto war. Ein Paar Tage zuvor hatte ich eine Pilzanfrage, bei der der Anrufer einen Phallus-ähnlichen Pilz beschrieb, der aber nicht zu Phallus Impudicus passen wollte. Nun, es war ein Riesenschirmling mit noch kleinem Paukenschlegel.
Tja und noch jünger sieht man dem Pilz den Riesenschirmling schon gar nicht an.

schönen Sonntag zusammen
Alis

So, nun weiß die ganze Welt, mit was für einer Kamera ich fotografiert habe ;-)

[image]

Re: Noch kein Riese (Test)

Alis ⌂, (vor 2609 Tagen) @ Alis

Hmm, was sagt der Exif-Spezialist?
Was für ein Programm habe ich verwendet, umd die Größe zu ändern?
Mehr habe ich nicht gemacht.
Und was für ein Objektiv?
Das Bildbearbeitungsprogramm scheint die Objektivdaten zu schlucken.
Photoshop war es nicht. Dieses zeigt im Original das Objektiv an, in dem verkleinerten Bild ist es weg. Rätsel über Rätsel.
Lässt mich aber trotzdem noch schlafen
Alis

Re: Gimp

Alis ⌂, (vor 2608 Tagen) @ Karl-Heinz

Hallo Karl-Heinz

Jetzt wo du es sagst...
Tatsächlich zeigt es mir Gimp auch an, ich war wohl schon zu müde gestern und habe es an falscher Stelle gesucht.
Gruß Alis

Was ist das Problem? *PIC*

krötenhocker, (vor 2607 Tagen) @ Alis

Hallo Alis,

Mit Firefox: Panasonic DMC-G81 und ich bin froh über Bilder, die nicht kenntnislos mit dem Handy aufgenommem wurden. Es gibt allerdings auch Handyfotos, die genug Details für eine (niemals in dieser Art sichere!) Bestimmung beinhalten.
Hier eine Geastrum Art von heute, die ihre Bestimmung sucht.

VG, Jens

[image]

falls hier die Art interessiert.. *PIC*

Krötenhocker, (vor 2606 Tagen) @ krötenhocker

Hallo nochmal,

ich habe den Kammerdstern gefunden (Geastrum pectinatum), durch die geriefte Unterseite der Endoperidie, also der sporentragenden Kugel bestimmt.

VG, Jens

[image]

Re: falls hier die Art interessiert..

coco, (vor 2605 Tagen) @ Krötenhocker

Schöner Fund, Jens,

und eigentlich genau das Richtige für dich bei der tollen Sporenornamentation. Wann hat man schon Zahnräder unterm Mikro...

LG Coco

Re: Was ist das Problem?

Alis ⌂, (vor 2605 Tagen) @ krötenhocker

Hallo Jens,
mein Problem ist, dass je nach Programm Exif-Daten mehr oder weniger angezeigt werden. Muss das aber vorerst vertagen, da ich unterwegs bin
Gruß Alis

Re: falls hier die Art interessiert..

Krötenhocker, (vor 2605 Tagen) @ coco

Hallo Coco,

jetzt hast du mich doch neugierig gemacht...

LG, Jens

Re: Was ist das Problem?

Krötenhocker, (vor 2605 Tagen) @ Alis

Hallo Alis,

Es gibt bei Exifs allgemeine und spezielle Einträge. Je nachdem, was dein aktuelles Bildbearbeitungsprogramm unterstützt, werden also auch kameraspezifische Exif -Infos mit ausgegeben. Aber je nach Bildbearbeitungsprogramm werden auch nicht alle allgemeinen Exif-Einträge ausgelesen. Nur die, die beim Programmieren jemand für wichtig erachtete.
Es gibt aber diverse Software (Exif-viewer z.B.), welche ziemlich viel der Gesamtinformation auslesen können.

LG, Jens