Volkstümliche Namen - sterben sie aus?

Vielleicht klappts ja auch hier (auch wenn die Beiträge so schnell nach Hinten in die Versenkung verrutschen)...

Hallo Christoph,

Vorweg was nebenbei: Es gibt unter "Einstellungen" die möglichkeit, daß immer die Threads vorne sind, auf die zuletzt geantwortet wurde, so daß nichts aktuelles nach hinten rutschen muß.
@Georg: Leider läßt sich das bei mir auf Dauer nicht speichern, so daß ich zig mal täglich meine Einstellungen ändern muß - geht da irgendwas?

ich stelle eine immer deutlichere Tendenz zur Vereinheitlichung der deutschen Pilznamen fest.
So soll z.B. der Tannenreizker bloß nicht mehr "Reizker" heißen, da er ja keine rote Milch hat. Und wer kennt noch den Ausdruck "Tannenpolsterl" für die Marone???
Gminder/Bollmann/Reil, ein tolles Buch was die Abbildungsangaben angeht, erreichen so aber auch eine Vereinheitlichung der Pilznamen (im Deutschen). Meines Erachtens geht lokale Kultur verloren, wenn all die Namen, die in keinem Buch stehen, verloren gehen (ähnlich wie die Dialekte). Auch wenn die Kommunikation so erleichtert wird.
Was ist besser: Verlust an Kultur, oder Vereinheitlichung zum besseren Sprachgebrauch und zur Kommunikation???[/b]

Hmm, ich bedauere auch immer, wenn irgendwo sprachliche Vielfalt verloren geht oder alte Worte verschwinden, nur glaube ich nicht, daß wir kleiner Pilzesuchender Kreis daran wirklich etwas ändern können. Regionale Begriffe für fast alles sind am Verschwinden und man würde gegen Windmühlen kämpfen, wenn man das wirklich aufhalten wollte. Dazu kommt, daß kaum jemand noch Pilze sammelt, der sich nur regional darüber austauscht und was man eben nicht mehr benutzt, geht schnell verloren.
Auch wäre es sicher zu viel verlangt vom Ostfriesen, die vielen Regionalbegriffe vom Bayern zu kennen usw.
Sinnvoll und sicher auch eine lebensfüllende Aufgabe für gelangweilte sprachlich interessierte Mykologen wäre vielleicht ein genaues Dokumentieren der alten Namen und deren Veränderungen über die Zeit hinweg.
Die Namen selbst können nicht gezielt erhalten werden, aber man kann dafür sorgen, daß das Wissen darum bleibt.
Es gibt für Pflanzen (ich weiß nicht, ob auch Pilze darin sind) ein Buch, ein seeeehhhr dickes Buch, das alle volkstümlichen Namen für SÄMTLICHE Arten auflistet - da hat man etwa zwei Seiten fürs Gänseblümchen ....

....naja und man solte ja auch nicht nur dem Alten nachtrauern, sondern kann sich doch auch an den vielen Pilznamen Neuschöpfungen, nicht nur im Bollmann/Gminder/Reil erfreuen. Und bei vielen etwas weniger bekannten oder relativ neu beschriebenen kann man sich dann aus der aktuellen Literatur den schönsten aussuchen.
Und vielleicht hat man ja Glück und einem anderen gefällt er und so setzt er sich fort und wenn der Pilz sich nur entsprechend ausbreitet steht der eigens erdachte Pilzname in 100 Jahren in allen populären Büchern und nach 1000 Jahren, sollte man so weit denken mögen, als historischer Name für einen Pilz in einem Band, das Pilznamen sammelt .

Viele Grüße,

Tanja

Hallo Christoph,
ich habe in meiner Anfangszeit öfter den "Tannenröhrling" gefunden, den Namen habe ich von meinem Vater übernommen, bis ich ihn irgendwann in Büchern als Düsterer oder Phorphyrröhrling gefunden habe,
viele grüsse
Matthias

Mhh, wenn die allgemeine Tendenz in unserem Lande anhält unsere schöne Sprache durch Englisch, Pseudoenglisch oder Denglisch zu ersetzen ("City call" statt Ortsgespräch, "Ticket counter" statt Fahrkartenschalter, so machen es uns es Telekom und Bahn vor), weil das auh so "cool" und fortschrittlich ist, so wird es noch viel schlimmer kommen. Stoneys sind jetzt schon ein Begriff. Maronenröhrlinge werden wir sicher "Brownie" nennen. Der Fliegenpilz wird zum "Big Fly", Habichtspilze zum "Hawkmush", Pfifferlinge zu "Peppitoes". "Potatoebov" und "Giantbov", "Deathtrumpets", "Hellinass"...etc.

Hallo zusammen,
hier ein kleines Rätsel zu dem Thema,
welche Pilze verbergen sich hinter den "volkstümlichen Namen"?
Marillenschwamm
Schälpilz (esgibt mehrere Möglichkeiten)
Manschettenpilz
viel Spass beim Raten
Matthias

Hallo zusammen,
ich stelle eine immer deutlichere Tendenz zur Vereinheitlichung der deutschen
Pilznamen fest.
So soll z.B. der Tannenreizker bloß nicht mehr "Reizker" heißen, da
er ja keine rote Milch hat. Und wer kennt noch den Ausdruck
"Tannenpolsterl" für die Marone???
Gminder/Bollmann/Reil, ein tolles Buch was die Abbildungsangaben angeht,
erreichen so aber auch eine Vereinheitlichung der Pilznamen (im
Deutschen). Meines Erachtens geht lokale Kultur verloren, wenn all die
Namen, die in keinem Buch stehen, verloren gehen (ähnlich wie die
Dialekte). Auch wenn die Kommunikation so erleichtert wird.
Was ist besser: Verlust an Kultur, oder Vereinheitlichung zum besseren
Sprachgebrauch und zur Kommunikation???
Damit über dieses Thema, das mich selber sehr interessant und ich auch
wichtig finde, vielleicht über den ganzen Winter diskutiert werden kann
(ohne zu veralten), habe ich daraus ein "Brennpunktthema" im
DGfM-Forum gemacht - siehe
http://www.dgfm-ev.de/phorum/read.php?f=1&i=206&t=206
Da ich aber versuchen möchte, möglichst viele Meinungen (und auch lokale
Pilzbezeichnungen) zu sammeln, würde ich durch Querverweise das Thema in
beiden Foren (also auch hier) verfolgen. Vielleicht klappts ja auch hier
(auch wenn die Beiträge so schnell nach Hinten in die Versenkung
verrutschen)...
Wer Interesse hat, kann ja gerne meinen Text auf der DGfM-Seite (ist
ausführlicher) lesen und natürlich antworten, wo er möchte
(logischerweise)...
Wer auch an älteren Brennpunkttheman interessiert ist, findet sie hier:
http://www.dgfm-ev.de/phorum/list.php?f=1
Winterliche Grüße aus dem nun auch kalten Süden,
Christoph

..............und der graue wulstling heißt dann womöglich "dicker oldie"........

ich liebe so bodenständige bezeichnungen wie z. B. "reherl" für das eierschwammerl.

felix