Boleten-Schmankerl *PIC*
gibt es im schönen Unterfranken übrigens nicht nur am allseits bekannten "Blutsee" - dem Treibhaus-Effekt sei Dank.
![[image]](http://www.8ung.at/schreiner_juergen/pilze/boletus1.jpg)
![[image]](http://www.8ung.at/schreiner_juergen/pilze/boletus2.jpg)
Auflösung: siehe Mycologia Bavarica 2 (1997)!
P.S.: Die Bilder sind übrigens vom vergangenen Jahr...
Jürgen, (vor 8461 Tagen)
gibt es im schönen Unterfranken übrigens nicht nur am allseits bekannten "Blutsee" - dem Treibhaus-Effekt sei Dank.
![[image]](http://www.8ung.at/schreiner_juergen/pilze/boletus1.jpg)
![[image]](http://www.8ung.at/schreiner_juergen/pilze/boletus2.jpg)
Auflösung: siehe Mycologia Bavarica 2 (1997)!
P.S.: Die Bilder sind übrigens vom vergangenen Jahr...
Christoph G, (vor 8461 Tagen) @ Jürgen
gibt es im schönen Unterfranken übrigens nicht nur am allseits bekannten
"Blutsee" - dem Treibhaus-Effekt sei Dank.
Auflösung: siehe Mycologia Bavarica 2 (1997)!
P.S.: Die Bilder sind übrigens vom vergangenen Jahr...
Ist das B. luteocupreus ??
Bitte mal um Feedback, ob die Fotos bei euch auch nicht laden. Wenn ja, muss ich mir wohl einen anderen Webserver suchen...
Hi Jürgen,
bei mir laden die Bilder
.
Ich vermute mal, dass ich das Mycel kenne, das den Fruchtkörper "erzeugt" hat.
Grüße
Christoph
Bitte mal um Feedback, ob die Fotos bei euch auch nicht laden. Wenn ja, muss
ich mir wohl einen anderen Webserver suchen...
- kein Text -
Rainer_aus_AC, (vor 8460 Tagen) @ Birgit
- kein Text -
Stinkmorcheling , (vor 8460 Tagen) @ Jürgen
Hallo,
zunächst konnte ich die Bilder sehen (heute früh). Jetzt sind sie für mich auch nicht mehr sichtbar.
mfg Stinkmorcheling
gibt es im schönen Unterfranken übrigens nicht nur am allseits bekannten
"Blutsee" - dem Treibhaus-Effekt sei Dank.
Auflösung: siehe Mycologia Bavarica 2 (1997)!
P.S.: Die Bilder sind übrigens vom vergangenen Jahr...
- kein Text -
Sorry, Leute - aber der Fehler liegt anscheinend beim Provider. Hoffe mal, dass der 8ung-Server ab Montag wieder in die Gänge kommt und die Bilder dann einwandfrei laden. (nerv!!!)
Für einen besseren Tipp, was Web-Freespace und FTP-Upload angeht, bin ich jederzeit dankbar!
Grüße, Jürgen
Sorry, Leute - aber der Fehler liegt anscheinend beim Provider. Hoffe mal,
dass der 8ung-Server ab Montag wieder in die Gänge kommt und die Bilder
dann einwandfrei laden. (nerv!!!)
Für einen besseren Tipp, was Web-Freespace und FTP-Upload angeht, bin ich
jederzeit dankbar!
Grüße, Jürgen
Hallo Jürgen,
sieht leider nicht so aus. Meine Seite liegt auch auf 8ung.at und ich bekomme heute die eigentümliche Meldung:
Aufgrund technischer Arbeiten
(Festplattentausch, Serverarbeiten)
ist www.8ung.at bis 28.4.2003 12 Uhr leider
nicht erreichbar.
Gut was?
- kein Text -
Christoph G, (vor 8458 Tagen) @ Jürgen
B. luteocupreus
Jürgen, (vor 8458 Tagen) @ Christoph G
Und da heißt's immer, die Purpurröhrlinge seien eine so schwierige Gruppe...
P.S.: Wie sah denn "Dein" torosus vom Mühlenweiher aus??
Christoph G, (vor 8458 Tagen) @ Jürgen
Der war sehr "bunt" und stark dunkel fleckig und gar nicht gelb und hat sich innerhalb einer Nacht komplett "dunkelweinpurpurrot" verfärbt. Ich kann mal ein Foto raussuchen, das aber nicht so gut ist (halt damals 1995/96) noch keine Digitalkamera.
B.luteocupreus kenn ich leider nicht aus eigener Anschauung. Die Art ist ja aber außer von dir auch im DGFM Forum und im Tintling schon mit guten Bildern vorgestellt worden, und der torosus aus Breitenbach und Kränzlin und dem Waldvogel Bildband ist ja wohl auch luteocupreus oder?
"Mein" torosus hatte halt nicht diese starken Gelbtöne im Hut. Ich versuch ihn seit Jahren wiederzufinden aber bisher leider Fehlanzeige
(
Viele grüße nach Franken
Jürgen, (vor 8458 Tagen) @ Christoph G
Also ausgesprochen bunt kann der Hut bei B. luteocupreus auch ausfallen...
![[image]](http://www.8ung.at/schreiner_juergen/pilze/boletus4.jpg)
Ganz wichtig wäre, ob Dein torosus konstant gelbe Poren hatte...
Habe eben mal ein älteres Dia rausgesucht und (in Ermangelung eines Scanners) mit der Digicam von der Leinwand abgeknipst - die Qualität ist also nicht so toll.
Den Originalfarbton des Huts (derselbe Frkp. wie die Detailaufnahme oben!!) habe ich bei der Nachbearbeitung nicht optimal hinbekommen - er lag irgendwo zwischen schmutzig graugelboliv mit leichtem orange Einschlag als Grundton, überdeckt mit dunkelweinroten Flecken, also längst nicht so lebhaft gelb wie andere Frkp. von der selben Fundstelle. In den Vertiefungen kommt aber noch die ursprüngliche gelbe Farbe durch.
Das kommt heraus, wenn man bei der selektiven Farbkorrektur nur leicht die Nuancen verschiebt...
![[image]](http://www.8ung.at/schreiner_juergen/pilze/boletus3.jpg)
Es ist ja bekannt, dass z. B. der sehr nah verwandte B. rhodopurpureus durchaus zu solchen Kapriolen fähig ist.
Christoph G, (vor 8458 Tagen) @ Jürgen
Also ausgesprochen bunt kann der Hut bei B. luteocupreus auch ausfallen...
Ganz wichtig wäre, ob Dein torosus konstant gelbe Poren hatte...
Zumindest nach einer längeren Liegezeit waren die Poren nicht mehr gelb.
Ich schau mal, ob ich noch nen Abzug hab und kann ihn dir gern schicken, wenns dich interessiert. Ich muss zugeben, dass mir damals 1995 die problematik luteocupreus, torosus, rhodopurpureus nicht bekannt war. German Krieglsteiner hat damals nach meiner Beschreibung und einem Farbbild gemeint, dass seiner Meinung nach meine Bestimmung torosus sehr gut hinkommt. Leider konnt ich die Art seit dem nicht wiederfinden, aber wer weiß, den Fundort kenn ich noch heute auf den Meter genau.
Gruß Christoph
Jürgen, (vor 8458 Tagen) @ Christoph G
Gute Idee, Christoph - das interessiert mich!