Pilzeforum, Digitalkamera, Artenvielfalt und...

Hallo zusammen,
ich habe mir so eben überlegt: mein ganzes Leben lang (am 1.10 werde ich gerade 47) habe ich Pilze nur für Speisezwecke gesucht, sowohl mit meinem Großvater und auch mit meinem Vater. Dann kam das Jahr 2002... und ich habe mir eine Digitalkamera gakauft. Ich habe natürlich gleich die Pilze als Fotoobjekte entdeckt. Das Problem war aber, dass beim Pilzesammeln meine Hände schmutzig wurden und meine Kamera leider auch. So habe ich die Pilze im Frieden weiter wachsen lassen... zugunsten der Pilzefotos (die ersten Versuche habe ich auf meiner homepage untergebracht: www.rysch.com/pilze , sorry, wenn noch nicht alle Pilze mit Namen versehen, ich muss noch viel lernen!).

Eine schöne Erinnerung in Form von Pilzefotos ist mir nun lieber als der Topf voller Steinpilze (OK!... bei den Steinpilzen habe ich ja ein wenig übertrieben, die esse ich immer noch sehr gerne). Geht es Euch auch so?

Mit schönen Grüßen an das gesamte Forum

Artur Rysch

Hallo Arthur,das sind schöne Bilder die du gemacht hast. Ich habs auch schon mal mit der Digicam eines freundes probiert, aber nicht so gut hingekriegt.
Ich hab beim anschauen deiner Pilzbilder einige zweifel bekommen, was die Bestimmung einiger Arten betrifft:
- Deine Butterpilze in der ersten Reihe halte ich für sehr dunkle Goldröhrlinge
- Deine Ziegenlippenin der ersten reihe sind definitiv Rotfußröhrlinge, da sie in der Huthaut rot sind
- Das erste Bild in der zweiten Reihe zeigt Schopftintlinge.
- Deinen Falschen pfifferling in der dritten reihe halte ich für eine echten.
- direkt daneben ist ein Speisetäubling (r. vesca)
- 4. reihe 2. Bild zeigt nebelkappen (c. nebularis)
- 5. reihe 4. Bild zeigt meiner Meinung nach keinen Ritterling sondern den gefleckten Rübling (c. maculata)

Wenn jemand anderer Meinung ist, lass ich mich aber auch gern überzeugen )

Gruß Chhristoph

Hallo Christoph,
schönen Dank für die Verbesserungen. Ich habe schon gestern eine Nachricht aus dem Forum bekommen, die mit Deinen Beobachtungen fast zu 100% identisch ist (der einziger Unterschied war der Pfifferling: vielleicht wäre der ein Violettschuppige Pfifferling?). So habe ich gleich die Seite verbessert. Die alte Seite (mit teilweise falschen Namen) belasse ich noch einige Tage unter dem Namen www.rysch.com/pilze/pilze_alt.htm .
Schöne Grüße
Artur Rysch
P.s: ich lege die Digicam direkt auf dem Waldboden vor dem Pilz und bei einer "Makro" Einstellung mache ich weiter mit dem Selbstauslöser (Verwacklungsgefahr). Am besten, wenn die Kamera eine Langzeitbelichtung erlaubt, dann kann nichts mehr schief gehen.

Hallo Artur,

willkommen im Forum.
Kurze Frage: mit welcher Kamera fotografierst Du?

Gruß

Thomas

Hallo Artur,

schöne Bilder hast Du dabei.
Ich habe 1993 mit dem Fotografieren angefangen.
Damals noch mit einer herkömmlichen Kleinbildkamera.
Fotos machen, irgendwann den Film entwickeln lassen und feststellen, daß 60% unscharf oder sonstwie daneben sind, naja...
Da ist eine Digitalkamera doch komfortabler und ich möchte meine nicht mehr missen.
Noch zwei Anmerkungen: Das Bild 38img3750.jpg zeigt einen Birkenporling (Piptoporus betulinus) und der daneben sieht mir gar nicht nach Zottigem Schillerporling aus, sondern eher wie ein Zunderschwamm.

Gruß Jens

Hallo zusammen,
ich habe mir so eben überlegt: mein ganzes Leben lang (am 1.10 werde ich
gerade 47) habe ich Pilze nur für Speisezwecke gesucht, sowohl mit meinem
Großvater und auch mit meinem Vater. Dann kam das Jahr 2002... und ich
habe mir eine Digitalkamera gakauft. Ich habe natürlich gleich die Pilze
als Fotoobjekte entdeckt. Das Problem war aber, dass beim Pilzesammeln
meine Hände schmutzig wurden und meine Kamera leider auch. So habe ich die
Pilze im Frieden weiter wachsen lassen... zugunsten der Pilzefotos (die
ersten Versuche habe ich auf meiner homepage untergebracht:
www.rysch.com/pilze , sorry, wenn noch nicht alle Pilze mit Namen
versehen, ich muss noch viel lernen!).
Eine schöne Erinnerung in Form von Pilzefotos ist mir nun lieber als der Topf
voller Steinpilze (OK!... bei den Steinpilzen habe ich ja ein wenig
übertrieben, die esse ich immer noch sehr gerne). Geht es Euch auch so?
Mit schönen Grüßen an das gesamte Forum
Artur Rysch

Danke Jens, schon verbessert!

Kurze Frage: mit welcher Kamera fotografierst Du?

Mit der Canon PowerShot G2.
Artur

... ist zu ergänzen: "Stattlicher Rotfußröhrling" stimmt, aber der lateinische Artname muss Xerocomus pruinatus lauten (nicht subtomentosus = Ziegenlippe, wie Christoph schon bemerkt hat).

Dein Birkenpilz-Foto zeigt m. E. ziemlich eindeutig Leccinum brunneogriseolum (den "Wollstieligen" bzw. "Graubraunen Birkenpilz" feucht-anmooriger Standorte). Der echte Leccinum scabrum hat dunkle Stielschuppen und wächst gerne an grasigen Stellen.

Jürgen