Merkwürdiger Suillus - jetzt linksbündig *PIC*

Vielleicht liegt das Ladeproblem mit dem Bild daran, dass ich einen zusätzlichen HTML-Befehl zum Zentrieren eingefügt habe...

Jetzt einfach noch mal ohne, also linksbündig...

Diese eigenartigen Schmierröhrlinge hat mir Herr Haidenhofer vom Verein für Pilzkunde Tirol am vergangenen Montag gezeigt. (Sie lagen schon drei Tage im Eisschrank.) Die Stielbasis des kleinen Exemplars verfärbte sich im Schnitt und auf Druck satt blau (auf dem Bild etwas kontrastverstärkt und aufgehellt).

Vorschläge???

Hallo und guten Tag Jürgen,

meiner Meinung nach ist das der Graue Lärchenröhrling Suillus laricinus.

Liebe Grüße
[link=file:///D|/Naturfoto-Kontor/index.html]Gelbfieber [/link]

Ich würde auch auf den Grauen Lärchenröhrling tippen. Habe ihn bisher nur einmal in meinem Leben gefunden. Während der Goldröhrling (Goldgelber Lärchenröhrling) recht häufig ist, scheint der Graue doch eher selten zu sein. Oder hat jemand andere Erfahrungen?

ajuga

Hallo Jürgen,
Gelbfieber und Ajuga liegen richtig, das ist der Graue Lärchenröhrling Suillis viscidus, die Blauverfärbung kommt öfter vor, habe ich aber auch schon beim Goldröhrling gesehen.
Das letzte mal hab ich den Grauen Lärchenröhrling am 16.09 im Mainecker Forst bei Weismain in Oberfanken gefunden MTB 5933/2.
Beitrag 54223
viele Grüsse
Matthias

ausser die Röhrenschicht ist mutiert oder von einem Schimmelpilz befallen o. ä. Die Röhren des Grauen Lärchenröhrlings sind wesentlich weiter, unregelmäßiger und dunkler gefärbt - auch schon bei jüngeren Fruchtkörpern. Ich glaube die Art gut zu kennen und habe im Moment gerade wieder einige Frkp. im Kühlschrank lagern (für eine kleine Ausstellung morgen).

Einen konkreten Vorschlag habe ich auch nicht. Das Ding ist wirklich aussergewöhnlich.

Gruß

Helmut

Ich gebe Helmut Recht: Das Teil ist was zum Knobeln. Mir ging es genauso, als sie mir vorgelegt wurden.

Das einzige, was wirklich weitergeholfen hat bei der Bestimmung, war der gute alte Kallenbach. Und da bin ich - mit etwas "Bauchschmerzen" - auch beim Grauen Lärchenröhrling gelandet.

Ich kenne die Art sicher von weit über 100 eigenen Funden. Da waren immer wieder mal hellhütige oder blauende Exemplare dabei. Aber dass die Poren auch im Reifestadium noch so hell und engmaschig sind wie bei dem Exemplar rechts (und dann noch auf Druck fast gallenröhrlingsmäßig rosa verfärben), ist schon sehr ungewöhnlich). Und auch das Stielblauen habe ich so intensiv praktisch noch nie bei einem Suillus gesehen.

Auch wenn vieles für einen "abnormen" Grauen Lärchenröhrling spricht, wird der Fund sicher noch mal einer genaueren wissenschaftlichen Analyse unterzogen werden müssen.

Übrigens: Lärchen sollen in der Nähe gewesen sein...

Hallo Jürgen Tanja Ajuga, Matthias, Helmut usw.

also 3 Tage im Kühlschrank- wer weiß wie die Steinpilze, die wir heute gefunden haben, dann ausschauen würden;=) ?
also. der graue Lärchenröhrling. er liegt schon irgendwie in Reichweite, auch wenn alle derartigen Schwammerl, die ich hier regelmäßig finde (heuer allerdings erst ein Exemplar) doch anders aussehen- wenn sie auch ein große Variationsbreite ausleben.
Vielleicht ist es auch ein eher seltener aus der näheren Verwandtschaft, z.B. Suillus flavus ( Galli, I Boleti s. 62)
oder
Suillus bresadolae fa flavogriseus (s.o., S.64)??
Die Ergebnisse der weiteren Untersuchungen würden mich jedenfalls interessieren!

Grüße Rudi

Hallo Rudi,

Dein Einwand mit der Lagerung hat sicher seine Berechtigung, aber das kuriose Aussehen hatte der Fund schon vorher, wie mir glaubhaft versichert wurde (sonst wäre er nämlich erst gar nicht auf Eis gelegt worden..;). Also das Weiße auf Hut und Poren sind KEINE Frostschäden...die waren vorher schon so hell.

Ihr könnt ja mal versuchsweise Lärchenröhrlinge drei Tage in den Eis- (nicht Kühl)schrank legen und dann die Farbveränderung mit Frischpilzen vergleichen - ich denke, das wird sich einigermaßen im Rahmen halten. Ich hatte schon mal Königsröhrlinge ein halbes Jahr im Eisfach liegen - die sahen danach immer noch fast wie frisch aus, wenn der Frost abgebürstet war!

Suillus bresadolae kann man definitiv ausschließen- den habe ich schon gesehen: braungelber Hut, graue, zum Hutrand hin gelbe, weite Poren und gelbes Velum passen hier nicht. Suillus flavus ss. Nuesch und S. bresadolae fo. flavogriseus sind, so wie's aussieht, ein und dasselbe - auch hier passen Hut- und Porenfarbe nicht.

In Betracht ziehen könnte man allenfalls noch den etwas obskuren Suillus roseoporus Pilat & Dermek, der immerhin mit weißlichem Hut und weißen, rosafärbenden Poren daherkommen soll - doch diese Art wurde ohne Fleischverfärbung (Blauen) beschrieben.

Würde mich nicht wirklich wundern, wenn wir letztlich doch beim "Grauen" landen - oder hat jemand Gelüste nachzuforschen, ob vielleicht ein "Exot" passt? In Amerika gibt es so viele Suillus-Arten - da wird sich doch sicher was Passendes finden lassen;o)

muss es richtig heißen - sorry. Aber die Art scheidet eigentlich auch schon wegen der starken Olivtöne des fraglichen Fundes aus.