16 Pilzfotos und meine Bestimmungsversuche

Hallo liebe Pilzfreunde,

hier habe ich 16 Pilze, die ich schon versucht hab,
wenigstens nach Familien einzuordnen:

http://sabine-jelinek.de/pilze/unbestimmte/unbestimmte.htm

Ich bin dankbar für jeden Hinweis oder jede Ergänzung der Namen!

Hier sind auch nochmal die einzelnen Bild-URLs, ggf. zum kommentieren:

Bin gespannt :-)

Lieber Gruß
von Sabine

Hallo Sabine,
Pilz 1 + 16 sind Champignons, eventuell der Riesenchampignon Agaricus augustus.
Pilz 4 ist ein Milchling, sieht nach dem Grubigen Milchling Lactarius scrobiculatus aus.
Pilz 5 ist der Klebrige Hörnling Calocera viscosa
Pilz 7 ist ein Champignon, geht in Richtung Anisegerling.
Bild 10 ist ein Schwefelkopf.
Bild 11 ist ein Saftling, aber nach dem Bild nicht zu bestimmen.
Bild 13 ist ein Lacktrichterling, aber mit Sicherheit nicht der Violette.
Bild 15 wird einer der Kartoffelboviste sein.
viele Grüsse
Matthias

Hallo Matthias,

bei den Champignons hab ich so meine Zweifel.

Gruß
Oktober

Hallo Oktober,
ich muss da nicht richtig liegen, solche Fotobetimmungen sind ja sehr unsicher,
viele Grüsse
Matthias

Hallo Matthias, Sabine et al.,
schließe mich da kleinlaut an:

Pilz 1 + 16 sind Champignons, eventuell der Riesenchampignon Agaricus
augustus.
Pilz 4 ist ein Milchling, sieht nach dem Grubigen Milchling Lactarius
scrobiculatus aus.
Pilz 5 ist der Klebrige Hörnling Calocera viscosa

Hier nur verzählt, das ist die 8:

Pilz 7 ist ein Champignon, geht in Richtung Anisegerling.

Die 7 ist eine Koralle, ja?

Bild 10 ist ein Schwefelkopf.
Bild 11 ist ein Saftling, aber nach dem Bild nicht zu bestimmen.
Bild 13 ist ein Lacktrichterling, aber mit Sicherheit nicht der Violette.
Bild 15 wird einer der Kartoffelboviste sein.
viele Grüsse
Matthias

3 könnte ein Birnen-Stäubling sein
6 ein Hallimasch
14 Striegeliger Schichtpilz, älteres Modell
15 Tendenz Dünnschaliger K.-Bovist
Beste Grüße! pm.

Hallo zusammen,

Hallo Matthias, Sabine et al.,
schließe mich da kleinlaut an:

was heißt da kleinlaut :)
Danke auch dir!

Ich hab alle eure Vorschläge mal auf der Seite eingebaut:

http://sabine-jelinek.de/pilze/unbestimmte/unbestimmte.htm

und bin ja jetzt schon erheblich weiter.

Lieber Gruß
von Sabine

HAllo Sabine,

http://sabine-jelinek.de/pilze/unbestimmte/0510-004.jpg - Gundelfingen, Am
See 05.10.1998

Ist dieser Pilz an Holz gewachsen??? Wenn ja, dann ist's wahrscheinlich Lentinus torulosus, der Birkenknäueling.

Herzlicher Gruss
Sepp

Hallo Sepp,

Ist dieser Pilz an Holz gewachsen??? Wenn ja, dann ist's wahrscheinlich
Lentinus torulosus, der Birkenknäueling.

Der wuchs schon an Holz, aber leider weiß ich nicht mehr, was für Holz.
Ich glaub, es war keine Birke! Auf dem Foto siehst du auch ein bisschen
von dem Ast...

Ist wahrscheinlich zu ungewiss, um den Namen so einzutragen?
Oder gibt es nichts, was man mit verwechseln könnte?

Herzlicher Gruß
von Sabine

Hallo und guten Tag Sabine,

Der wuchs schon an Holz, aber leider weiß ich nicht mehr, was für Holz.
Ich glaub, es war keine Birke!

Lentinus torulosus ist nicht nur an Birke gebunden. Ich finde ihn regelmässig an Buchenstrünken. Früher wurde er unter Panus conchatus geführt. Nachdem nun die Panus-Gruppe aufgehoben und Lentinus zugeschlagen wurde, herrscht da etwas Verwirrung. Auch der deutsche Name wirkt vor allem in Bezug auf den Wirt verwirrend.
Ich glaube Du hast mal gepostet dass Du mit den guten alten Cetto
arbeitest. Dort heisst der Pilz Buchen-Knäueling Panus conchatus.
Die Abbildung dazu ist da farblich und habituell typisch. Leider ist nur die Unterseite dargestellt. Vielleicht erkennst Du da den Pilz wieder! :-) Ich bin fast überzeugt...er ist es!

Lieber Gruss
Sepp

PS: "meine" Vereinsseite ist bei NAFOKU verlinkt. Seit gut einem Jahr ist die verlinkte Adresse nicht mehr gültig...wir haben jetzt eine eigene Domain: www.pilz-baden.ch. Wäre Dir natürlich dankbar wenn Du den Link anpassen könntest. DAnke!!!

Guten Tag Sabine,

obwohl Dein Pilz Nr. 12 mit der „seltsamen“ Form arg dunkel-lila ist gebe ich Sepp recht, es ist wohl Panus conchatus.
Auch ich finde den Laubholz-Knäueling P. conchatus oft an Buche und habe 2 Bildchen vom „seltsam geformten“ angehängt.

Liebe Grüße
Gelbfieber

[image]

Hallo lieber Sepp,

Lentinus torulosus ist nicht nur an Birke gebunden. Ich finde ihn regelmässig
an Buchenstrünken. Früher wurde er unter Panus conchatus geführt. Nachdem
nun die Panus-Gruppe aufgehoben und Lentinus zugeschlagen wurde, herrscht
da etwas Verwirrung. Auch der deutsche Name wirkt vor allem in Bezug auf
den Wirt verwirrend.
Ich glaube Du hast mal gepostet dass Du mit den guten alten Cetto
arbeitest. Dort heisst der Pilz Buchen-Knäueling Panus conchatus .
Die Abbildung dazu ist da farblich und habituell typisch. Leider ist nur die
Unterseite dargestellt. Vielleicht erkennst Du da den Pilz wieder! Ich
bin fast überzeugt...er ist es!

Vielen Dank :-)
Dann kann ich den Pilz doch noch in meine Sammlung aufnehmen.

PS: "meine" Vereinsseite ist bei NAFOKU verlinkt. Seit gut einem
Jahr ist die verlinkte Adresse nicht mehr gültig...wir haben jetzt eine
eigene Domain: www.pilz-baden.ch . Wäre Dir natürlich dankbar wenn Du den
Link anpassen könntest. DAnke!!!

Natürlich, sehr gerne!

Lieber Gruß
von Sabine

Hallo Sabine,
um einen Pilz sicher bestimmen zu können bedarf es immer mehrerer, sicherer, unveränderlicher Merkmale. Diese sind in der Regel zu finden im Hut , in der Hutunterseite, am Stiel und in der Stielbasis, bzw. Substrat (wodrauf wächst der Pilz) Holz, Erde, Blätter, Stängel etc: wobei viele Arten "Großer Gattungen"
wie Täublinge, Schleierlinge, Ritterlinge etc. nur mikroskopisch aufzuschlüsseln sind.
Je mehr Informationen geliefert werden, desto sicherer ist also die Bestimmung des Pilzes möglich. Es soll nicht verschwiegen werden, dass hier auch eine gehörige Portion an Eigeninitiative notwendig ist.
Nichts für ungut
Wir warten auf Deine nächsten Bilder
Viel Grüße
Karl-Heinz

Hallo Karl-Heinz,

Je mehr Informationen geliefert werden, desto sicherer ist also die
Bestimmung des Pilzes möglich. Es soll nicht verschwiegen werden, dass
hier auch eine gehörige Portion an Eigeninitiative notwendig ist.
Nichts für ungut

Du hast ja völlig Recht :-)

Ich verspreche auch, dass ich bei allen neuen Bildern, die ich mache,
genau nach den Merkmalen schaue! Die bisher gezeigten Fotos stammen
aus meinen alten Archiven überwiegend von 1998 (!) und aus einer Zeit,
in der ich selbst noch gar nicht um der Arten willen fotografierte.

Bisher habe ich diese Fotos nur auf Disketten verstauben lassen, weil
ich niemanden kannte, der mir auch nur annähernd Tips zu den Namen
geben konnte. Aber nun mit diesem Forum hier hab ich natürlich Mut gefasst,
bei dem einen oder anderen Bild mal nachzufragen... :)

Lieber Gruß
von Sabine

Hallo Sabine,
ja so gesehen, sahen meine Bilder vor 5 Jahren auch nicht besser aus.
Grüße
Kartl-Heinz

Hallo Karl-Heinz,
Du hast ja völlig Recht
Ich verspreche auch, dass ich bei allen neuen Bildern, die ich mache,
genau nach den Merkmalen schaue! Die bisher gezeigten Fotos stammen
aus meinen alten Archiven überwiegend von 1998 (!) und aus einer Zeit,
in der ich selbst noch gar nicht um der Arten willen fotografierte.
Bisher habe ich diese Fotos nur auf Disketten verstauben lassen, weil
ich niemanden kannte, der mir auch nur annähernd Tips zu den Namen
geben konnte. Aber nun mit diesem Forum hier hab ich natürlich Mut gefasst,
bei dem einen oder anderen Bild mal nachzufragen... :)
Lieber Gruß
von Sabine

16 Pilzfotos und meine Bestimmungsversuche

Re: 16 Pilzfotos und meine Bestimmungsversuche

Re: 16 Pilzfotos und meine Bestimmungsversuche

Re: 16 Pilzfotos und meine Bestimmungsversuche

Re: 16 Pilzfotos und meine Bestimmungsversuche

Danke an alle !!

Re: 16 Pilzfotos und meine Bestimmungsversuche

Re: Lentinus torulosus

Re: Lentinus torulosus

Re: Lentinus torulosus PIC

Re: Lentinus torulosus

Bestimmungsmerkmale

Re: Bestimmungsmerkmale

Re: Bestimmungsmerkmale