Junger Röhrling - wer kennt ihn? *PIC*

Wer kennt diesen Röhrling?
Hut: hellbraun/gelblich-samtig, bei Verletzung der Huthaut verfärben sich die verletzten Stellen dunkelbraun.
Röhren: kurz, hellbraun/gelblich wie Hut, schwer von Hut lösbar.
Stiel: gelblich, brüchig-faserig, sehr wässrig.
Geruch: nichts besorderes, etwa wie Rotfußröhrling, weder unangenehm noch besonders gut.
Fleisch: gelblich, wässrig
Geschmack: mild, keineswegs bitter.
Standort: Nadel/Mischwald an moosiger Stelle.
Gefunden heute ca. 14.00 Uhr.

Gruß

Blausprödler

Hallo Blausprödler,
das können junge Sandröhrlinge sein,
viele Grüsse
Matthias

... vieleicht noch ein Bild - Schnittstelle
... Röhren sind sehr feinporig und dünn!

Ohne Blitz

Hallo Matthias,
Das dachte ich anfangs auch. Filzger Hut, kurze Röhren ...
doch ich finde oft Sandröhrlinge und könnte diese blind am Geruch erkennen.
Als weiteres fehlen die feinen Körnchen auf der Hutoberfläche sowie der leicht blauende Effekt beim Anschnitt.
Das Fleisch dieses Pilzes hat beim Anschnitt eine bräunliche Verfärbung.

:))) ... trotzdem Matthias - vieleicht hast du doch recht. Was könnte es sonst sein, ich habe schon seit Stunden sämtl. Archive durchforstet und komme zu keinen vergleichbaren Pilz außer den Sandröhrling.
Muss wohl an den kleinen Exemplaren liegen ... das ich zweifelte!

Danke für deinen Beitrag

Gruß Blausprödler

Altes Bild Sandröhrling:

denke auch, dass es der Sandi ist.

Gruß, Jürgen

Hallo,

erschlagt mich nicht, aber warum kann das kein Steinpilz sein?
Bis auf den gelblichen Stiel würde doch alles passen, vor allem auch das Hutrandhäutchen und das unveränderliche Fleisch. Ist der Stiel wirklich so gelblich und ohne Netz wie das auf meinem Bildschirm rauskommt?

Beste Grüße,
Andreas

Hallo,
erschlagt mich nicht, aber warum kann das kein Steinpilz sein?
Bis auf den gelblichen Stiel würde doch alles passen, vor allem auch das
Hutrandhäutchen und das unveränderliche Fleisch. Ist der Stiel wirklich so
gelblich und ohne Netz wie das auf meinem Bildschirm rauskommt?
Beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,
das kann schon sein, ist halt per Foto nie einfach,
viele Grüsse
Matthias

Hallo Andreas,
für einen Steini finde ich die
Röhrenmündungen zu gelb!
Gruß
elfi

also beim nochmaligen Betrachten halte ich den Sandi auch eher für unwahrscheinlich, vor allem weil der in dem Stadium viel, viel dunklere Poren haben müsste.

Für den Steinpilz spräche zwar noch die bräunlich durchgefärbte Zone unter der Huthaut, aber der gelbe Stiel, das fehlende Netz, die Porenfarbe und auch die Kleinheit der Frkp. (vgl. Moos!) sind doch sehr störend.

Farblich ähnlich könnten höchstens noch der Gallenröhrling (der müsste aber bitter sein) oder eine sehr helle Marone, mit viel gutem Willen evtl. auch eine Ziegenlippe (die müsste satt gelbe Poren haben) ausfallen.

Komisch...

Farblich ähnlich könnten höchstens noch der Gallenröhrling (der müsste aber
bitter sein) oder eine sehr helle Marone, mit viel gutem Willen evtl. auch
eine Ziegenlippe (die müsste satt gelbe Poren haben) ausfallen.

Hallo,

also an eine sehr helle Marone dachte ich auch, da hat mich dann die überstehende Huthaut etwas irritert und auch dass so gar keine Verfärbung zu sehen war.
Eine weitere Möglichkeit wäre vielleicht auch noch ein junger Boletus subappendiculatus, aber der müßte auch ein (wenn auch sehr feines) Netz am Stiel haben (Lupe!).

Sollte der Pilz tatsächlich gar kein Netz aufweisen, dann käme wohl tatsächlich nur die Marone in Frage.

Beste Grüße,
Andreas

Da hängt's doch ganz klar schon an der Porenfarbe...

Wer kennt diesen Röhrling?
Hut: hellbraun/gelblich-samtig, bei Verletzung der Huthaut verfärben sich die
verletzten Stellen dunkelbraun.
Röhren: kurz, hellbraun/gelblich wie Hut, schwer von Hut lösbar.
Stiel: gelblich, brüchig-faserig, sehr wässrig.
Geruch: nichts besorderes, etwa wie Rotfußröhrling, weder unangenehm noch
besonders gut.
Fleisch: gelblich, wässrig
Geschmack: mild, keineswegs bitter.
Standort: Nadel/Mischwald an moosiger Stelle.
Gefunden heute ca. 14.00 Uhr.

Gruß
Blausprödler

Also ich denke auch es ist ein Steinpilz!Eventuell noch der falsche Anhängselröhrling. Irrtum vorbehalten.
Amanita

Hallo Blausprödler,

ganz junge und ganz alte Pilze sind sehr schwer zu bestimmen, weil die typischen Merkmale noch nicht bzw. nicht mehr zu erkennen sind.
Also: geh in ein paar Tagen nochmal an die Stelle und hole reife Fruchtkörper!
Grüße, Karl

Hallo Andreas!

Du bist ja wie meine Frau, sie sagte schon im Wald es könnten doch Steinpilze sein. Davon bin ich aber 100% überzeugt - sie sind es nicht.

Danke für deinen Beitrag!

Gruß

Wolfgang

Für mich am wahrscheinlichsten ist der Gallenröhrling. Ganz jung hat er genau diese Farben und da ist er oft auch noch nicht so bitter.
Rudi

Hallo Rudi......
Schön, dass das mal jemand äußert!!

Ich habe von Anfang an an einen Gallenröhrling gedacht; gerade weil ich
vor vielen Jahren genau so ein Exemplar mal gefunden habe, wie es hier abge-
bildet wird.
Weis natürlich nicht, ob der Geschmack getestet wurde.

Gruss Werner2

Für mich am wahrscheinlichsten ist der Gallenröhrling. Ganz jung hat er genau

diese Farben und da ist er oft auch noch nicht so bitter.
Rudi

kein Thema, an den haben wir auch gedacht. Aber da beginnen wir uns jetzt im Kreis zu drehen.

Oben schreibt Blausprödler ausdrücklich "Geschmack: mild, keineswegs bitter". Und was auch nicht unbedingt passt ist "Röhren ... hellbraun/gelblich" und das offenbar fehlende Stielnetz.

Was aber nicht heißt, dass Gallenröhrling völlig ausgeschlossen ist.

Gruß, Jürgen

Sorry, Jürgen, das mit dem milden Geschmack hatte ich überlesen.

Ich habe mich von der Einschätzung der Röhrenfarbe aber mehr an die
Fotos, als an eine Beschreibung gehalten, und ich finde, die haben einen leicht rötlichen "Stich".
Ich hatte 1978 in Hornberg mal einen kleinen, schlanken Gallenröhrling gefunden,
den von einer blassen Marone wirklich niemand in der Gruppe unterscheiden konnte. Von einem Stielnetz absolut keine Spur. Er schmeckte aber wirklich gallenbitter.Irgendwo habe ich auch noch ein DIA von dem Kerl.
Also: auch der gut bestimmbare Gallenröhrling ist immer wieder für Überraschungen gut.
Gruß Werner 2

kein Thema, an den haben wir auch gedacht. Aber da beginnen wir uns jetzt im

Kreis zu drehen.
Oben schreibt Blausprödler ausdrücklich "Geschmack: mild, keineswegs
bitter". Und was auch nicht unbedingt passt ist "Röhren ...
hellbraun/gelblich" und das offenbar fehlende Stielnetz.
Was aber nicht heißt, dass Gallenröhrling völlig ausgeschlossen ist.
Gruß, Jürgen

Wir können Blausprödler ja mal zum Test schicken. Vielleicht gehört er ja zu jenem erlesenen Personenkreis, dem die Bitterkeit des Gallenröhrlings zu schmecken genetisch verwehrt ist;o)

Deinen Fundbericht kann ich übrigens insoweit bestätigen, als ich den Gallenröhrling, speziell jung, auch schon ohne Netz gesehen habe. Aber die Poren sollten trotzdem in diesem Jugendstadium weit vor Sporenreife nicht irgendwie rosa oder rötlich, sondern rein weiß sein. Vielleicht narrt auf dem Foto ja auch nur ein Beleuchtungseffekt.

Da kursiert ja übrigens noch die obskure var. alutarius durch die Literatur, auf die der Fund dann ganz gut passen würde - aber die wollte ich eigentlich außen vor lassen, weil ich nicht denke, dass sie taxonomisch viel wert ist.

Gruß, ürgen

Hi Jürgen,

Wir können Blausprödler ja mal zum Test schicken. Vielleicht gehört er ja zu
jenem erlesenen Personenkreis, dem die Bitterkeit des Gallenröhrlings zu
schmecken genetisch verwehrt ist;o)

Dazu gab's hier vor 3 Jahren mal eine Umfrage. Immerhin ca. 11% behaupteten, den Bitterstoff
des Gallenröhrlings nicht zu schmecken:

http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/pollera/pollera.cgi?act=view&poll=bitter

Georg

- kein Text -

... danke für eure lustigen Beiträge.
Aber er war wirklich nicht bitter - schließlich habe ich zu hause noch eine Pilzkosterin, die keine Bitterkeit feststellen konnte. Und immerhin - sie ist meine Täublingskosterin - nach Bitterkeit und Schärfe - da ich meist durch meine Testversuche an Milchlingen kurzzeitig schon mal meinen Geschmackssinn :(( verlieren kann, muß immer sie ran.
Doch bei diesen Pilz hatte ich noch keine Versuche hinter mir und bin mir 100% sicher - er war mild.
Doch Karl Heinz postete mir - ich soll nochmal an die gleiche Stelle um ein größeres Exemplar zu finden. Das werd ich heute versuchen!

:))) liebste Grüsse

Blausprödler