Träuschling? Glöckling? (3 Bilder) *PIC*

Servus nochmal ... heut hagelt's wieder Beiträge ...

Die folgenden zwei Arten stellen mich vor ein Rätsel (Aufnahmen vom 6. November)

Die erste Art wuchs vereinzelt, aber nicht selten, im Fichtenwald und zwar immer an Stellen die mit einem dichten Moosteppich überzogen waren. Hutdurchmesser ca. 3 cm:
Bild 1 und 2


Ich dachte zuerst an den Schuppigen Träuschling, der Hut des abgeblideten Exemplars hat aber keine Schuppen. Mir fällt nix Gescheites ein dazu, euch?

Völlig ratlos machen mich diese durchgehend zimtbraunen, gebrechlichen Gesellen:
Bild 3

Sie wuchsen an Stellen mit reichlich Holzabfällen und Streu in der Gesellschaft von Stäublingen und Nebelkappen. Hutdurchmesser: ca. 2 cm. Welche Art könnte das sein?

Gruß aus München
Hias

Servus Hias,

die erste Art könnte der Körnchenschirmling, Cystoderma amianthinum sein, der ist zur Zeit recht häufig. Wenn er schon ein wenig älter ist verliert er die Körnchen auf dem Hut.
Bei dem zweiten vermute ich mal einen Rötling.

Gruß Harald

hallo Hias,Du kennst Dich schon gut aus mit Deiner Nikon!Von solchen Bildern träume ich noch,werde aber durch den Winter trainieren sofern es etwas nützt !!??Gruss Hans

Servus nochmal ... heut hagelt's wieder Beiträge ...
Die folgenden zwei Arten stellen mich vor ein Rätsel (Aufnahmen vom 6.
November)
Die erste Art wuchs vereinzelt, aber nicht selten, im Fichtenwald und zwar
immer an Stellen die mit einem dichten Moosteppich überzogen waren.
Hutdurchmesser ca. 3 cm: Bild 1 und 2

Ich dachte zuerst an den Schuppigen Träuschling, der Hut des abgeblideten
Exemplars hat aber keine Schuppen. Mir fällt nix Gescheites ein dazu,
euch?
Völlig ratlos machen mich diese durchgehend zimtbraunen, gebrechlichen
Gesellen: Bild 3

Sie wuchsen an Stellen mit reichlich Holzabfällen und Streu in der
Gesellschaft von Stäublingen und Nebelkappen. Hutdurchmesser: ca. 2 cm.
Welche Art könnte das sein?
Gruß aus München
Hias

Hallo Hias,

Ich dachte zuerst an den Schuppigen Träuschling, der Hut des abgeblideten
Exemplars hat aber keine Schuppen. Mir fällt nix Gescheites ein dazu,
euch?

Nein, das ist ein Körnchenschirmling, wahrscheinlich Cystoderma amianthinum.

Völlig ratlos machen mich diese durchgehend zimtbraunen, gebrechlichen
Gesellen: Bild 3

Die kenn ich auch nicht.

Gruß Jens

HAllo Hias

Ich dachte zuerst an den Schuppigen Träuschling, der Hut des abgeblideten
Exemplars hat aber keine Schuppen. Mir fällt nix Gescheites ein dazu,
euch?

Gegen Stropharia sprechen auch die weissen Lamellen. Vielleicht ein Körnchenschirmling, Cystolepiota. Der Lamellemansatz gefällt mir dazu aber auch nicht richtig.

Völlig ratlos machen mich diese durchgehend zimtbraunen, gebrechlichen
Gesellen: Bild 3

Mahnt mich an Macrocystidia cucumis, vielleicht frostgeschädigt. Hast du den Geruch festgestellt?

Gruss Sepp

Ich dachte zuerst an den Schuppigen Träuschling, der Hut des abgeblideten
Exemplars hat aber keine Schuppen. Mir fällt nix Gescheites ein dazu,
euch?

Ein bisserl was hab i auch schon dazuglertn - des müsst
der Amiat-Körnchenschirmling(Cystoderma amiantinum)sein
der is zur zeit glaub i recht häufig bei uns in der Gegend.

gruß hans

Vielleicht ein Körnchenschirmling, Cystolepiota.

Natürlich Cystoderma...seit JAhren verwechsle ich die beiden Gattungen immer wieder (

Sepp

Hallo,

die erste Art ist der Amianth-Körnchenschirmling (Cystoderma aminathinum s.l.).
Der zweite Pilz wird wohl ein Kahlkopf sein (Psilocybe ss.str.), vgl. die etwas glasig wirkende Huthaut und die eigentümliche Lamellenfarbe. Die Stielbereifung halte ich für Schmutz und nicht für eine echte Bereifung. Sonst würde mir nix einfallen ....

Beste Grüße,
Andreas

Servus nochmal ... heut hagelt's wieder Beiträge ...
Die folgenden zwei Arten stellen mich vor ein Rätsel (Aufnahmen vom 6.
November)
Die erste Art wuchs vereinzelt, aber nicht selten, im Fichtenwald und zwar
immer an Stellen die mit einem dichten Moosteppich überzogen waren.
Hutdurchmesser ca. 3 cm: Bild 1 und 2

Ich dachte zuerst an den Schuppigen Träuschling, der Hut des abgeblideten
Exemplars hat aber keine Schuppen. Mir fällt nix Gescheites ein dazu,
euch?
Völlig ratlos machen mich diese durchgehend zimtbraunen, gebrechlichen
Gesellen: Bild 3

Sie wuchsen an Stellen mit reichlich Holzabfällen und Streu in der
Gesellschaft von Stäublingen und Nebelkappen. Hutdurchmesser: ca. 2 cm.
Welche Art könnte das sein?
Gruß aus München
Hias

hallo,

Bild 1 ist der Amiant-Körnchenschirmling (Cystoderma amianthinum).

Bild 2 dürfte keinen Glöckling, sondern einen Kahlkopf (Psilocybe) darstellen, da mir die Lamellenfarbe für einen Glöckling überaus untypisch vorkommt. Was für ein Kahlkopf das ist, kann ich leider nicht sagen, das müsste man sicherlich mikroskopieren.

Gruß,
Kazuya

Servus Sepp!

Stropharia war wirklich eine Schnapsidee von mir und auch nur der erste Eindruck. Den Körnchenschirmling hatte ich aufgrund von Fotos im Laux Pilzführer schlampigerweise ausgeschlossen. Ich merke schon, dass ich inzwischen beim Durchforsten meiner Pilzbücher nachlässig werde, weil die Tipps im Forum immer so gut sind!

Interessant dein Hinweis zur zweiten Art. Mit "frostgeschädigt" könntest du recht haben, denn in unmittelbarer Nähe der Pilzchen habe ich vermutlich frostgeschädigte Nebelkappen gesehen (die hatten ganz untypisch dunkelbraun verfärbte Hüte).
Trotzdem kann ich den Gurkenschnitzling ausschließen, den habe ich nämlich am selben Tag nur 10 Meter weiter entfernt, auf der gegenüberliegenden Seite der Forststraße und auf ähnlichem Substrat ohne Frostschaden gefunden. Dessen Geruch ist mir vertraut, bei den fraglichen Pilzen habe ich keinen besonderen Geruch feststellen können.
Hier ein Bild von Macrocystida cucumis vom selben Standort, aufgenommen Mitte Oktober:

Danke für deine Tipps!
Gruß aus München
Hias

HAllo Hias
Gegen Stropharia sprechen auch die weissen Lamellen. Vielleicht ein
Körnchenschirmling, Cystolepiota. Der Lamellemansatz gefällt mir dazu aber
auch nicht richtig.
Mahnt mich an Macrocystidia cucumis, vielleicht frostgeschädigt. Hast du den
Geruch festgestellt?
Gruss Sepp

Servus Kazuya!

"Wasser auf die Mühlen" - nennt man das wohl. Seit kurzer Zeit reift in mir der Entschluss, mir bald mal ein Mikroskop anzuschaffen, nicht zuletzt aufgrund eurer Bestimmungstipps, die gar nicht so selten mit der sinngemäßen Bemerkung enden, "genauere Bestimmung nur mit Mikroskop möglich".

Zwar stecke ich bei der makroskopischen Bestimmung noch mitten im Anfängerstadium und bin deshalb oft schon zufrieden, wenn ich weiß, in welche Gattung ein Pilz gehört, - aber nicht mehr lange!

In diesem Sinne: Ein Mikroskop muss her!

Gruß
Hias

hallo,
Bild 1 ist der Amiant-Körnchenschirmling (Cystoderma amianthinum).
Bild 2 dürfte keinen Glöckling, sondern einen Kahlkopf (Psilocybe)
darstellen, da mir die Lamellenfarbe für einen Glöckling überaus untypisch
vorkommt. Was für ein Kahlkopf das ist, kann ich leider nicht sagen, das
müsste man sicherlich mikroskopieren.
Gruß,
Kazuya

Der zweite Pilz wird wohl ein Kahlkopf sein ( Psilocybe ss.str.), vgl. die
etwas glasig wirkende Huthaut und die eigentümliche Lamellenfarbe. Die
Stielbereifung halte ich für Schmutz und nicht für eine echte Bereifung.
Sonst würde mir nix einfallen ....
Beste Grüße,
Andreas

Hi Andreas,

bei mir ist der zweite Pilz unter "Rötlingsverdacht" (Subgen. Nolanea), wozu der bereifte Stiel passt. Wenn der Hut allerdings schleimig-klebrig und nicht nur feucht durchscheinend gerieft ist, würde ich meinen Vorschlag zurückziehen.

Da ich nicht genau weiß, wie gut die Farbwiedergabe des Bildes ist, will ich auch Galerina nicht völlig ausschließen.

Hier hilft auch ohne Mikroskop erstmal die genaue Sporenpulverfarbe!

Wolfgang

... ich am Dienstag frei kriege und nochmal welche von diesen Rötlingen, Psilocybe, wie auch immer, finde.
Die Farbwiedergabe ist in diesem Fall ok, ich habe die einheitlich braune Farbe auch gut in Erinnerung. Nicht auszuschließen ist eine Verfärbung der Pilze durch Frost (siehe Antwort an Boletus).

Gruß
Hias

Da ich nicht genau weiß, wie gut die Farbwiedergabe des Bildes ist, will ich
auch Galerina nicht völlig ausschließen.
Hier hilft auch ohne Mikroskop erstmal die genaue Sporenpulverfarbe!
Wolfgang