Bestimmung mit Foto (48 kb) - Pilze Pilze Forum

Hallo Forum,

kennt jemand die Art dieser Pilze - vermutlich eine Helmlingsart. Ein grösseres Foto findet sich auf http://www.traumflieger.de/fotogalerie/pilzwelt/pilzwelten.htm

[image]

grüsse
stefan

hallo,

das könnte durchaus der Gallenhelmling (Mycena erubescens) sein, herzu müsste ich nur das Substrat (Laub-/Nadelholz), die Lamellenfarbe (insb. Schneide) und den Geruch (bitter) wissen. Sonst ist die Art kaum bestimmbar, hier kommen nämlich recht viele in Frage (M. flos-nivium, M. silvae-nigrae usw.)

Gruß,
Kazuya

hallo Kazuya,

erstmal Danke für die Bestimmungeingrenzung. Leider kann ich auf deine Fragen keine Antwort geben, nur soweit die Lamellenfarbe hell sein dürfte. Die Substrat-Art ist mir genauso wie der Geruch entgangen (tja, auf was man so alles achten muss..dachte, machst halt ein Foto ;-)

viele Grüsse
Stefan

Hallo Stefan,

wie hast Du dieses Super-Bild gemacht? Vor allem die Beleuchtung?

Gruß

Thomas

P.S.: Habe eben erst (während ich diesen Beitrag schreibe) Deine Homepage
besucht - absolute Superbilder! Und Dein Makro-Objektiv-Test ist sehr
interessant (übrigens kann ich den Text in meinem Mozilla nicht bis ganz
unten hin lesen - musste ihn als Source lesen)!
"Die Objektive arbeiten erwartungsgemäss im mittleren Blendenbereich am schärfsten." ... dieser Satz hat mich ein wenig erstaunt - vor allem das
'erwartungsgemäss'. Ich würde erwarten, dass mit zunehmender Blende
die (Tiefen-)Schärfe zunimmt (und nicht nur die TIEFENschärfe). Natürlich
nur bis zu einer Blendenzahl, wo dann durch Spaltbrechungen wieder
negative Effekte auftreten, allerdings hätte ich diesen Effekt erst bei
sehr grossen Blendenzahlen (> 20) erwartet, die die getesteten Objektive
doch gar nicht aufweisen (?)?

[...] allerdings hätte ich diesen Effekt erst bei
sehr grossen Blendenzahlen (> 20) erwartet, die die getesteten Objektive
doch gar nicht aufweisen (?)?

Uuumpf, habe gerade gesehen, dass alle getesteten Objektive Blendenzahlen
von >= 32 zulassen (und bin erstaunt).

Thomas

Hallo Thomas,

freut mich, dass dir die Pilzfotos gefallen !
Die Belichtung habe ich idR mittels eines Packen Taschenlampen realisiert, die aus verschiedenen Winkeln die Pilze ausleuchten.

Danke auch für den Hinweis mit dem Browser-Problem. Offenbar liegts daran, dass Tabellen unterschiedlich interpretiert werden.
Hinsichtlich des zitierten Satzes hast du Recht, ich hätte da zwischen Tiefen- und Ebenenschärfe differenzieren müssen.

Sorry, wenn ich hier im Pilzforum etwas themenfremd nachfrage: du erwähntest die Spaltbrechnung ab grösserem Blendenbereich, weisst Du was es sich damit auf sich hat bzw. wo darüber Infos zu finden sind ?

viele Grüsse
Stefan

Hallo Stefan,

Die Belichtung habe ich idR mittels eines Packen Taschenlampen realisiert,
die aus verschiedenen Winkeln die Pilze ausleuchten.

Hatte mir sowas gedacht. Damit habe ich auch schon experimentiert (um genau
zu sein: mit Led-Lampen + Halogen). Ich habe aber das Problem, dass mein
Abstand Objektiv Objekt zu gering ist (Nikon Coolpix: 2 cm), um die
Lampen im extremen Makrobereich noch einsetzen zu können (ich spare jetzt
auf eine echte Digi-Spiegelreflex mit Macroobjektiv).

Sorry, wenn ich hier im Pilzforum etwas themenfremd nachfrage: du erwähntest
die Spaltbrechnung ab grösserem Blendenbereich, weisst Du was es sich
damit auf sich hat bzw. wo darüber Infos zu finden sind ?

Schau z.B. mal da (Stichwort: 'Förderliche Blende'):
http://home.datacomm.ch/t.stahel/lexikon/detail/blende.htm

Womit hast Du eigentlich Deine Aufnahmen gemacht? Und mit welchem Objektiv?

Gruß
Thomas

Bestimmung mit Foto (48 kb) PIC

Gallen-Helmling (M. erubescens) ?

Re: Gallen-Helmling (M. erubescens) ?

Re: Bestimmung mit Foto (48 kb)

Re: Selbstkorrektur

Re: Bestimmung mit Foto (48 kb)

Re: Bestimmung mit Foto (48 kb)