Geologische Karten / Bodenkarten

http://www.scruplesless.ch.vu/

Hallo

Also für die Schweiz gibt es auch solche Verbreitungskarten, allerdings relativ grob. Zu finden sind die unter:

http://www.wsl.ch/swissfungi

Gruss
Helloworld

Hallo Rainer,

für die Eifel gibt es eine Geologische Übersichtskarte im Maßstab 1:200.000 vom Rheinisches Mineralien Kontor in Bonn relativ preiswert zu kaufen, z. B. beim Landkartenhaus Gleumes in Köln (http://www.gleumes.info/globus/).
Ob die für deine Zwecke genügt ist eine andere Frage. Man bekommt aber schon einen Überblick. Für genauere Untersuchungen wird man wohl nicht an den teuren Karten (1:50.000 oder 1:25.000) des Geologischen Dienstes NRW bzw. anderer Bundesländer vorbeikommen.
Vielleicht hat eine öffentliche Bibliothek in Aachen (Uni?) die Messtischblätter und Du kannst sie dort einsehen oder gar ausleihen.

Gruß
Thomas aus D.

Hallo Rainer,
zunächst mal hat Thomas aus D. mit seinem Hinweis ganz recht: Es gibt tatsächlich eine ganze Reihe von geologischen Übersichtskarten (von Deutschland, einzelnen Bundesländern, Regionen usw.), die einem zur Orientierung dienen können, wenn man etwa wissen möchte, wo man in der näheren Umgebung Kalkvorkommen findet. Wenn man aber vor Ort steht und dann wissen will, was dort geologisch eigentlich los ist, nützen einem solche Karten nur noch wenig. Man sollte sich aber doch gut überlegen, ob man in die teuren 25 000-Karten investiert. Einerseits bieten die eine für den Laien kaum zu überschauende Informationsfülle, andererseits muß man kleinräumig immer damit rechnen, dass nicht genau kartiert wurde und die Karte einen also täuscht.
Hinzu kommt, und dass schreibst Du ja quasi selbst, dass Pilze nicht im Ausgangsgestein, sondern im Boden wachsen. Der wird zwar ganz maßgeblich von der Geologie geprägt, aber gerade hier muss man mit einigen Verschiebungen rechnen. An sich kalkhaltige Lößböden etwa sind meistens oberflächlich kalkfrei und bilden daher einen sauren Boden aus, aber auch nicht immer ... Für sowas nutzt einem dann auch die beste bodenkundliche Karte nix (gibt es im Prinzip auch auf 25000 Basis und sind auch so teuer wie die geologischen).
Langer Rede, kurzer Sinn: Wenn man wissen will, welche bodenkundlichen Verhältnisse an einem bestimmten Pilzfundort vorliegen, fährt man wahrscheinlich am sichersten, wenn man von den Pflanzen am Standort ausgeht (oder man schaut sich den Boden selbst an, Fingerprobe, Bohrung und so ). Mit einer geologischen oder bodenkundlichen Karte allein, kann man auf jeden Fall nach meiner Meinung relativ wenig anfangen. Es kommt aber immer drauf an, welche Ansprüche und Vorkenntnisse man genau hat.
Viele Grüsse
Thomas aus H.

Wahrscheinlich geht es Euch auch so: Wenn man sich etwas mehr dafür
interessiert,
warum welche Pilze gerne in bestimmten Gegenden wachsen (und wo nicht), dann
hätte
man gerne auch mal entsprechende Karten, die einem einen Überblick über die
Bodenbeschaffenheit geben.
Spontan denkt man da z.B. an geologische Karten (war, glaub ich, auch schon
mal Thema
im Forum). Für Nordrhein-Westfalen gibt's die z.B. beim Geologischen Dienst
NRW
http://www.gd.nrw.de/g_gk500d.htm . Wobei die nicht gerade preiswert sind.
Eine Frage, die sich mir stellt, ist aber auch die: Wie hilfreich sind
geologische Karten überhaupt, wenn es um das tatsächliche Vorkommen von
Pilzen geht,
die bestimmte Anforderungen an den Boden stellen? Ich könnte mir vorstellen,
dass es den Pilzen zunächst mal relativ egal ist, welche geologische Struktur
der Boden ab einer bestimmten Tiefe hat (?).
Neben geologischen Karten bietet der geologische Dienst auch sog.
"Bodenkarten" an.
Ich vermute mal, dass die aussagekräftiger sind, oder?
Hat jemand von Euch da ein paar praktische Erfahrungen?
Interessieren würde mich auch, ob es irgendwo im Web ein paar einfache
Übersichts-
karten dieser Art für bestimmte Regionen gibt (oder vielleicht entsprechende
Literatur?).
Das würde den Geldbeutel schonen. Schliesslich will man als Pilzliebhaber ja
nicht direkt ganz tief in die Geologie einsteigen.
Viele Grüße,
Rainer.

Hallo zusammen,

das Pilzmyzel nur in den oberen Bodenschichten wächst (und damit der eigentliche Untergrund häufig nachrangig ist), darauf wurde schon eingegangen.

ThomasHofheim hat es in seinem Beitrag auf den Punkt gebracht:
Langer Rede, kurzer Sinn: Wenn man wissen will, welche bodenkundlichen Verhältnisse an einem bestimmten Pilzfundort vorliegen, fährt man wahrscheinlich am sichersten, wenn man von den Pflanzen am Standort ausgeht (oder man schaut sich den Boden selbst an, Fingerprobe, Bohrung und so ). Mit einer geologischen oder bodenkundlichen Karte allein, kann man auf jeden Fall nach meiner Meinung relativ wenig anfangen. Es kommt aber immer drauf an, welche Ansprüche und Vorkenntnisse man genau hat.

Mein Kommentar:
===> Nur, wer ist schon (ich schließe mich ein)außer ausgebildeten Biologen in der Lage, eine Vegetationsaufnahme zu machen.
===> Aber, da kann ich nur Jedem, der sich dafür interessiert und sich einarbeiten möchte das Buch von Dr. Heinrich Hofmeister, "Lebensraum Wald" empfehlen. Auch für Laien verständlich. Mit mehr (insbesondere Verlag/Preis) kann ich leider nicht dienen, da meine Ausgabe von 1977 stammt und zwischenzeitlich m.W bei Neuauflage der Verlag gewechselt wurde.

Viele Grüße
Gerd