bestimmungshilfe porling (bild), von dirk *PIC*

hallo pilzfreunde,
wär kann mir weiterhelfen bei diesem schönen alten porling, gefunden am letzten wochenende, von dem ich denke, dass es nicht unbedingt ein alter zunderschwamm ist oder? leider kann ich nichts zum substrat sagen, da es sich nur noch um ein bis zur unkenntlichkeit vermodertes schwarzes holzgebilde handelte, ich denke aber laubholz. interessant wie die oberseite fast mimikrimäßig der struktur und farbe des substrates ähnelt. ich denke es ist wohl ein feuerschwamm, vielleicht richtung phellinus igniarius (cinereus/alni) ...? was meint ihr?

beste grüße
dirk

hallo,

ja ich denk auch, dass es sich hierbei wohl um eine Art der Gattung Phellinus handelt. Typisch für die Gruppe um P. igniarius ist erst einmal das Vorkommen in feuchten Gebieten an morschem oder auch lebendem Laubholz, meist Erle, Weide oder auch Pappel. Typisch ist auch die recht dunkle, z.T. zonierte oder auch rissige Hutoberseite sowie die rostbraunen Poren. Von P. igniarius werden dabei verschiedene Varianten oder auch ganze Arten unterschieden, wie eben auch Phellinus trivialis, der eine besonders dunkle Hutoberseite hat und deutlich am Substrat herabläuft, so dass man fast von "semi-resupinat" oder besser semipileat sprechen kann. Lt. B&K soll P. igniarius hauptsächlich an Obstbäumen zu finden sein.

Gruß,
Kazuya

Typisch für die Gruppe um P. igniarius ist erst einmal das
Vorkommen in feuchten Gebieten an morschem oder auch lebendem Laubholz,
meist Erle, Weide oder auch Pappel. Typisch ist auch die recht dunkle,
z.T. zonierte oder auch rissige Hutoberseite sowie die rostbraunen Poren.
Von P. igniarius werden dabei verschiedene Varianten oder auch ganze Arten
unterschieden, wie eben auch Phellinus trivialis, der eine besonders
dunkle Hutoberseite hat und deutlich am Substrat herabläuft, so dass man
fast von "semi-resupinat" oder besser semipileat sprechen kann.
Lt. B&K soll P. igniarius hauptsächlich an Obstbäumen zu finden sein.

Hallo,

Ich denke, es handelt sich bei dem Pilz um Phellinus ignarius und wenn man es denn üpberhaupt unterscheiden mag, dann auch die Varietät trivialis, die eben besonders scharfe Kanten hat und eine dreieckige Fruchtköroerform im Schnitt.

Viele Grüße,

Tanja

Hallo Dirk,

meine Meinung ebenfalls, Phellinus igniarius var. trivialis.
Bei der Abgrenzung von trivialis als eigenständige Art besteht
keine einheitliche Meinung, da sich Unterschiede zur Hauptform allenfalls
makroskopisch feststellen lassen.

Gruß jens

hallo pilzfreunde,

wär kann mir weiterhelfen bei diesem schönen alten porling, gefunden am
letzten wochenende, von dem ich denke, dass es nicht unbedingt ein alter
zunderschwamm ist oder? leider kann ich nichts zum substrat sagen, da es
sich nur noch um ein bis zur unkenntlichkeit vermodertes schwarzes
holzgebilde handelte, ich denke aber laubholz. interessant wie die
oberseite fast mimikrimäßig der struktur und farbe des substrates ähnelt.
ich denke es ist wohl ein feuerschwamm, vielleicht richtung phellinus
igniarius (cinereus/alni) ...? was meint ihr?

beste grüße
dirk

hallo pilzfreunde,
wär kann mir weiterhelfen bei diesem schönen alten porling, gefunden am
letzten wochenende, von dem ich denke, dass es nicht unbedingt ein alter
zunderschwamm ist oder? leider kann ich nichts zum substrat sagen, da es
sich nur noch um ein bis zur unkenntlichkeit vermodertes schwarzes
holzgebilde handelte, ich denke aber laubholz. interessant wie die
oberseite fast mimikrimäßig der struktur und farbe des substrates ähnelt.
ich denke es ist wohl ein feuerschwamm, vielleicht richtung phellinus
igniarius (cinereus/alni) ...? was meint ihr?

beste grüße
dirk

Hallo Dirk,

zuerst war ich auch der Meinung, dass es sich um Phellinus "trivialis" handeln müßte, aber nachdem ich mir das Bild nochmals angeguckt habe, kommen mir doch Zweifel.
Die Fruchtkörper sind von der Wuchsform her nicht wirklich typisch für trivialis, den ich eigentlich immer nur als Einzelfruchtkörper gefunden habe. Irgendwie erscheinen sie mir etwas zu kompakt. Außerdem ist ja gart nicht erwiesen (wie ich zuerst annahm), dass es sich beim Substrat um Weide handelt, es könnte ja auch z.B. Erle (Ph. alni) oder Pappel (Ph. populicola) oder Birke (Ph. nigricans) sein.
Also muss die mikroskopische Untersuchung klären was es ist, doch sind die Mikromerkmale nicht gerade sehr deutlich verschieden ....

Beste Grüße,
Andreas

- kein Text -