Pilze Pilze Forum
Erweitert

Bitte um Bestimmung, von Thomas (2 Bilder) *PIC*

Notizbrettbildservice, (vor 8221 Tagen)

Moin zusammen,
mein Chefredakteur neigt von zeit zu Zeit dazu, mich mit besonders
interessanten, unbekannten oder leckeren (oder alles drei zusammen) Pilzen
zu "quälen³. So auch gerade.
Dieses Völkchen hat er am Wochenende fotografiert. Wuchsort: Schreynsee bei
Lassrönne, nahe Winsen/Luhe. Der Baumstamm könnte von einer Pappel oder
einer Weide stammen.
[image]

[image]
Ich trau¹ mich kaum, einen Tipp abzugeben. Können das noch sehr späte
Samtfußrüblinge sein? Oder sehr frühe Stockschwämmchen?
Auf keinen Fall sind¹s Schwefelköpfe.
Grüsslis
Thomas

Eintrag gesperrt
12 Aufrufe

Re: Bitte um Bestimmung, von Thomas (2 Bilder)

Jens ⌂, (vor 8221 Tagen) @ Notizbrettbildservice

Hallo Thomas,

nein Schwefelköpfe sind es nicht, die haben ja nicht so hygrophane Hüte.
Was die Stockschwämmchen angeht, da gefällt mir wiederum der gut sichtbare Stiel auf dem zweiten Foto auch nicht. Tja ich glaube, ich kann Dir nicht wirklich weiterhelfen.

Gruß Jens

Moin zusammen,

mein Chefredakteur neigt von zeit zu Zeit dazu, mich mit besonders
interessanten, unbekannten oder leckeren (oder alles drei zusammen) Pilzen
zu "quälen³. So auch gerade.
Dieses Völkchen hat er am Wochenende fotografiert. Wuchsort: Schreynsee bei
Lassrönne, nahe Winsen/Luhe. Der Baumstamm könnte von einer Pappel oder
einer Weide stammen.


Ich trau¹ mich kaum, einen Tipp abzugeben. Können das noch sehr späte
Samtfußrüblinge sein? Oder sehr frühe Stockschwämmchen?
Auf keinen Fall sind¹s Schwefelköpfe.
Grüsslis
Thomas

Eintrag gesperrt
17 Aufrufe

Re: Bitte um Bestimmung, von Thomas (2 Bilder)

Wolfgang P., (vor 8221 Tagen) @ Notizbrettbildservice

Der Pilz ist wirklich interessant. Samtfußrübling scheidet aus, und Stockschwämmchen scheint mir unwahrscheinlich. Besonders interessant finde ich die violettbraune Verfärbung bei Verletzung und Sonnenbrand.

Mein erster Tip wäre 'was in der Gegend vom Weidenschüppling Pholiota conissans, den ich aber selbst noch nie in Natur gesehen habe. Dann kämen Flämmlinge, die ich aber nicht so büschelig kenne. Bei den Schwefelköpfen kenne ich keine passende Art, aber die Gattung würde ich im Auge behalten.

Gruß,

Wolfgang

Moin zusammen,
mein Chefredakteur neigt von zeit zu Zeit dazu, mich mit besonders
interessanten, unbekannten oder leckeren (oder alles drei zusammen) Pilzen
zu "quälen³. So auch gerade.
Dieses Völkchen hat er am Wochenende fotografiert. Wuchsort: Schreynsee bei
Lassrönne, nahe Winsen/Luhe. Der Baumstamm könnte von einer Pappel oder
einer Weide stammen.


Ich trau¹ mich kaum, einen Tipp abzugeben. Können das noch sehr späte
Samtfußrüblinge sein? Oder sehr frühe Stockschwämmchen?
Auf keinen Fall sind¹s Schwefelköpfe.
Grüsslis
Thomas

Eintrag gesperrt
14 Aufrufe

Re: Bitte um Bestimmung, von Thomas (2 Bilder)

Andreas ⌂, (vor 8221 Tagen) @ Notizbrettbildservice

Hallo,

ich denke, dass nur die Gattung Schüpplinge (Pholiota) in Frage kommt.
Und abgesehen von dem merkwürdig glatten Stiel würde mich für das Stockschwämmchen (Pholiota mutabilis) eigentlich nix stören. Gar so dicht büschelig kenne ich keine anderen Pholioten, aber ich muss zugeben, dass ich da etliche Arten nicht richtig kenne .....

Beste Grüße,
Andreas

Moin zusammen,
mein Chefredakteur neigt von zeit zu Zeit dazu, mich mit besonders
interessanten, unbekannten oder leckeren (oder alles drei zusammen) Pilzen
zu "quälen³. So auch gerade.
Dieses Völkchen hat er am Wochenende fotografiert. Wuchsort: Schreynsee bei
Lassrönne, nahe Winsen/Luhe. Der Baumstamm könnte von einer Pappel oder
einer Weide stammen.


Ich trau¹ mich kaum, einen Tipp abzugeben. Können das noch sehr späte
Samtfußrüblinge sein? Oder sehr frühe Stockschwämmchen?
Auf keinen Fall sind¹s Schwefelköpfe.
Grüsslis
Thomas

Eintrag gesperrt
12 Aufrufe

Re: Bitte um Bestimmung, von Thomas (2 Bilder)

Harald Andres Schmid, (vor 8221 Tagen) @ Notizbrettbildservice

hallo,
für mich sind das einfach Stockschwämmchen.
Beim oberen, auf dem Strunk liegenden Pilz sind die Stielmerkmale ja vorhanden.
Beim unteren wahrscheinlich verloren gegangen.
Gruss, Harald Andres

Moin zusammen,
mein Chefredakteur neigt von zeit zu Zeit dazu, mich mit besonders
interessanten, unbekannten oder leckeren (oder alles drei zusammen) Pilzen
zu "quälen³. So auch gerade.
Dieses Völkchen hat er am Wochenende fotografiert. Wuchsort: Schreynsee bei
Lassrönne, nahe Winsen/Luhe. Der Baumstamm könnte von einer Pappel oder
einer Weide stammen.


Ich trau¹ mich kaum, einen Tipp abzugeben. Können das noch sehr späte
Samtfußrüblinge sein? Oder sehr frühe Stockschwämmchen?
Auf keinen Fall sind¹s Schwefelköpfe.
Grüsslis
Thomas

Eintrag gesperrt
14 Aufrufe

Re: Bitte um Bestimmung, von Thomas (2 Bilder)

Rudi, (vor 8220 Tagen) @ Notizbrettbildservice

Also für mich sind es Stockschwämmchen, vermutlich die selben, die ich heute gefunden habe (aüch auf vermodertem Laubholzstrunk) nämlich das Frühjahrsstockschwämmchen, Kuehneromyces lignicola.
Grüße Rudi

Eintrag gesperrt
14 Aufrufe

Danke

Thomas Pruß, (vor 8220 Tagen) @ Notizbrettbildservice

Moin zusammen,
vielen Dank für eure schnelle Hilfe! Auch mein erster Gedanke kreiselte um das Stockschwämmchen, aber man wagt ja eigentlich garnicht, das zu dieser Jahreszeit auszusprechen ;-)
Nachdem Joachim per Mail den Vorschlag „Frühjahrsstockschwämmchen“ machte und Rudi dito, werde ich ihn als solchen „zu den Akten nehmen“. Die Frage ist nur: Unter „Pholiota“ (wie bei Andreas) oder unter „Kuehneromyces“ (wie bei Rudi)?
Grüsslis
Thomas

Eintrag gesperrt
12 Aufrufe

Re: Danke

Harald Andres Schmid, (vor 8220 Tagen) @ Thomas Pruß

Moin zusammen,
vielen Dank für eure schnelle Hilfe! Auch mein erster Gedanke kreiselte um
das Stockschwämmchen, aber man wagt ja eigentlich garnicht, das zu dieser
Jahreszeit auszusprechen ;-)
Nachdem Joachim per Mail den Vorschlag „Frühjahrsstockschwämmchen“ machte und
Rudi dito, werde ich ihn als solchen „zu den Akten nehmen“. Die Frage ist
nur: Unter „Pholiota“ (wie bei Andreas) oder unter „Kuehneromyces“ (wie
bei Rudi)?

hallo,
Beides ist wohl bald veraltet.
Gentechanalysen weisen momentan darauf hin, dass der Pilz evolutionsgeschichtlich sehr weit zurück eigentlich sogar mit den Haifischen, genauer dem Glatten Hammerhai verwandt sein könnte.
Das gäbe einen berechtigten Grund, ihn die nächsten zwei, drei Monate auch dieser Gattung zuzuordnen, bis man genaueres weiss.
ich schlage also vor:
Sphyrna mutabilis.

Grüsslis
Thomas

auch lieben Gruss, harald andres

Eintrag gesperrt
14 Aufrufe

Re: Danke

42, (vor 8220 Tagen) @ Harald Andres Schmid

Hallo Harald,

[Stockschwämmchen]

Gentechanalysen weisen momentan darauf hin, dass der Pilz
evolutionsgeschichtlich sehr weit zurück eigentlich sogar mit den
Haifischen, genauer dem Glatten Hammerhai verwandt sein könnte.

So lange er uns beim Sammeln nicht wegschwimmt oder gar beißt ...

Immerhin könnte man so das Hobby 'Pilze' direkt mit dem hier ebenfalls
beliebten 'Angeln' verbinden - natürlich nur, wenn ein entsprechender
'Angel'-Schein vorhanden ist.

Gruß
Thomas

Eintrag gesperrt
14 Aufrufe

Angelschein

Thomas Pruß, (vor 8220 Tagen) @ 42

[Stockschwämmchen]
So lange er uns beim Sammeln nicht wegschwimmt oder gar beißt ...

Geile Schlagzeile: „Stockschwämmchen verstümmelt Schwarzangler!“

Immerhin könnte man so das Hobby 'Pilze' direkt mit dem hier ebenfalls
beliebten 'Angeln' verbinden - natürlich nur, wenn ein entsprechender
'Angel'-Schein vorhanden ist.

Oh, oh, ich seh’ schon den Fragenkatalog in der Sportfischerprüfung:
- Zu welcher Fischgattung gehören die Steinpilze (Karpfenartige, weil sie so schön dick sind).
- Trüffel sind verwandt mit:
a) Esociiden
b) Salmoniden
c) Perciden?
Antwort b), da Forellen = Edelfische und Trüffel = Edelpilze
- Der australische Steinfisch ist verwandt mit:
a) dem Grünen Knollenblätterpilz
b) den Tintlingen
c) den Austrnpilzen
Antwort a), da beide tödlich giftig.

Eigentlich habe ich mich schon immer gefragt, warum man die Sportfischerprüfung nicht mit der Pizberaterprüfung koppelt.

Ich fall’ in Ohnmacht ;-)
Thomas

Eintrag gesperrt
12 Aufrufe

Re: Danke *PIC*

Gelbfieber, (vor 8220 Tagen) @ Thomas Pruß

Hallo Thomas,

da auch ich am Sonntag schon das Stockschwämmchen gefunden habe, aber (Kuehneromyces mutabilis), würde ich sagen, das es sich bei Deinen wahrscheinlich auch um Stockschwämmchen handelt.
Ich glaube aber, das Deine, die eher selten vorkommende Variante des glattstieligen Frühlings-Stockschwämmchen (Kuehneromyces lignicola oder Pholiota lignicola) sind. Diese Art kommt schon im April vor, hat aber einen glatten Stiel, der auch nur einfarbig dunkelbraun sein soll.
Vor allem aber, ist diese Art ohne die markanten( feinen, dunkelbraunen, sparrigen Schüppchen ) am Stiel , wie bei mutabilis.
Das sieht auf Deinem zweiten Bild so aus.
Schau doch mal oder frag Deinen Chefredakteur, ob die anderen Exemplare auch so einen glatten und dunkelbraunen Stiel haben.
Ich häng Dir aber mal zwei Fotos vom 25.04. von mutabilis an.
Dann kannst Du mal vergleichen.
Du weißst ja Bildbestimmung ist immer mit Vorsicht zu genießen.
Übrigens war auch ich sehr erstaunt über die frühe Erscheinungszeit ,aber da ich auch schon die ersten Speisemorcheln (Morchella esculenta) dieses Jahr gefunden habe und diese, vorheriges Jahr fast 2 Wochen später kamen bei uns, und auch der Wald gut 1 Woche eher "grün" wurde, wage ich mal die Prognose das vielleicht alles dieses Jahr etwas eher erscheint.
"Schau mer ma" ;-) wann die ersten Mairitterlinge und Flockis erscheinen.

Ich wünsch Dir noch einen schönen Tag.

Liebe Grüße
Gelbfieber

[image]

[image]

Eintrag gesperrt
12 Aufrufe

Re: Danke

Thomas Pruß, (vor 8220 Tagen) @ Gelbfieber

Moin Gelbfieber,
Die Pilze hatten alle den Stiel, wie er auf dem Foto 2 zu sehen ist. Aber dass bei dir der mutabilis so früh erscheint, ist schon „der Hammer“. Auf jeden Fall Glückwunsch zu deinem klasse Fund.
Aber geh’ mal auf bleems Naturforumsseite, da kannst du meine Frühlingsfotos sehen ;-)
Grüsslis
Thomas

Eintrag gesperrt
13 Aufrufe

Ich glaub' nicht an Frühjahrsstockschwämmchen

Andreas ⌂, (vor 8220 Tagen) @ Thomas Pruß

.... denn das kommt auf Nadelholz (auch Rindenschrot) und vorwiegend im Bergnadelwald vor, wächst meist gesellig bis kleinbüschelig und nicht in solchen Büscheln wie beim Gemeinen Stockschwämmchen. Das Frühlings-Stockschwämmchen hat übrigens ebenfalls eine Ringzone, allerdings eine faserige statt einer häutigen und ist darunter weißlich faserig über gelbbraunem Grund und dunkelt bald von unten her. Es hat also einen Stiel wie der Gift-Häubling und zu Deinem Bild paßt dieser Stiel mindestens genauso schlecht als zum Gemeinen Stockschwämmchen.
Letzteres ist übrigens nicht so selten im Frühling und es erstaunt mich, dass das anderswo nicht so zu sein scheint. Für Ba.-Wü. gibt es z.B. mehr Fundmeldungen aus dem Mai als aus dem November! Hier mal spaßßeshalber die Auswertung nach Monaten (siehe Ba.-Wü.-Flora Bd. 4):
Jan 6 - Feb 1 - März 1 - Apr 19 - Mai 93 - Juni 89 - Juli 111 - Aug 167 - Sep 313 - Okt 346 - Nov 84 - Dez 11

Also für mich ist das weiterhin das ganz normale Gewöhnliche Stockschwämmchen, bis mir einer das Gegenteil beweisen kann (z.B. mittels mikroskopischer Untersuchung der Cheilozystiden).

Beste Grüße,
Andreas

Moin zusammen,
vielen Dank für eure schnelle Hilfe! Auch mein erster Gedanke kreiselte um
das Stockschwämmchen, aber man wagt ja eigentlich garnicht, das zu dieser
Jahreszeit auszusprechen ;-)
Nachdem Joachim per Mail den Vorschlag „Frühjahrsstockschwämmchen“ machte und
Rudi dito, werde ich ihn als solchen „zu den Akten nehmen“. Die Frage ist
nur: Unter „Pholiota“ (wie bei Andreas) oder unter „Kuehneromyces“ (wie
bei Rudi)?
Grüsslis
Thomas