Einfaches Rätsel (1 Bild) - Pilze Pilze Forum

hallo, zusammen
Hier ein Rätsel, bei dem sich vielleicht auch die beteiligen, die sich sonst nicht so trauen...
Was ist das?
[image]
Hilfe zur Lösung bietet die ungewöhnliche Kamerastellung von unten gegen den Himmel, mit der ich offensichtlich etwas charakteristisches zeigen wollte...
Hilfreich ist vielleicht auch dies: Das Bild wurde nicht geblitzt.
Ein weiterer Hinweis: das besagte Merkmal bieten z.B. auch die Helmlinge, die aber meist kleiner sind als unser Rätselpilz.
So, jetzt ist es aber nicht mehr schwer...
Also los: Was für einer ist das?
Gruss, Harald Andres

hallo, zusammen
Hier ein Rätsel, bei dem sich vielleicht auch die beteiligen, die sich sonst
nicht so trauen...
Was ist das?

Hilfe zur Lösung bietet die ungewöhnliche Kamerastellung von unten gegen den
Himmel, mit der ich offensichtlich etwas charakteristisches zeigen
wollte...
Hilfreich ist vielleicht auch dies: Das Bild wurde nicht geblitzt.
Ein weiterer Hinweis: das besagte Merkmal bieten z.B. auch die Helmlinge, die
aber meist kleiner sind als unser Rätselpilz.
So, jetzt ist es aber nicht mehr schwer...
Also los: Was für einer ist das?
Gruss, Harald Andres

Ich bin mal so frei einen Versuch zu wagen. Anhand der Lamellen und den wenigen Stielmerkmalen die man sieht könnte es sich um einen Reizker handeln, allerdings bin ich mir nicht so sicher ob ein solcher das Sonnenlicht so stark durchlässt (nie probiert).

Gruss René

hallo, Harald

Eine Ameise hat mir erzählt dass sie, bevor die Riesenschirmlinge so richtig spriessen, diese Art als Sonnenschirm benütze weil sie ja fast überall vorhanden sei ;-) )
Der Pilz soll von gewissen Leuten auch gegessen werden obwohl er ja nur aus Huthaut und Lamellen besteht.
Megacollybia platyphyllia, das Breitblatt

Gruss Sepp

hallo, Harald
Megacollybia platyphyllia, das Breitblatt
Gruss Sepp

hallo
Richtig!
Hier noch ein grösserer Ausschnitt:

[image]

Das Rätsel war insofern schwierig, als durch das Gegenlicht ein süsslicher Lachs-Farbton entstand, den man sonst beim Breitblättrigen Rübling so nicht sieht..
Ich habe das Gegenlicht gewählt, um zu zeigen, dass der Hut eigentlich nur aus Huthaut und Lamellen besteht. Nur gerade über dem Stiel hat es etwas Fleisch (auf dem obigen Bild gut zu sehen...).
Das ist der Grund, warum der Pilz trotz des kompakten Aussehens fast nichts wiegt...
Der arme Pilz wird im Laufe der Zeit dauernd in der Gattung herumgeschoben, von Megacollybia über Oudemansiella zu Xerula und wieder zurück. Im Moment ist er glaub wieder bei Megacollybia gelandet...
"Breitblättrig" bedeutet also nicht, dass die Lamellen dick sind, sondern dass sie von unten nach oben, also von Lamellenschneide bis Huthaut, "breit" sind.
Lieben Gruss, Harald Andres

Hallo,

erst mal, da wäre ich nicht drauf gekommen.

Der arme Pilz wird im Laufe der Zeit dauernd in der Gattung herumgeschoben,
von Megacollybia über Oudemansiella zu Xerula und wieder zurück. Im Moment
ist er glaub wieder bei Megacollybia gelandet...

In der Pilzkartierung wird er grade als Clitocybula geführt. Ich nehme mal an, daß das Up-to-date ist. Ich war auch recht überrascht ...

Gruß,

Werner

Hallo Werner,

die Einordnung in Clitocybula wurde von Ludwig (Pilzkompendium) vorgenommen, obwohl sie gegen die gängige Gattungsdefinition verstößt. Die Zuordnung wurde uach nicht weiter diskutiert. daher verstehe ich nicht, warum sie im Kartierungsprogramm übernommen wurde.
Ich bleibe bei Megacollybia...

Grüße
Christoph

Hallo,
erst mal, da wäre ich nicht drauf gekommen.
In der Pilzkartierung wird er grade als Clitocybula geführt. Ich nehme mal
an, daß das Up-to-date ist. Ich war auch recht überrascht ...
Gruß,
Werner

Hallo,
Da der Pilz im Gegenlicht zugegebenermassen überraschend wirkt, hier noch ein Scan des gleichen Exemplares.
Man sieht im Schnitt gut, dass sich die Lamellen bis zur Huthaut spannen und nur über dem Stiel etwas Fleisch (wenn auch arg vermadet) vorhanden ist:
[image]
Der Kontrast zu den zwei anderen Bildern könnte zugegebenermassen nicht grösser sein.
Das süsse, morgendliche Frühsommer-Gegenlicht im Kontrast zum kalten, nüchternen Licht des Scanners...
Trotzdem ist es das gleiche Exemplar, nur einen Tag älter und etwas vertrocknet.
Gruss, Harald Andres

Hallo,
Da der Pilz im Gegenlicht zugegebenermassen überraschend wirkt, hier noch ein
Scan des gleichen Exemplares.
Man sieht im Schnitt gut, dass sich die Lamellen bis zur Huthaut spannen und
nur über dem Stiel etwas Fleisch (wenn auch arg vermadet) vorhanden ist:
Der Kontrast zu den zwei anderen Bildern könnte zugegebenermassen nicht
grösser sein.
Das süsse, morgendliche Frühsommer-Gegenlicht im Kontrast zum kalten,
nüchternen Licht des Scanners...
Trotzdem ist es das gleiche Exemplar, nur einen Tag älter und etwas
vertrocknet.
Gruss, Harald Andres

Na mein Tipp war ja ne ziemliche Pleite. An Megacollybia platyphyllia hatte ich eigentlich auch gedacht, dann aber wegen der Farbe ausgeschlossen. Man sollte sich wohl öfter auf den Waldboden legen und die Pilze auch zu Lebzeiten mal von unten gegen das Licht betrachten ;-)

Gruss René

Einfaches Rätsel (1 Bild) PIC

Re: Einfaches Rätsel (1 Bild)

Re: Einfaches Rätsel (1 Bild)

Auflösung (Bild) PIC

Re: Auflösung (Bild)

Re: Auflösung (Bild)

Noch ein Schnittbild (gescannt) PIC

Re: Noch ein Schnittbild (gescannt)