Ziegelroter Risspilz, 24h später... *PIC*
Jetzt mach er seinem Namen alle Ehre.
Habe die Pilze bei 16°C im Keller in einer feuchten Schale gelagert.
Hätte selbst nicht gedacht das sie so stark röten.
Viele Grüße
Karl-Heinz
Karl-Heinz , (vor 8180 Tagen)
Jetzt mach er seinem Namen alle Ehre.
Habe die Pilze bei 16°C im Keller in einer feuchten Schale gelagert.
Hätte selbst nicht gedacht das sie so stark röten.
Viele Grüße
Karl-Heinz
saibling, (vor 8180 Tagen) @ Karl-Heinz
Jetzt mach er seinem Namen alle Ehre.
Habe die Pilze bei 16°C im Keller in einer feuchten Schale gelagert.
Hätte selbst nicht gedacht das sie so stark röten.
Viele Grüße
Karl-Heinz
Wie alle deine Bilder ist auch dies hier wieder klasse.
Wie leuchtest du die den aus?
Verwendest du spezielle Fotolampen, oder hast du sonst nen Tipp für mich?
Danke
christian
Karl-Heinz , (vor 8180 Tagen) @ saibling
Hallo Christian,
nein keine Lampen oder sonstiges. Habe die Bilder heute gegen 17 Uhr bei Tageslicht im Freien, allerdings im Schatten gemacht. Im Raum, auch bei Tageslichteinfall gelingt das nicht.
Außer der Belichtungszeit ist aber alles manuell eingestellt. D. h. Blende soweit wie möglich geschlossen (hoher Wert), Belichtungskorrektur bei der Aufnahme, in diesem Fall bei hellem Hintergrund in den plus-Bereich. Auch die Entfernung ist manuell eingestellt, messe zusätzlich noch mit einem Maßband. Tja und das alles vom mini-Stativ damit man den Bildausschnitt und die Perspektive festlegen kann.
Muß allerdings dazu sagen das ich mich auch immer wieder damit beschäftigt habe um das ganze zu optimieren. Man muß sich also auch etwas Zeit nehmen, auch beim Fotografieren selbst. Wenn ich meine Bilder von vor 2 Jahren ansehe, waren die auch noch nicht so gut.
Viele Grüße
Karl-Heinz
Wie alle deine Bilder ist auch dies hier wieder klasse.
Wie leuchtest du die den aus?
Verwendest du spezielle Fotolampen, oder hast du sonst nen Tipp für mich?
Danke
christian
elfi , (vor 8180 Tagen) @ Karl-Heinz
Hallo Karl-Heinz,
nun muss ich Dich fragen mit welcher Kamera Du fotografierst?
Ich habe jahrelang mit einer Minolta fotografiert, mit einem
Zoomobjektiv, ziemlich schwer das Teil.
Heute mache ich die Digibilder mit einer FinePix2400.
Ich bin zur Zeit auf der Suche nach einer anderen Kamera,
ein besseres Macro stelle ich mir vor, aber ich kann mich noch
nicht entscheiden...
Mit der kleinen Blende und langer Belichtungszeit bekommst Du
logisch eine gute Tiefenschärfe. Das ist nämlich das wichtigste,
man muss die Blende einstellen können und die Kamera muss die
Zeit automatisch machen!
Tageslicht im Schatten ist für Makros eh das beste Licht.
Meine Bilder im Wald mache ich bei Sonnenschein immer so, dass ich
als Schatten zwischen Sonne und Objekt bin.
Stativ ist dann nicht immer nötig, aber bei Bewölkung schon wieder Pflicht.
Tja, jetzt fehlt mir nur noch Dein Kameramodell...
Grüße
elfi
Karl-Heinz , (vor 8180 Tagen) @ elfi
Hallo Elfi,
es ist schlicht und einfach einen Nikon coolpix 995. Also "nur" 3 Millionen Pixel. Es ist das Nachfolgemodell von der coolpix 990. Seinerzeit hieß es sie wäre nicht so gut wie der Vorgänger. Scheint nicht so zu sein. Ist also schon fast 3 Jahre alt. Mittlerweile gibt es ja einige Nachfolgemodelle, wovon ich selbst die coolpix 8700 favorisieren würde (digit. Spiegereflex nicht berücksichtigt). Da ich z. Z. noch mit der Kamera zufrieden bin (vielleicht hats ja so lange gedauert bis ich alles aus ihr rauskitzeln kann), werde ich sie auch weiter benutzen. Die 8700 käme nur für mich nur in Betracht, wenn ebenso alles manuell einstellbar wäre. Aber damit habe ich mich noch nicht weiter beschäftigt.
Viele Grüße
Karl-Heinz
Hallo Karl-Heinz,
nun muss ich Dich fragen mit welcher Kamera Du fotografierst?
Ich habe jahrelang mit einer Minolta fotografiert, mit einem
Zoomobjektiv, ziemlich schwer das Teil.
Heute mache ich die Digibilder mit einer FinePix2400.
Ich bin zur Zeit auf der Suche nach einer anderen Kamera,
ein besseres Macro stelle ich mir vor, aber ich kann mich noch
nicht entscheiden...
Mit der kleinen Blende und langer Belichtungszeit bekommst Du
logisch eine gute Tiefenschärfe. Das ist nämlich das wichtigste,
man muss die Blende einstellen können und die Kamera muss die
Zeit automatisch machen!
Tageslicht im Schatten ist für Makros eh das beste Licht.
Meine Bilder im Wald mache ich bei Sonnenschein immer so, dass ich
als Schatten zwischen Sonne und Objekt bin.
Stativ ist dann nicht immer nötig, aber bei Bewölkung schon wieder Pflicht.
Tja, jetzt fehlt mir nur noch Dein Kameramodell...
Grüße
elfi
elfi , (vor 8180 Tagen) @ Karl-Heinz
Hallo Karl-Heinz,
erst mal Danke für die umgehende Antwort!
Wusste ich es doch, dass diese Nikon 995 die beste ist,
Gelbfieber fotografiert auch damit!
Solltest Du jemals umsteigen, lass es mich bitte wissen!
Auf alle Fälle werde ich mich nach einer solchen Kamera
umschauen! Die muss her!
Grüße
elfi
Pio, (vor 8180 Tagen) @ Karl-Heinz
Jetzt mach er seinem Namen alle Ehre.
Habe die Pilze bei 16°C im Keller in einer feuchten Schale gelagert.
Hätte selbst nicht gedacht das sie so stark röten.
Viele Grüße
Karl-Heinz
Hallo Karl-Heinz,
die Bilder sind Klasse. Bei den ursprünglichen Bildern dachte ich: Auwei, die sehen ja wirklich auf den ersten Blick nicht viel anders aus als Maipilze und von ziegelrot kann man kaum was erkennen. Aber hier kann man es überdeutlich sehen.
Viele Grüße - Pio
Karl-Heinz , (vor 8179 Tagen) @ Pio
Hallo Pio,
ja das ist eben das Problem. In frischem Zustand, wie die Standortaufnahmen ja zeigen, haben sie meist noch nicht diese ausgeprägten Rottöne.
Viele Grüße
Karl-Heinz
Hallo Karl-Heinz,
die Bilder sind Klasse. Bei den ursprünglichen Bildern dachte ich: Auwei, die
sehen ja wirklich auf den ersten Blick nicht viel anders aus als Maipilze
und von ziegelrot kann man kaum was erkennen. Aber hier kann man es
überdeutlich sehen.
Viele Grüße - Pio
Peter, (vor 8180 Tagen) @ Karl-Heinz
Hallo Karl-Heinz,
ein klasse Bild!
Und es zeigt sich wieder mal, dass es nicht die Kamera ausmacht, sondern der Bediener dahinter!
Freundliche Grüße
Peter
fungopracticus, (vor 8179 Tagen) @ Peter
Hallo Karl-Heinz,
ein klasse Bild!
Und es zeigt sich wieder mal, dass es nicht die Kamera ausmacht, sondern der
Bediener dahinter!
Freundliche Grüße
Peter
Hallo ihr pilzografen,
natürlich trägt den größten teil der mann hinter der kamera zur qualität der bilder bei; er hat ja schließlich auch dieselbige ausgewählt.
ich bin mit meiner CANON G-2 sehr zufrieden. Sie verfügt über alle manuellen einstellmöglichkeiten und hat zudem einen blitzschuh für externe blitze und einen in zwei achsen schwenkbaren LCD-monitor, was für unsere zwecke geradezu phantastisch ist. außerdem gibt es dafür einen zusätzlichen makro-vorsatz.
allerdings weiß ich nicht, ob das modell noch erhältlich ist, bzw. ob die nachfolger auch den blitzschuh und den schwnkbaren monitor haben.
adi
Huperzia , (vor 8179 Tagen) @ fungopracticus
Klar, die sind vieleicht etwas weniger technikverliebt als die verspielten Männer, aber fotografieren können die mindestens ebensogut und sollten vielleicht auch in diesem Thread wenigstens mal erwähnt werden.
fungopracticus, (vor 8178 Tagen) @ Huperzia
Klar, die sind vieleicht etwas weniger technikverliebt als die verspielten
Männer, aber fotografieren können die mindestens ebensogut und sollten
vielleicht auch in diesem Thread wenigstens mal erwähnt werden.
natürlich! so leicht wird man ein opfer des sprachgebrauchs, so wenig man das geäußerte auch bewusst meint.
es müsste heißen "der mensch macht's", wenngleich das in diesem zusammhang vielleicht ein wenig zu abgehoben sein mag.- nix für ungut!
adi
Karl-Heinz , (vor 8178 Tagen) @ Huperzia
Beitrag 63476
Grüße
Karl-Heinz
Klar, die sind vieleicht etwas weniger technikverliebt als die verspielten
Männer, aber fotografieren können die mindestens ebensogut und sollten
vielleicht auch in diesem Thread wenigstens mal erwähnt werden.