Groß,Bunt und Selten, das ist der....... *PIC*

- kein Text -

- kein Text -

es sollte natürlich heißen:

Leider ist die ZMykol von 1994 nicht in meinem Besitz, also könntet
ihr ruhig ein bißchen

ausführlicher dazu sein! )

Birgit

Hallo Birgit,
muß jetzt erst mal zur Arbeit. Wir schreiben später noch was dazu.
Gruß
Karl-Heinz

Hallo Kalr-Heinz und Jürgen,
verratet mir doch mal wie man da draufkommt? Jürgen nannte den Pilz übrigens
anders (Allopsalliota geesterani), ist es denn nun ein Agaricus oder
nicht? Leider ist die ZMykol von 1994 nicht in meinem Besitz, also könntet
ihr ruhig ein bißchen mehr auführlicher dazu sein! )
Liebe Grüße
Birgit

Hallo Birgit, ich hab mich mal ein bisschen nach Allopsalliota geesterani
umgesehen und konnte folgendes rausfinden.

Erstmal ein Auszug aus ZMykol 1994 Band 1, Seite 19:

Agaricus geesterani C. Bas & P. Heinemann 1986

Key Words: Basidiomycetes, Agaricales, Agaricus sect. Magici, Agaricus geesterani.

Weil es nicht möglich schien, diese neue Art in eine der bekannten Sektionen der Gattung
Agaricus einzuschlüsseln, haben BAS und HEINEMANN für sie alleine die neue Sektion
Magici geschaffen. Anscheinend ist sie dabei, sich weiter auszubreiten und verdient daher
besondere Beachtung.

Das galt also 1994 noch so, als der Artikel erschien. Damals der Erstfund in Deutschland,
sonst ist er in Europa hauptsächlich aus den Niederlanden bekannt. Auf einer niederländischen
Seite hab ich folgendes gefunden.

NAUTA M. - Allopsalliota, a new genus for Agaricus geesterani

Allopsalliota geesterani Nauta & Bas - Toverchampignon(niederländisch)

Literatuur:
M.M. Nauta: Allopsalliota Nauta & Bas in: M.E. Noordeloos et al (2001): Flora Agaricina Neerlandica, Vol. 5, blz. 62-63.
W. Gams (1979): Het systeem van de Fungi. KNNV blz. 92-93 (vermelding en afbeelding van Mycogone sp.)

Ob diese Einordnung endgültig bleibt, steht wie immer in den Sternen.
In diesem PDF File:

http://plantbio.berkeley.edu/~bruns/ftp/vellinga2003a.pdf

kann man bezüglich Gensequenzvergleichen verschiedener Agaricales
folgendes nachlesen:

Analyses of the combined ITS and LSU dataset. The
combined dataset was tested for incongruence with
the partition homogeneity test, as implemented in
PAUP* 4.0b8, as advocated by Cunningham (1997).
The original ITS-dataset was incongruent with the
LSU-dataset (P 5 0.0200), because of the placement
of Allopsalliota geesterani. This species is a sister species
of Micropsalliota spec. in the phylogram, based
on the LSU-data set, but appears in the Leucoagaricus-
Leucocoprinus lineage in the analyses of the ITSdata
set. The position of this species based on morphological
characters is also rather enigmatic; it
shares characters with Agaricus and Micropsalliota
(Nauta 1999) and has some chemical reactions in
common with Leucoagaricus americanus and its allies.
A similar situation was found in the analyses of several
molecular datasets illuminating the phylogeny of
the tribus Triticeae within the Gramineae (Mason-
Gamer and Kellogg 1996), where the position of Triticum
monococcum caused incongruence. After removal
of A. geesterani in these datasets, the two datasets
were congruent (P 5 0.4100) and were used for further
analysis.

Was recht schön zeigt, das man wohl noch immer nicht so recht weiss,
in welche Ecke man den nun verwandtschaftlich stecken soll. Aber ich
denke, dass er sich in seiner eigenen Gattung erst mal gut macht.

Grüsse
christian

Hallo Birgit,
Christian hat ja schon einiges dazu ausgeführt.
Wie man solche seltenen Arten findet ist eine andere Sache.
Da gibt es im Grunde 2 Möglichkeiten:
1. Viele Glück und Zufall
2. Insiderwissen
Bei Jürgen und mir war es in diesem Fall die 2. Möglichkeit.
Wir beide sind Mitglieder der APN (Arbeitsgemeischaft für Pilzkunde Niederrhein). Rein "zufällig" ist auch jener Herr bei uns Mitglied, der den Erstfund dieser Art in Deutschland für sich verbuchen kann, eben Verfasser des Aufsatzes in der schon zitierten Ausgabe der Z Mykol.
Übrigens auf Seite 24 dieser Ausgabe ist auch ein Farbbild. Ansonsten gibt es praktisch keine Bilder zu dieser Art.
Der Standort des A. geesterani (damit sind wir aus dem Schneider *g*) war uns also bekannt. Nun passte es eben mal - richtiger Zeitpunkt - das wir schöne Fruchtkörper vorfanden und nach Herzenlust fotografieren konnten.

Viele Grüße
Karl-Heinz

Hallo Kalr-Heinz und Jürgen,
verratet mir doch mal wie man da draufkommt? Jürgen nannte den Pilz übrigens
anders (Allopsalliota geesterani), ist es denn nun ein Agaricus oder
nicht? Leider ist die ZMykol von 1994 nicht in meinem Besitz, also könntet
ihr ruhig ein bißchen mehr auführlicher dazu sein! )
Liebe Grüße
Birgit