noch mehr Häute

nicht verzweifeln, erst mal schauen:
http://www.pilzseite.de/Pilzgalerie/1a/20.07.04.II/FrameSet.htm
PG Rudi

Hi Rudi,

(ächz)zumindest bei den ersten beiden meine ich Lärchenröhrlinge erkennen zu können. 1. Gold-, 2. Grauer-.
Gruß Harald

Hi Rudi,
(ächz)zumindest bei den ersten beiden meine ich Lärchenröhrlinge erkennen zu
können. 1. Gold-, 2. Grauer-.
Gruß Harald

Hallo Rudi,
ich schliesse mich da Harald
3. Kuhröhrling Suillus bovinus mit?, da bin ich gar nicht sicher
4. Pappelröhrling Leccinum duriusculum
5. Espenrotkappe Leccinum aurantiacum
6. Falscher Satansröhrling Boletus legaliae sieht noch sehr jung aus
7. Fahler Röhrling Boletus impolitus
8. Schmerling Suillus granulatus mit?
9. Blutroter Röhrling Xerocomus rubellus
10. ? vielleicht ein Braunhütiger Leccinum
viele Grüsse
Matthias

.....und die sollen alle eßbar sein, Rudi?= *zweifel*

Hmm, Röhrlinge sind ja nicht gerade meine Lieblinge, aber ich versuch mich auch mal:
1. Goldröhrling (ist wohl der gleiche wie Lärchenröhrling)
2. sag ich einfach mal was anderes: Pulveroboletus gentilis
3. kann ich mich nur anschließen, hab selbst gar keine Idee
4. Birkenpilz und zwar der ganz normale
5. Birkenrotkappe
6. Boletus radicans - Wurzelnder Bitterröhrling ...aber das klingt doch gar nicht besonders eßbar?
7. B. impolitus hätte ich beim zweiten noch eher getipt....hier tippe ich aber auf irgendein Leccinum
8. Butterpilz
9. ....hattet ihr nicht mal B. dupainii am Blutsee? ansonsten schließ ich mich Matthias an
10. ich tippe auf irgendein Suillus

Viele Grüße,

Tanja

Hallo Rudi,
ich schliesse mich da Harald
3. Kuhröhrling Suillus bovinus mit?, da bin ich gar nicht sicher
4. Pappelröhrling Leccinum duriusculum
5. Espenrotkappe Leccinum aurantiacum
6. Falscher Satansröhrling Boletus legaliae sieht noch sehr jung aus
7. Fahler Röhrling Boletus impolitus
8. Schmerling Suillus granulatus mit?
9. Blutroter Röhrling Xerocomus rubellus
10. ? vielleicht ein Braunhütiger Leccinum
viele Grüsse
Matthias

Hallo Tanja,
es gibt mehrere Lärchenröhrlinge, ich selbst kenne drei: S.greviellei;S.viscidius und S. tridentinus.
Vielleicht kann dir Andreas da ja mehr zu sagen ;o))
An B.dupainii glaube ich nicht da der bisher nur in Bayern in Oberfrankeb gefunden wurde,
viele Grüsse
Matthias

Hallo Matthias,

Ich weiß, daß es mehrere Lärchenröhrlinge gibt und die drei von dir genannten kenne ich. Weiß nicht, was mir Andreas dazu noch sagen sollte, aber vielleicht beteiligt er sich ja auch noch an dem Rätsel, wenn er wieder da ist.

An B.dupainii glaube ich nicht da der bisher nur in Bayern in Oberfrankeb
gefunden wurde,

...ich kenne dupainii nicht und hab den aus dem Bilderbuch geblättert, kann durchaus falsch sein, aber ich wollt halt nicht immer dasselbe tippen wie du. Ich kenne eben auch nur wenig Röhrlinge, weil´s die im Norden nicht so hat und die auch nicht so hübsch sind wie die anderen :-P .

Viele Grüße,

Tanja

Hallo Matthias,
Ich weiß, daß es mehrere Lärchenröhrlinge gibt und die drei von dir genannten
kenne ich. Weiß nicht, was mir Andreas dazu noch sagen sollte, aber
vielleicht beteiligt er sich ja auch noch an dem Rätsel, wenn er wieder da
ist.
...ich kenne dupainii nicht und hab den aus dem Bilderbuch geblättert, kann
durchaus falsch sein, aber ich wollt halt nicht immer dasselbe tippen wie
du. Ich kenne eben auch nur wenig Röhrlinge, weil´s die im Norden nicht so
hat und die auch nicht so hübsch sind wie die anderen .
Viele Grüße,
Tanja

Hallo Tanja,
dann kennst du die ja schon, es hat sich halt komisch angehört mit "nur" Lärchenröhrling,
viele Grüsse auch an Andreas
Matthias

... zwischen KA und PF gefunden und hier gepostet. Und dann hat jemand gesagt (Andreas? oder Lothar Krieglsteiner?) dass der dupainii von engel in Oberfranken wahrscheinlich gar keiner war... oder täusch ich mich da?? hab irgendwie sowas dunkel in Erinnerung..

gruß christoph

Hallo Christoph,
das mit dem Zweifeln war schon Lothar, aber ohne irgendwelche Begründung finde ich das schon merkwürdig, vielleicht kann Lothar ja mal mehr dazu sagen.
viele Grüsse
Matthias

Ich kenne Heinz Engels Fund auch nur aus dem Beitrag in der Pilzflora NWOfr. Den Grund für Lothars Zweifel kenne ich nicht, aber zumindest dem Foto nach scheint es sich damals um ein älteres, lädiertes Exemplar gehandelt zu haben, das nicht mehr auf Anhieb anzusprechen war. Zumindest dem Bild nach hätte auch ich nicht sofort auf dupainii getippt.

Ich lege oben noch einen neuen Thread zu rothütigen und pseudo-netzstieligen Hexenröhrlingen an.

Gruß, Jürgen

Beitrag 28425

Welch ein denkwürdiger Tag. Kaiserlinge und Boletus dupainii in 100m Abstand
voneinander. Dazu der ganze Wald massig voller seltener und schöner Pilze.
Letztes Jahr dagegen gar nix.
Hoffentlich wird's dieses Jahr wieder besser. Letztes Wochenende war
aber noch Ebbe.

Georg

- kein Text -

.. für deinen "legaliae", und ich glaub da hats Rotkappen dabei und vielleicht einen Körnchchenröhrling, und impolitus und apendiculatus schließ ich auch nicht aus, bin jetzt nur zu müde alles zuzuorten ;-) )
Aber klasse Bilder wie immer Rudi und die Hutperspektive ist spannend :-) )

Gut nacht zusammen!!

nicht verzweifeln, erst mal schauen:
http://www.pilzseite.de/Pilzgalerie/1a/20.07.04.II/FrameSet.htm
PG Rudi

so auf die Schnelle, z. T. mit (?): S. grevillei, S. viscidus, L. crocipodium, L. duriusculum, L. aurantiacum, B. radicans, B. legaliae, S. granulatus (??), nochmal B. legaliae, B. impolitus.

so auf die Schnelle, z. T. mit (?): S. grevillei, S. viscidus, L.
crocipodium, L. duriusculum, L. aurantiacum, B. radicans, B. legaliae, S.
granulatus (??), nochmal B. legaliae, B. impolitus.

gut,Jürgen- 7 Punkte!
Rudi

Re: noch mehr Häute

Re: noch mehr Häute

Re: noch mehr Häute

Re: noch mehr Häute

Re: noch mehr Häute

Re: noch mehr Häute

georg hat doch dupainii vor 2 jahren...

Re: georg hat doch dupainii vor 2 jahren...

Re: georg hat doch dupainii vor 2 jahren...

Hier der entsprechende Thread von damals

Kann mich damaligen Gratulanten nur anschließen oT

Prima Harald, weiter so! oT

Den zweitletzten halt ich...

Hmm...

Re: Hmm...