anhängsel ??? - Pilze Pilze Forum

hallo,

heute in bremen gefunden, am "torfkanal", unter eichen (kanal, grünstreifen, straße, park). der b. appendiculatus kommt meinem ex. bisher am nächsten, aber aufgrund der rötlichen röhrenenden bin ich damit nicht so ganz zufrieden. hexenröhrlinge aller art scheiden sowieso aus - keinerlei verfärbung bei anschnitt, allenfalls ein ganz leichtes gilben nach einiger zeit. ach ja: geruch unangenehm (ähnlich vielleicht dem karbol-champignon).

hier die bilder:

[image]

und noch zwei details - die röhrenenden:

[image]

und die röhren im schnitt, ein hübsches gelb:
[image]

danke schon mal für tipps.
simon

hallo,
heute in bremen gefunden, am "torfkanal", unter eichen (kanal,
grünstreifen, straße, park). der b. appendiculatus kommt meinem ex. bisher
am nächsten, aber aufgrund der rötlichen röhrenenden bin ich damit nicht
so ganz zufrieden. hexenröhrlinge aller art scheiden sowieso aus -
keinerlei verfärbung bei anschnitt, allenfalls ein ganz leichtes gilben
nach einiger zeit. ach ja: geruch unangenehm (ähnlich vielleicht dem
karbol-champignon).
hier die bilder:

und noch zwei details - die röhrenenden:
und die röhren im schnitt, ein hübsches gelb:
danke schon mal für tipps.
simon

hallo, Simon
bei Eichen kommt B. impolitus vor.
Riecht nach Karbol, v.a. an der Stielbasis.
Allerdings blauen (Kornblumenblau bis grünlich) die Röhrenmündungen, die Röhren bleiben gelb. (Fleisch verfärbt auch nicht). -Ausserdem sind die Röhren um den Stiel gern ausgebuchtet, bei deinem Pilz ist das nicht der Fall.
Auch der Stiel wäre druckempfindlich, was bei dir nicht zu sehen ist.
Auch hat der Pilz etwas viele Rottöne..

Hallo Simon,

dein Fund ist nach Bild (trotz des merklichen Rotstichs) und nach Beschreibung ganz klar Boletus impolitus: graufilzige Huthaut, gelbe Röhren, flockige, an der Basis rötliche Stielbekleidung, fehlende Blauverfärbung im Schnitt, Karbolgeruch. Die rötlichen Röhrenenden kann diese Art (wie auch B. depilatus) ganz jung haben, besonders bei trockenem Wetter.

Auch der von dir beschriebene Standort in offenem Gelände bei Eiche ist sehr charakteristisch.

Gratuliere, schöner Fund!

Gruß, Jürgen

P.S.@Harald: Wo steht, dass B. impolitus blauende Poren haben soll??

Gruß, Jürgen
P.S.@Harald: Wo steht, dass B. impolitus blauende Poren haben soll??

hallo,
hab ich so in Erinnerung, ob das irgendwo steht, weiss ich nicht...
Gruss, Harald Andres

- kein Text -

hallo jürgen,

vielen dank - die bestimmung scheint korrekt zu sein. habe nochmal im laux und im parey nachgelesen, und im parey steht doch sogar tatsächlich poren "gelb, bisweilen mit orangem beiton". allerdings steht da auch was von "kaum blauendem" fleisch, was ich als "wenig" blauend gelesen hätte, womit ich b. impolitus dann vielleicht doch ausgeschlossen hätte ... hmmm. interessanter fund auf jeden fall.

simon

... und wenn man dann den text bei der dähncke liest, ist man vollständig konfus: "röhren: leuchtend gelb, bei druck grünlich und dann fast kornblumenartig blau verfärbend ... stiel ... auf druck grünblau verfärbend, später olivbraun ..."
das mit den röhren vielleicht auch als antwort auf haralds these.
tja.

Hallo Simon,

das "kaum" deutet an, dass es in seltenen Fällen bei B. impolitus (und dem nah verwandten B. depilatus) zu einem schwachen Blauen kommen kann, und zwar dann meist im Hutfleisch knapp oberhalb der Röhren (habe ich zumindest bei depilatus schon gesehen). Das sind die berühmten Ausnahmen, die die Regel bestätigen. Sogar von blauenden Steinpilzen (!!) ist schon verbürgt berichtet worden.

Umgekehrt kommt es z. B. gar nicht mal so selten vor, dass der als blauend beschriebene B. appendiculatus (der im übrigen ein Netz am Stiel hat) im Fleisch kaum oder gar nicht blaut. Dann sind es aber, im auffallenden Unterschied zu impolitus, gerade die Röhren und Poren, die als einzige Teile des Frkp. noch eine Blauverfärbung zeigen.

Gruß nach Bremen, Jürgen

Hallo Simon und Harald,

jetzt, wo ihr Dähncke zitiert, erinnere ich mich selbst wieder daran, wie sehr mich die Angabe der blauenden Röhren bei Boletus impolitus irritiert hat. Zumal auf dem Foto, das durchaus typischen impolitus zeigt, absolut nichts davon zu sehen ist. Entweder hat Dähncke einen absoluten Ausnahmefund in der Hand gehabt - den hätte sie dann aber nicht unter Ignorierung der einschlägigen Literatur als repräsentativ für die Art verkaufen dürfen -, oder sie hat die Art gelegentlich z. B. mit schwach genetzten Boletus appendiculatus verwechselt oder vermengt. Nicht ganz auszuschließen ist aber auch, dass es regionale Varianten von B. impolitus gibt, die stärker zum Blauen neigen, etwa in Spanien, wo Dähncke viel gesammelt hat. Das ist aber reine Spekulation von mir, ich glaube da selbst nicht dran.

Damit ist also auch klar, Harald, woher deine Info war. Ich für meinen Teil halte mich an den guten alten Kallenbach, und der schrieb bei impolitus wörtlich: "Fleisch unveränderlich; nur bei zwei Exemplaren (von Hunderten im Lauf der Jahre geprüften Stücke) beobachtete ich ... ausnahmsweise schwach bläuende Stellen der gelben Hutfleischteile [...] Röhren ... bei Druck und Verletzung unveränderlich [...] Poren ... bei Druck unveränderlich." Auch bei der Stieloberfläche erwähnt Kallenbach nichts von Blauverfärbungen.

Gruß, Jürgen

Hallo Jürgen,Simon und Harald,

Bei meinen bisher etwa hundert impolitus Exemplaren ist mir keine deutliche Blauverfärbung aufgefallen, werd aber drauf achten und ev. nachberichten.
Bilder hab ich auch davon:
http://www.pilzseite.de/Pilzgalerie/Boletus/impolitus/FrameSet.htm

Grüße Rudi

anhängsel ??? PIC

Re: anhängsel ???

Einwandfrei Boletus impolitus

Re: Einwandfrei Boletus impolitus

Bitte vergiss es! oT

bedankt!

Re: bedankt!

Re: bedankt!

Ergänzung

blau oder nicht blau