Boletus? - Pilze Pilze Forum

Hallo!

Ich bin kein Pilzkenner und schreibe heute zum ersten Mal in diesem Forum. Mich interessieren einige Pilze, die bei uns im Garten wachsen, die ich aber auch nach Durchsicht eines Bestimmungsbuchs nicht sicher identifizieren kann.
Die Pilze auf dem Foto sind gerade in unserem Garten aus dem Rasen unter einer Hainbuche "geschossen". Leider auch in deren Schatten, und der Blitz meiner Kamera funktioniert im Moment nicht, deshalb Entschuldigung für das etwas bläßliche und unscharfe Bild. Was auf diesem nicht zu sehen ist: unter dem Hut befanden sich keine Lamellen, sondern gelbliche Röhren, also ein Röhrling.
Bei der Bestimmung bin ich lediglich bis zur Gattung Boletus (zu der sowohl der Steinpilz, als auch der giftige Satanspilz und noch viele andere Arten gehören) vorgedrungen. Kann jemand Genaueres sagen? Könnte es sich vielleicht um den Falschen Satansröhrling (Boletus rubrosanguineus) handeln?

[image]

Danke und viele Grüße, Jürgen Peters

Hallo Jürgen,
es ist grundsätzlich schwierig, Pilze nur aufgrund von Fotos auch nur einigermaßen sicher zu bestimmen. Wenn die Fotos zudem auch noch so unscharf sind, wie in Deinem Fall, dann ist es um so wichtiger, dass man wenigstens ein paar Begleitinformationen hat. Wichtig wäre z.B. außer der Röhrenfarbe die Farbe der Poren gewesen, außerdem ob sich am Stiel ein Netz, Pusteln oder gar nichts befindet, ob das Fleisch bei Anschnitt oder Druck verfärbt usw.
Dein Bild deutet - bei aller Vorsicht ohne die genannten Angaben - auf einen Hexenröhrling hin. Boletus rubrosanguineus oder legaliae, also der Falsche Satansröhrling dürfte es kaum sein. Aufgrund der rharbarberrötlichen Stielbasis und des Standorts würde ich mal auf den Netzstieligen Hexenröhrling, Boletus luridus, tippen. Aber, wie gesagt, ohne bessere Bilder und/oder weitere Informationen bleibt das ein bloßer Tip. Schau mal in der Galerie oder bei Google unter luridus nach, vielleicht erkennst Du ihn ja wieder.
Viele Grüße
ThomasHofheim

Hallo!
Ich bin kein Pilzkenner und schreibe heute zum ersten Mal in diesem Forum.
Mich interessieren einige Pilze, die bei uns im Garten wachsen, die ich
aber auch nach Durchsicht eines Bestimmungsbuchs nicht sicher
identifizieren kann.
Die Pilze auf dem Foto sind gerade in unserem Garten aus dem Rasen unter
einer Hainbuche "geschossen". Leider auch in deren Schatten, und
der Blitz meiner Kamera funktioniert im Moment nicht, deshalb
Entschuldigung für das etwas bläßliche und unscharfe Bild. Was auf diesem
nicht zu sehen ist: unter dem Hut befanden sich keine Lamellen, sondern
gelbliche Röhren, also ein Röhrling.
Bei der Bestimmung bin ich lediglich bis zur Gattung Boletus (zu der sowohl
der Steinpilz, als auch der giftige Satanspilz und noch viele andere Arten
gehören) vorgedrungen. Kann jemand Genaueres sagen? Könnte es sich
vielleicht um den Falschen Satansröhrling (Boletus rubrosanguineus)
handeln?

Danke und viele Grüße, Jürgen Peters

Hallo!

Erstmal vielen Dank an alle, die sich trotz meines schlechten Fotos die Mühe gemacht haben zu antworten!

es ist grundsätzlich schwierig, Pilze nur aufgrund von Fotos auch nur
einigermaßen sicher zu bestimmen. Wenn die Fotos zudem auch noch so
unscharf sind, wie in Deinem Fall, dann ist es um so wichtiger, dass man
wenigstens ein paar Begleitinformationen hat. Wichtig wäre z.B. außer der
Röhrenfarbe die Farbe der Poren gewesen, außerdem ob sich am Stiel ein
Netz, Pusteln oder gar nichts befindet, ob das Fleisch bei Anschnitt oder
Druck verfärbt usw.

Tut mir leid, ich wußte leider nicht, auf was für Merkmale ich genauer hätte achten sollen, bin wie gesagt kein Pilzkenner. Mir war nur diese Gruppe auffälliger großer Pilze im Garten ins Auge gefallen, die ich AFAIR noch nie gesehen hatte, und ich habe schnell die Kamera aus dem Haus geholt, um gerade noch (es dämmerte schon) ein Foto ohne Blitzlicht hinzubekommen. Ist leider dann doch nicht mehr so gut geworden, wie ich es gehofft hatte.
Immerhin hatte ich mir noch überlegt, daß es wesentlich sein würde, nachzusehen, ob Lamellen oder Röhren und in welcher Farbe vorhanden waren. An die anderen Details habe ich leider nicht gedacht.
Der Lilastich im Bild ist übrigens real, wenn ich auch die Farbe softwaremäßig verstärkt habe. An ein Netzgeflecht am Stiel (auch in meinem Pilzbuch als Merkmal aufgeführt) kann ich mich allerdings *nicht* erinnern. Dieser erschien mir eher glatt bis leicht längsgestreift.
Leider kann ich kein besseres Foto nachreichen :-( . Heute bestand die Pilzgruppe mehr oder weniger nur noch aus einem insektenlarvenzerfressenen Häufchen braunen Matsches...

Viele Grüße, Jürgen Peters

Hallo,
das sieht eher nach dem Blutroten Filzröhrling, Xerocomus rubellus aus.
Diese Bestimmung ist allerdings - wie immer nur mit Hilfe von Bildern - mit Unsicherheit behaftet und keine Speisepilzberatung.
Gruß
Karl-Heinz

Hallo Karl-Heinz,
könnte natürlich auch sein (auch wenn ichs nicht glaube), aber leider wird das alles ein Ratespiel bleiben. Hoffentlich folgt die Auflösung in Form neuer Bilder ...
Viele Grüße
ThomasHofheim

Hallo,
das sieht eher nach dem Blutroten Filzröhrling, Xerocomus rubellus aus.
Diese Bestimmung ist allerdings - wie immer nur mit Hilfe von Bildern - mit
Unsicherheit behaftet und keine Speisepilzberatung.
Gruß
Karl-Heinz

Hallo Thomas,
man muss noch den lila-Stich im Bild abziehen.
Gruß
Karl-Heinz

Hallo,

das dürfte doch, wie Thomas schon vermutet hat, einigermaßen sicher B. luridus sein.

Xerocomus rubellus kommt allein wegen der tiefroten Fraßstellen am Stiel nicht in Frage.

Grüße, Jürgen

Hallo,
aber luridus ist ein Rotporer. Hier ist aber von gelben Röhren die Rede.
Von einem nicht-Pilzkenner (wie ja selbst beschrieben), kann man davon ausgehen, das damit auch die Poren gemeint sind, diese also auch gelb sind.
Wir bräuchten halt ein Bild von unten.
Gruß
Karl-Heinz

Hallo,
das dürfte doch, wie Thomas schon vermutet hat, einigermaßen sicher B.
luridus sein.
Xerocomus rubellus kommt allein wegen der tiefroten Fraßstellen am Stiel
nicht in Frage.
Grüße, Jürgen

Hallo Karl-Heinz,

Boletus luridus gibt es gar nicht so selten auch gelbporig (siehe Bilder oben, mitte)
[image]
Das untere Bild zeigt übrigens gelbporigen Boletus satanas (für alle, die dem Glauben nachhängen, das Meiden von "Rotporern" schütze bei Röhrlingen automatisch vor Vergiftungen.)

Zum oben diskutierten Pilz: Ich hatte den Text ehrlich gesagt noch gar nicht gelesen, aber gegen X. rubellus sprechen doch auch die Größe der Frkp. im Vergleich zur Begleitvegetation und die relative Größe der Schneckenfraßspuren - wäre das rubellus, müssten da Schneckenwinzlinge am Werk gewesen sein. Im übrigen muss das Netz bei luridus nicht immer stark ausgeprägt sein.

Aber ich gebe dir insofern recht: Klarheit kann natürlich nur ein schärferes Bild bringen, das alle wichtigen Merkmale zeigt.

Grüße, Jürgen

Hallo Jürgen,
ja die Variationsbreite ist sicherlich groß, wobei bei Deinen Kollektionen wieder ein deutliches Stielnetz zu sehen ist.
Vom Standort (Garten) würde allerdngs auch X. rubellus besser passen.
Gruß
Karl-Heinz

Hallo Karl-Heinz,

also letzten Samstag hatten wir tüchtig Boletus luridus unter Hainbuchen im Würzburger Waldfriedhof (siehe Thread weiter unten) - durchaus auch ein "Garten" im weiteren Sinne.

Grüße, Jürgen

Hallo Jürgen,
ja die Variationsbreite ist sicherlich groß, wobei bei Deinen Kollektionen
wieder ein deutliches Stielnetz zu sehen ist.
Vom Standort (Garten) würde allerdngs auch X. rubellus besser passen.
Gruß
Karl-Heinz

Hallo Karl-Heinz,
ich habe bei mir auf der Wiese vorm Haus sowohl den Netzstieliegen Hexenröhrling als auch den Blutroten Röhrling wachsen, von dem Bild her sieht es für mich eher nach dem Netzstieligen Hexenröhrling aus,
viele Grüsse
Matthias

Boletus? PIC

Re: Boletus?

Re: Boletus?

Xerocomus

Re: Xerocomus

Re: Xerocomus

Re: Xerocomus

Zweifel

Re: Zweifel PIC

Re: Zweifel

Re: Zweifel

Re: Zweifel