Pilze Pilze Forum
Erweitert

Re: Fazit für mich und weitere Fragen

Matthias, (vor 8114 Tagen) @ Birgit

Hallo Ihr alle,
vorab erst einmal danke an Andreas, Jürgen und Rudi. Vielen Dank an Andreas
für den aufschlußreichen Schlüssel.
Würdest du also sagen, daß junge B. satanas, die nach Maggi riechen, immer
Boletus legaliae sind? Dann war zumindestens ein Selbstversuch mit dem
Essen von Satansröhrlingen über den hier im Forum mal berichtet wurde (von
Boris) vermutlich ein Versuch mit Boletus legaliae, denn der junge Pilz
roch nach Maggi. Auch ANdreas hat ja schon von jemanden erzählt, der B.
satanas sogar an seine Bekannten verfüttert und auch von einem weiteren
Esstest wurde hier berichtet. Vielleicht handelte es sich da gar nicht
immer um B. satanas, wobei da als Verwechslungspartner wohl auch nach
andere Purpurröhrlinge in Frage kämen. Die Frage geht jetzt nicht dahin,
ob man die dann doch nicht essen kann, sondern eher in die Richtung, was
die von manchen vertretene angebliche Essbarkeit von B. satnas angeht.
Nachdem ich jetzt ein bißchen verunsichert bin, wärs nett, wenn Jürgen und
Andreas nochmal nen Blick auf die unteren Bilder schmeißt und vielleicht
doch nochmal sagt ob das wirklich Boletus satanas ist? Ja das ist ein
bißchen komisch jetzt noch mal nach Bestätigung zu fragen, aber ich wäre
Euch wirklich dankbar.

Hallo Birgit,
ich halte den Versuch von Boris nicht als sehr aussagekräftig, er hatte ja wenn ich mich recht erinnere mehr Bohnen im Essen als Pilze.
Zum Geruch frage einfach 10 Personen denen du vorher nicht gesagt hast wie der Pilz riechen soll, du wirst viele Antworten bekommen. Das kann man auf Pilzausstellungen recht gut testen. ;o))

Wie nun die genaue Abgrenzung zwischen B. legaliae und rubrosanguineus wird die Zukunft zeigen.
Bei den Bildern von Elfi dachte ich sofort an B. legaliae,
lieber Grüsse
Matthias

also Boletus legaliae eher calciphil unter Laubbäumen und Boletus
rubrosanguineus bodensauer unter Fichten? Dann hätten wir hier im
Ammerseegebiett wos doch einige Boletus rubrosanguineus Fundstellen unter
Buche/Eiche auf kalkreichem Boden geben soll (hab leider in Natura noch
keinen gesehen), wahrscheinlich Boletus legaliae??? Und wenn da noch ne
Fichte rumsteht, dann muß man nachdenken.... ;-) Und hat jetzt Boletus
legaliae wirklich einen glatten Hut ohne schorfige Stellen?
Für mich stellt sich die Trennung bei folgenden Arten schwierig dar: Boletus
satanas, Boletus legaliae, Boletus rubrosanguineus, vor allen Dingen, wenn
sie noch jung sind. Da gehts vermutlich nicht nur mir so und so ganz
überzeugt bin ich von den bisher aufgeführten Trennmerkmalen nicht, wenn
die Pilze wie die von elfi noch im Jugendzustand sind. Naja wahrscheinlich
werden die mir auch nicht so schnell über den Weg laufen ;-).
Also danke nochmal
Birgit

Eintrag gesperrt
17 Aufrufe

gesamter Thread: