Einfaches Rätsel (Bild) *PIC*

hallo
Hier mal etwas für die unter euch, die sich sonst nicht an die Rätsel herantrauen.
Es ist vielleicht sogar lösbar, wenn man nur hin und wieder ein Pilzbuch durchgeblättert und die Bilder angeschaut hat:

Den Pilz habe ich gestern auf dem Spaziergang entdeckt.

Lieben Gruss, Harald Andres

hallo
Hier mal etwas für die unter euch, die sich sonst nicht an die Rätsel
herantrauen.

Sieht fuer mich nach einem Schwefelporling aus. Hab ich letztes Jahr mal probiert - schmeckte wirklich wie Haehnchen.

Hallo Harald,
schöne Bild vom ....,
ich will natürlich nicht sagen was es ist, ist ja wirklich nicht schwer,
viele Grüsse
Matthias

Moin Harald Andres,
der (fängt mit „Schwefel“ an und hört mit „Porling“ auf) wuchs jedes Jahr neu an einer alten Weide vor meinem Dorf. Hätte ihn mal aufessen sollen – die Weide wurde letztes Jahr weggeweht bei Sturm.
Grüsslis aus einem schmelzenden Hamburg (Takt in meinem Büro 40° C!, Takt draußen 28° C)
Thomas

Hallo Harald,
schöne Bild vom ....,
ich will natürlich nicht sagen was es ist, ist ja wirklich nicht schwer,
viele Grüsse
Matthias

hallo matthias,

erlaube mir, bei aller forums-freundschaft, eine kleine rechnung:
wenn 100 leute deinen beitrag sehen, öffnen, lesen, schliessen und damit je etwa 30 sekunden verbringen, sind das 50 minuten lebenszeit.
verbracht damit, zu erfahren, dass du das rätsel sehr leicht findest und natürlich nichts sagen willst.
ehrlich gesagt hätte ich das nicht wissen müssen.

(ob mein beitrag sinnvoller ist, sei dahingestellt)

viele grüsse

coco

hallo matthias,
erlaube mir, bei aller forums-freundschaft, eine kleine rechnung: wenn 100
leute deinen beitrag sehen, öffnen, lesen, schliessen und damit je etwa 30
sekunden verbringen, sind das 50 minuten lebenszeit.
verbracht damit, zu erfahren, dass du das rätsel sehr leicht findest und
natürlich nichts sagen willst.
ehrlich gesagt hätte ich das nicht wissen müssen.
(ob mein beitrag sinnvoller ist, sei dahingestellt)

eben!
was wollen wir mit diesem Forum?
Willst du aufrechenen was "nützlich" ist, bezogen auf so und so viel investierte Lebensminuten?
Da kommt evtl. (je nachdem wieder entsprechende "Mathematiker" rechnet) sehr wenig "nützliches " heraus, gemessen am "Aufwand"...
Was ist nützlich?
Ich lese ganz gerne, wie die Menschen hier aufeinander reagieren, es ist ein entspannender Teil meines Lebens, hier zu schmökern...
Wenn ich nebenbei noch Nützliches erfahre (das tue ich!), bin ich sehr zufrieden.
Eine kleine Metapher zur Illustration:
Ich habe früher ein wenig Turnierschach gespielt.
Zu fortgeschrittener Stunde haben wir mal darüber gegrübelt, was Schach eingentlich ist.
Ich habe in die Runde geworfen, es sei (trotz allem, was heute in der Schachliteratur tiefsinniges in dieses Spiel hineininterpretiert wird) doch nur ein Spiel, ein Symbol für eine sinnlose Flucht vor dem Tod.
Ein anderer hat widersprochen und eine Definition hineingeworfen, die mich fast vom Stuhl haute:
"Nein, es ist nur ein Abbild des Lebens: Es kommt auf alles drauf an, und es kommt alles auf nichts heraus!"
Basta.
Auf was soll ein Pilz-Forum herauskommen? Die Mykologie überhaupt?
Wem dient sie wirklich - könnte jemand einen "tieferen" Sinn darin finden?
Die Art, wie wir es hier betreiben - spielerisch, ernsthaft, ein bischen Verrückt manchmal, ein bischen streitsüchtig manchmal - das gefällt mir so.
Einen tieferen Sinn kann ich beim besten Willen nicht finden.

viele grüsse
coco

auch lieben Gruss, Harald Andres

hallo,
es ist natürlich der Schwefelporling:

Ein ganzer Baumstamm voll:

Alles grösser, als es im Bild wirkt. Gut eineinhalb Meter hochgestapelte Pilzkonsolen.

Und hübsche kleine daneben:

Das Ganze ergab ein wunderbares Menue.
Schwefelporlingsragout...
Da sie nicht auf einem giftigen Holz wuchsen - ich vermute, es ist Kirsche - waren sie auch gut bekömmlich.
Lieben Gruss, Harald Andres

noch im Berufsstress war ,hätten mich die kleinen Reibereien zwar etwas aufgeregt ,aber wenn ich wieder auf dem Boden der Realitäten angekommen bin ,ist alles wieder fast gut !Weil ich ja so oder so der Grösste bin!(sagt sogar meine Frau, hi hi hi ,1m95cm)
Und dass mich im Forum nicht Alle lieben wollen können,dass ist menschlich und mit dem kann muss ich leben.Ich bemühe mich aber um Objektivität wenn auch nicht mit intellektuellem Tatsch.
Herzliche Grüsse Hans ,ich freue mich aufs Septembergedicht von EKä.

eben!
was wollen wir mit diesem Forum?
Willst du aufrechenen was "nützlich" ist, bezogen auf so und so
viel investierte Lebensminuten?
Da kommt evtl. (je nachdem wieder entsprechende "Mathematiker"
rechnet) sehr wenig "nützliches " heraus, gemessen am
"Aufwand"...
Was ist nützlich?
Ich lese ganz gerne, wie die Menschen hier aufeinander reagieren, es ist ein
entspannender Teil meines Lebens, hier zu schmökern...
Wenn ich nebenbei noch Nützliches erfahre (das tue ich!), bin ich sehr
zufrieden.
Eine kleine Metapher zur Illustration: Ich habe früher ein wenig
Turnierschach gespielt.
Zu fortgeschrittener Stunde haben wir mal darüber gegrübelt, was Schach
eingentlich ist.
Ich habe in die Runde geworfen, es sei (trotz allem, was heute in der
Schachliteratur tiefsinniges in dieses Spiel hineininterpretiert wird)
doch nur ein Spiel, ein Symbol für eine sinnlose Flucht vor dem Tod.
Ein anderer hat widersprochen und eine Definition hineingeworfen, die mich
fast vom Stuhl haute: "Nein, es ist nur ein Abbild des Lebens: Es
kommt auf alles drauf an, und es kommt alles auf nichts heraus!"
Basta.
Auf was soll ein Pilz-Forum herauskommen? Die Mykologie überhaupt?
Wem dient sie wirklich - könnte jemand einen "tieferen" Sinn darin
finden?
Die Art, wie wir es hier betreiben - spielerisch, ernsthaft, ein bischen
Verrückt manchmal, ein bischen streitsüchtig manchmal - das gefällt mir
so.
Einen tieferen Sinn kann ich beim besten Willen nicht finden.
auch lieben Gruss, Harald Andres

lieber harald anders,

ich spüre deine gegenkritik, kann sie aber nicht ganz dingfest machen. vielleicht gelingt mir eine antwort.

eben!
was wollen wir mit diesem Forum?
Willst du aufrechenen was "nützlich" ist, bezogen auf so und so
viel investierte Lebensminuten?

nein. das fände ich anmassend und überpädagogisch.
ich habe eine persönliche meinung geäussert und als solche gekennzeichnet. im nachsatz hab ich die bedeutung meiner eigenen schreibe in frage gestellt, was nun wirklich nicht als aufrechnung gemeint war.
letzlich geht es mir keineswegs um lebensminuten, insofern ungeschickt, diese rationalistische rechnung.
es geht mir nicht um nutzen, aber es geht mir um substanz.

wenn ich dich recht deute, stinkt es dir, wenn sich jemand im forum erdreistet, privatzensor zu spielen und mit allgemeinem wahrheitsanspruch verkündet, was geschrieben werden darf, und was nicht. das würde mir auch stinken, trifft aber für mein empfinden auf meinen beitrag nicht zu. ich wollte matthias einfach eine anregung geben und stehe auch dazu. privatmeinungen sind für mich in ordnung, solange sie subjektiv formuliert werden und der respekt voreinander gewahrt wird.

uns alle im forum verbindet eine gemeinsame leidenschaft, die einhergeht mit einem gewissen sinn für die zerbrechliche schönheit der natur, einem gesunden sammeltrieb, einer gewaltigen neugierde, vielleicht auch einer besonderen betrachtung dessen, was wesentlich ist im leben.

unser respekt vor aller existenz manifestiert sich im forum durch eine tolerante, meist reflektierende, oft humorvolle, nie unkritische kommunikation.
obwohl hier so gesehen alles erlaubt ist, gibt es nicht allzu viele off-topic-beiträge, aber stets zig mal mehr leser als schreiber. ich glaube, das liegt daran, dass sich die verständigung "reguliert".
ich besuche das forum seit mai 1999, aber es hat bis 2001 gedauert, bis ich mich getraut habe, selbst zu schreiben. früher ging es hier erheblich ruppiger zu, als in der gegenwart. wenn kritik an irgendwas kam, war ein vorwurf wegen der blossen handlung des kritisierens quasi vorprogrammiert. wenn eine harmlose frage zu psilos oder fliegenpilzen kam, wurde der verfasser gerne mal verbal gemassregelt und vergrault.

substanz wird im forum meistens geboten und vermutlich auch erwartet. substanz hat für mich nichts mit nützlich oder unnützlich zu tun. wenn du, lieber harald andres, uns ein monatliches kästner-gedicht servierst, dann freut mich das sehr. ich lese es gerne, ich zehre davon. für mich persönlich ist es nützlich, auch halte ich es für objektivierbar substanzvoll. andere werden es völlig unnütz finden und fehl am platz im myko-forum, substanzlosigkeit wird dir aber kaum jemand vorhalten. so gibt es viele "nutzlose" beiträge, die lese ich aber genauso gerne wie die streng pilzkundlichen und habe ich, wie gerade bewiesen, auch schon verfasst

die beiträge von matthias lese ich, seit er im forum gelandet ist. ich schätze seine freundliche, hilfsbereite und fröhliche art, seine gründliche recherche, seinen sportlichen ehrgeiz, mit dem er sein wissen ratzfatz vervielfacht hat. mir imponiert seine fähigkeit, mit profis mutig über themen zu diskutieren, in denen sie fundiertere kenntnisse haben. die meisten von matthias´ beiträgen finde ich lesenswert. ab und zu kommt ein text, dessen sinn (nicht nutzen) sich mir auch nach mehrmaliger betrachtung nicht erschliesst. diese wenigen beiträge empfinde ich persönlich, und hier mag deine kritik andocken, als substanzlos (sorry, matthias, ich will dich wirklich nicht verletzen).

der zeitpunkt meiner "kleinen kritik" war zufällig, ich hätte sie auch vor einer woche zum thema reizkerfamilie oder vor einem jahr abgeben können. ich hätte sie mir auch sparen können. es ist für mich aber eine menschliche verpflichtung, mit leuten, die mir was bedeuten, ehrlich und aufrichtig umzugehen. also nicht nur zu loben, sondern auch konstruktiv zu kritisieren. danke deshalb für deine gegenkritik, ist mir viel lieber so, als unausgesprochen.

was matthias (und auch mich) trösten möge: "wer kritisiert wird, muss irgend etwas richtig machen. man greift immer denjenigen an, der den ball hat."

beste grüsse

coco