Pilzfunde von heute - Pilze Pilze Forum

Hallo liebe Pilzfreunde

Da es bei uns am Jurasüdfuss (Schweiz) nun auch langsam losgeht mit den Pilzen, habe ich heute wieder einmal eine längere Pilzwanderung gemacht. Nachfolgend drei Auswahl - Bilder von meinen heute gefundenen ca 20 Arten. Leider werden die Bilder aus meiner 8 Megapixelkamera nach dem "Downsize" unscharf.

Hier ein Pilz ähnlich dem Eierschwamm. Aber kleiner mit leuchtenden Farben und einem süsslichen Geruch. Was könnte das sein?

[image]

Bei diesem Filzröhrling bin ich unsicher, eventuell der Blutrote Röhrling?

[image]

Den Halskrausenerdstern finde ich nur alle paar Jahre

[image]

Habt Ihr Tipps zu meinen Unbekannten?

Danke und Gruss
Max

Hallo Max,

Hier ein Pilz ähnlich dem Eierschwamm. Aber kleiner mit leuchtenden Farben
und einem süsslichen Geruch. Was könnte das sein?

der samtige Pfifferling (Cantharellus friesii)

Bei diesem Filzröhrling bin ich unsicher, eventuell der Blutrote Röhrling?

bereifter Rotfuss (Xerocomus pruinatus)

ciao
michel

Hallo Max,

Hier ein Pilz ähnlich dem Eierschwamm. Aber kleiner mit leuchtenden Farben
und einem süsslichen Geruch. Was könnte das sein?

Vermutlich hat Michel recht mit Cantharellus friesii, aber das ist eigentlich eine Art saurer Sandböden. Nicht gerade das was ich im Jura erwarte. Würde aber ökologisch noch recht gut zum zweiten Pilz passen, nicht aber zum Erdstern.
Ich meine auf meinem Bildschirm einen rosa Schimmer in den Leisten zu erkennen und würde deshalb auch noch Cantharellus ianthinoxanthus in die Diskussion bringen wollen. Du kannst das mit Deinen Frischpilzen eher vergleichen, was farblich besser hinkommt und auch ökologisch (sauer, sandig = der orangegelbe friesii oder basisch, lehmig = der gelbviolette ianthinoxanthus)

Bei diesem Filzröhrling bin ich unsicher, eventuell der Blutrote Röhrling?

Für mich klar Xeroxomus pruinatus, der Herbstrotfuß. Die unebene Hutoberfläche kennzeichnet ihn gut.

beste Grüße,
Andreas

Hallo,

bei dem Filzröhrling handelt es sich meines Erachtens doch ziemlich sicher um Xerocomus communis (also X. rubellus im weiteren Sinne).

Dafür sprechen v. a. die gelbbraunen Farben am Hutrand des großen Frkp. links, der kleine ist sogar einheitlich gelbbraun. Dieses Hutfarbenspektrum fällt gut in die Variationsbreite von communis, ist aber andererseits für X. pruinatus untypisch, der v. a. jung recht konstant viel dunkler purpurbraun gefärbt ist.

Außerdem müsste, falls pruinatus, der Stiel viel leuchtender gelb sein, nicht so "schmutzig" wie hier.

Die unebene Hutoberfläche ist auch bei X. communis öfters zu beobachten.

Normalerweise schlideßen sich pruinatus und communis vom Standort her aus. Genauere Angaben zum Fundort wären also interessant.

Grüße, Jürgen

Hallo Jürgen

Diesen Röhrling habe ich im Buchenwald am Wegrand auf einem flachen Schutthaufen gefunden. Wie bereits erwähnt wurde, ist unsere Gegend hier sehr kalkhaltig. Einen halben Meter neben den Röhrlingen standen zwei Dünnschalige Kartoffelboviste und knapp zehn Meter weiter die gezeigten Erdsterne. Ich weiss nicht ob Du damit etwas anfangen kannst.

Gruss Max

Hallo,
bei dem Filzröhrling handelt es sich meines Erachtens doch ziemlich sicher um
Xerocomus communis (also X. rubellus im weiteren Sinne).
Dafür sprechen v. a. die gelbbraunen Farben am Hutrand des großen Frkp.
links, der kleine ist sogar einheitlich gelbbraun. Dieses
Hutfarbenspektrum fällt gut in die Variationsbreite von communis, ist aber
andererseits für X. pruinatus untypisch, der v. a. jung recht konstant
viel dunkler purpurbraun gefärbt ist.
Außerdem müsste, falls pruinatus, der Stiel viel leuchtender gelb sein, nicht
so "schmutzig" wie hier.
Die unebene Hutoberfläche ist auch bei X. communis öfters zu beobachten.
Normalerweise schlideßen sich pruinatus und communis vom Standort her aus.
Genauere Angaben zum Fundort wären also interessant.
Grüße, Jürgen

Hallo Max,

die Stichworte "Wegrand", "Schutthaufen", "Kalk" sprechen zusätzlich für X. communis, der eine Vorliebe für nährstoffreiche Ruderalstandorte hat.

Zwar ist X. pruinatus typischerweise Buchen- (und Fichten-)begleiter, aber doch eher auf nährstoffarmen, sandigen Böden zu finden. X. communis kommt vor allem unter Eiche, Linde und Hasel vor, was Buche als Begleitbaum jedoch nicht ausschließt.

Grüße, Jürgen

Hallo Max,
die Stichworte "Wegrand", "Schutthaufen",
"Kalk" sprechen zusätzlich für X. communis, der eine Vorliebe
für nährstoffreiche Ruderalstandorte hat.
Zwar ist X. pruinatus typischerweise Buchen- (und Fichten-)begleiter, aber
doch eher auf nährstoffarmen, sandigen Böden zu finden. X. communis kommt
vor allem unter Eiche, Linde und Hasel vor, was Buche als Begleitbaum
jedoch nicht ausschließt.
Grüße, Jürgen

Hallo Jürgen,

vielelicht hast Du recht, aber communis mit so einem Hut habe ich noch nie gesehen. Für mich sieht das weiterhin am ehesten nach X. pruinatus aus, sowohl was Hut als auch was Stiel betrifft.

Beste Grüße,
Andreas

@Max: Wenn du nochmal Gelegenheit dazu hast, prüfe doch bitte nach, ob sich in der Stielbasis orangerote Pünktchen oder Flecken finden. Vielleicht kannst du auch ein Exsikkat zur Verfügung stellen, an den Sporen kann man die Bestimmung ja definitiv festmachen.

@Andreas: Bis dahin bleibe ich erstmal bei X. communis.
[image]

Viele Grüße, Jürgen

Hallo,

nicht, dass ich es besser wüsste (hab bisher keinen von beiden gesehen), sondern nur, um was zu lernen: was spricht eigentlich gegen C. cibarius var. albidus ?

Viele Grüße
Dieter

Vermutlich hat Michel recht mit Cantharellus friesii, aber das ist eigentlich
eine Art saurer Sandböden. Nicht gerade das was ich im Jura erwarte. Würde
aber ökologisch noch recht gut zum zweiten Pilz passen, nicht aber zum
Erdstern.
Ich meine auf meinem Bildschirm einen rosa Schimmer in den Leisten zu
erkennen und würde deshalb auch noch Cantharellus ianthinoxanthus in die
Diskussion bringen wollen. Du kannst das mit Deinen Frischpilzen eher
vergleichen, was farblich besser hinkommt und auch ökologisch (sauer,
sandig = der orangegelbe friesii oder basisch, lehmig = der gelbviolette
ianthinoxanthus)

Hallo Andreas,
ich denke Jürgen liegt richtig mit X. communis, jung haben die auch diese unebene Hutoberfläche.
Hier noch drei Bilder von mir von jungen Pilzen.
Ich habe hier beide Arten und die kommen nicht im gleichen Areal vor,

[image]

viele Grüsse
Matthias

Pilzfunde von heute PIC

Re: Pilzfunde von heute

Re: Pilzfunde von heute

Re: Pilzfunde von heute

Re: Pilzfunde von heute

Re: Pilzfunde von heute

Re: Pilzfunde von heute

@Max&Andreas (1 Bild 260 kB) PIC

Re: Pilzfunde von heute

Re: Pilzfunde von heute PIC