Schirmlingshilfe *PIC*

Hallo,
die Riesenschirmpilze sehen aus wie M. konradii; dazu passt auch besser
der grasige Standort. M. bohemica wächst auf Kompoststandorten und wer
kennt schon M. venenata.
Von den kleinen Schirmpilzen sieht man sehr wenig (Farbe, Details).
Die kleinen Sporen passen zwar zu mehreren Arten, aber ich würde mal
L. lilacea favorisieren. Die Art ist eher bräunlich als lilafarben und
kommt doch häufiger vor.
.
Gruß Werner2
.
.

Hallo Pilzler,
was habe ich mir da wieder aufgehalst....
Also Nummero uno: Macrolepiota - ich schwanke zwischen konradii, bohemica und
venenata.
Gefunden im Gartenrasen unter Fichte:
Und dann noch dieser kleine hier. Schien mir eigentlich Lepiota castanea zu
sein.

Aber die Sporenform paßt nicht und zu klein sind sie auch für castanea (ca.
3.8 - 5.5µ). Hier ein Sporenbild:
Hat dazu jemand Ideen?
Gruß Harald

Hallo zuehli

was habe ich mir da wieder aufgehalst....
Also Nummero uno: Macrolepiota - ich schwanke zwischen konradii, bohemica und
venenata.
Gefunden im Gartenrasen unter Fichte:

wenn man den Stiel auch sehen könnte, käme man doch schon sehr viel weiter. M. konradii hat einen genatterten Stiel. M. bohemica (M. rhacodes var. hortensis) und M. venenata haben einen ungenatterten Stiel. Macrolepiota venenata soll SChnallen in der Huthaut haben, der RIng soll nur schwach ausgeprägt und schwer verschiebbar sein und die ABgrenzung zwischen den beiden eher schwierig, aber das weißt du eh (im neuen Buch von Walter Pätzold (1*1 des Pilzesammelns, ist ein Anfängerbuch mit 190 Arten) ist ein Foto drin). Schau dir bitte mal die Sporenform und evtl. das Sporenpulver an, es gibt nämlich evtl. noch eine andere Möglichkeit.

Liebe Grüße

Birgit

Hallo Harald,

was habe ich mir da wieder aufgehalst....
Also Nummero uno: Macrolepiota - ich schwanke zwischen konradii, bohemica und
venenata.
Gefunden im Gartenrasen unter Fichte:

Ich meine am liegenden kleinen zu erkennen, dass der Pilz rötet. Somit würde konradii ausscheiden, den ich eh anders ansehe als diese Pilze (und auch anders als viele Mykologen, in deren Sinne konradii nämlich meiner Meinung nach nichts anderes als mastoidea ist). Ich halte das hier für recht typische bohemica, oder var. hortensis oder chlorophyllum brunnea, je nach taxonomischem Belieben. Jedenfalls das was man als "die Gartenform des Safranschirmlings" kennt.

Und dann noch dieser kleine hier. Schien mir eigentlich Lepiota castanea zu
sein.

Lepiota castanea ist wesentlich freudiger, orange bis kastanienbraun und die Schuppung somit auch stärker kontrastierend. Ferner hat sie hutfarbene Stielschüppchen an der Basis.
Deine Pilze hätte ich ohne mit der Wimper zu zucken als L. kuehneriana/latispora durchgewunken, wenn Du nicht zum Glück das Sporenbild gebracht hättest. Und dann fällt einem auch auf, dass der Pilz ja im Nadelwald wächst ....
Aber was kann das sein? Leider wissen wir nicht, ob die HDS hymeniform ist oder ein Trichoderm. Nehmen wir ein hymeniderm an, so müßten die Sporen nicht oder nur schwach dextrinoid sein ("lilacea-Typ"). Dem ist aber offensichtlich nicht so, also müssen wir in der Sektion Helveolae (ohne subhymeniforme Unterschicht in der HDS) oder Sektion Felinae (mit selbiger Schicht) suchen.
In Sekt. Helveolae kommt nur L. subincarnata in betracht, die mir eigentlich sehr gut gefällt und die auch nicht allzu selten ist. Die Sporen sind da allerdings 6-8(8,5) x 3-4(4,5) µm groß. Wenn der Pilz vielleicht zufällig keine Schnallen haben sollte, dann wäre es L. fuscovinacea, aber da glaube ich farblich nicht so recht dran.
Tja, bei dieser Sporengröße finde ich nix vernünftig passendes.

Es wäre schön, wenn Du die Kollektion trocknen könntest, es dürfte etwas interessantes sein!

Beste Grüße,
Andreas