Ich habe langsam keine Lust mehr, mit ständig eine
Digitalkamera auszuleihen. Ich möchte mir jetzt selber
eine zulegen.
Könnt Ihr mir eine günstige und gute Kamera empfehlen ??
Die Bilder von Harry z.B. sind sehr gut und scharf 
Danke im voraus
Hi Jogibaer!
Was willste denn für so ein Teil löhnen? Also die Kamera von Harry macht 3 Mio. Pixelpunkte und ist relativ billig.(1400,-bis 1600,-DM).Kannste bei Quelle und Otto glaube ich auch ordern. Die neueste von Sony ist auch Spitze wenn nicht sogar besser und kostet nur 200 Märker mehr-weiß aber nicht wie das Teil heißt.
Achso ja die 3 Mio Pixel Kamera ist eine Casio QV3000EX/Ir!
Ciao bleem
Hi Jogibaer!
Was willste denn für so ein Teil löhnen? Also die Kamera von Harry macht 3
Mio. Pixelpunkte und ist relativ billig.(1400,-bis 1600,-DM).Kannste bei
Quelle und Otto glaube ich auch ordern. Die neueste von Sony ist auch
Spitze wenn nicht sogar besser und kostet nur 200 Märker mehr-weiß aber
nicht wie das Teil heißt.
Achso ja die 3 Mio Pixel Kamera ist eine Casio QV3000EX/Ir!
Ciao bleem
Hallo bleem,
machst Du Deine Super-Bilder auch mit Harrys Casio?
Übrigens gibts die schon für 1499,-- bei Foto Thun (über www.netzmarkt.de) und zum gleichen Preis bei computeruniverse.de.
Gruß Karl
Hallo Karl!
Hab die gleiche Kamera wie Harry und das Teil macht sehr gute Bilder. Man muß aber einiges üben um die Schärfe und Lichtverhältnisse hinzubekommen. Alles in Allem lohnt sich der Kauf.
Ciao bleem
Ich habe langsam keine Lust mehr, mit ständig eine
Digitalkamera auszuleihen. Ich möchte mir jetzt selber
eine zulegen.
Könnt Ihr mir eine günstige und gute Kamera empfehlen ??
Die Bilder von Harry z.B. sind sehr gut und scharf
Danke im voraus
Hallo
ich nutze (darf nutzen, Firmeneigentum) neuerdings eine Kodak DC 280 (oder so). Kostete früher ca 1500, derzeit im BlödMarkt 999.
Ich will nicht eine Diskussion über das Für und Wider der digitalen Fotografie anfangen, gebe aber trotzdem mal meine Meinung ab dazu:
Die hat "nur" 2 MegaPixel, was mir reicht (die Bilder werden bei optimaler Auflösung bei der Aufnahme e-versendefertig doch immer runtergepackt auf ein zehntel oder zwanzigstel ihres ursprüngl. Volumens.) Für "richtige" Fotografie nehm ich die gute alte Gelatinebox. Deren Bilder lassen sich prima über einen Negativscanner-heißt das so?- digitalisieren und da ist die Auflösung, sofern gewünscht, unschlagbar nach wie vor.
Nicht zu vergessen: die Nebenkosten: Netzgerät für Akkuschonung beim übertragen am Computer, Ersatzakkus, 2.Speicherkarte, festspeicher (Zip, CD) , Fotopapier zum ausdrucken, Farbpatronen etc.
Schön an der Digi im Vergleich zu einer Spiegelreflex ist, dass sie nicht viel wiegt und wenig Raum einnimmt. Und dass Du die Bilder "gleich" hast und noch bearbeiten kannst, ist natürlich auch sehr bequem.
Allgemein: beruflich prima, privat mit Einschränkungen zu empfehlen.
Bruno
Könnt Ihr mir eine günstige und gute Kamera empfehlen ??
Meine Kamera kann zwar nur 640x480 Aufloesung, hat aber schon vor zwei Jahren
nur 400 DM gekostet: Epson PhotoPC 500
Ich bin eigentlich ganz zufrieden damit...
Hehe MUFTI!
Stell mal ein Bild ins Forum mich würde mal interessieren wie die Qualität ist. Es ist kein Witz denn ich will mal schauen ob billigere Kameras mit den etwas teueren mithalten oder vielleicht sogar gleich sind.
Danke und ciao---bleem