Pilze Pilze Forum
Erweitert

Raetsel (mitteleinfach) *PIC*

Andreas ⌂, (vor 7951 Tagen)

Hallo Pilzfreunde,

für diejenigen unter Euch, die noch nicht ganz in den mykologischen Wintewrschlaf gefallen sind, hier ein Ausschnitt von einem Pilz, ein Fund aus besseren (= wärmeren) Tagen ....

Was ist das wohl für eine Art? Nicht ganz leicht, aber jedenfalls typisch und lösbar meine ich.

[image]

beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Raetsel (mitteleinfach)

Thomas Pruß, (vor 7951 Tagen) @ Andreas

Sieht mir ganz nach einem Täubling aus. Und weil er mir „die Zähne zu zeigen“ scheint, tippe ich mal auf einen hellen Speisetäubling.
Grüsslis
Thomas

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Raetsel (mitteleinfach)

Rudi, (vor 7951 Tagen) @ Andreas

Hallo Andreas,

ich biete mal den fleckenden Schmierschirmling

PG Rudi

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Re: Raetsel (mitteleinfach)

Piwo, (vor 7951 Tagen) @ Andreas

Hallo Pilzfreunde,
für diejenigen unter Euch, die noch nicht ganz in den mykologischen
Wintewrschlaf gefallen sind, hier ein Ausschnitt von einem Pilz, ein Fund
aus besseren (= wärmeren) Tagen ....
Was ist das wohl für eine Art? Nicht ganz leicht, aber jedenfalls typisch und
lösbar meine ich.

beste Grüße,
Andreas

hallo in die Runde,
mein erster Eindruck, der nicht immer der beste sein muß, war auch Täubling. Als mögliche Art werfe ich R. violeipes in den Ring.

Gruß
Piwo

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Kein Täubling! - und zweites Bild als Tipp *PIC*

Andreas ⌂, (vor 7951 Tagen) @ Piwo

Hallo,

nein, es ist kein Täubling, wie das nächste Bild verdeutlicht.
Wir können ja nach Art von "Dalli Klick" für alle Rosenthal-Fans (gibt's die?) hier Ausschnitt für Ausschnitt weiterpuzzeln *ggg*

[image]

beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Kein Täubling! - und zweites Bild als Tipp

Marcus B., (vor 7951 Tagen) @ Andreas

Hallo Andreas

Verzeih schon mal im voraus meine Unwissenheit: Aber das ist kein Narzissengelber Wulstling, oder?

Gruß

Marcus B.

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Amanita? - der Ring fehlt nur ein wenig...

arysch, (vor 7951 Tagen) @ Andreas

Rand nicht gerifft, Lamellen untermischt, nicht zu dicht - Amanita?
Nur was ist mit dem Ring passiert? Sehr wage: Amanita Porphyria.
Wahrscheinlich aber etwas ganz ganz anderes.
Gruß, Artur.

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Kein Täubling! - und zweites Bild als Tipp

AK_CCM, (vor 7950 Tagen) @ Andreas

Hallo Andreas,

ich tippe auf den Schwarfleckigen Schmierschirmling, zumindest gibt mein Pilzbuch von Gerhardt keine passendere Lösung her. Dort heißt es nämlich in der Beschreibung: "Stiel unter der spärlichen Ringzone durch braunschuppigen, schorfigen Überzug wie bestrumpft" und genau das zeigt meiner Meinung nach der 2te Bildausschnitt.

Gruß, Andreas

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Kein Täubling! - und zweites Bild als Tipp

Markus Wilhelm ⌂, (vor 7950 Tagen) @ AK_CCM

Hallo zusammen,
ja, dass dürfte der Schmierschirmling, Chamaemyces fracidus (oder heisst er momentan anders....)sein.

Grüsse, Markus

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Schliesse mich Rudi u. Markus Wilhelm an *oT*

Boletus ⌂, (vor 7950 Tagen) @ Andreas

- kein Text -

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Aufnahme entspricht fast B+K 4/200, Detlef *oT*

Dedimyk, (vor 7950 Tagen) @ Andreas

- kein Text -

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Bild entspricht fast BK 4/200, Detlef *oT*

Dedimyk, (vor 7950 Tagen) @ Andreas

- kein Text -

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Bild entspricht fast dem in BK 4/200, Detlef *oT*

Dedimyk, (vor 7950 Tagen) @ Andreas

- kein Text -

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Auflösung (1 Bild) *PIC*

Andreas ⌂, (vor 7950 Tagen) @ Markus Wilhelm

Hallo,

ja, es ist der Fleckende Schmierschirmling (Chamaemyces fracidus), wie Rudi das als erster erraten hatte.
Die Guttatíonströpfchen, die beim Eintrocknen dunkle Flecken hinterlassen sind typisch für die Art und auf dem 2. Bild sind die "freien" Lamellen (sie sinds meistens nicht, sondern ausgebuchtet angewachsen, wie die Ritterlinge ....) gut zu erkennen.
Hier das ganze Bild:

[image]

Auf Kalkboden unter Kiefern und auch auf Magerrasen/Wachholderheiden örtlich nicht selten, angeblich auch im Laubwald vorkommend.
Ich halte die Art nicht unbedingt für eine Lepiotaceae, sondern (ebenso wie Cystoderma) eher für eine Tricholomataceae, also einen Ritterlingsverwandten.

beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Auflösung (1 Bild)

Schwammerlkönig, (vor 7950 Tagen) @ Andreas

Hallo Andreas,
ich schließe mich deiner Meinung an, was die Verwandtschaft zu Tricholomataceae angeht. Bestes Beispiel hierfür ist wahrscheinlich der Tigerritterling (Tröpfchenbildung am Stiel)

LG Peter

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Auflösung (1 Bild)

Andreas ⌂, (vor 7950 Tagen) @ Schwammerlkönig

Hallo Andreas,
ich schließe mich deiner Meinung an, was die Verwandtschaft zu
Tricholomataceae angeht. Bestes Beispiel hierfür ist wahrscheinlich der
Tigerritterling (Tröpfchenbildung am Stiel)
LG Peter

Hallo Peter,

neee, das ist für mich kein gutes Indiz, denn Tröpfchenbildung gibt es in allen möglichen Gattungen, sowohl bei Blätterpilzen als auch bei Nichtblätterpilzen. Für mich sind die Lamellenhaltung, die nicht wirklich frei ist, die Pleurozystiden (einzigartig innerhalb der Agaricaceae) und auch etwas der Mehlgeruch maßgeblich, der in den Tricholomataceae weit verbreitet ist, nicht aber innerhalb der Agaricaceae (in die Lepiotaceae eingegliedert gehören).

beste Grüße,
Andreas