Pilze Pilze Forum
Erweitert

Nachtrag zum Kelchbecherling (5 Fotos) *PIC*

interhias ⌂, (vor 7858 Tagen)

Servus!

Die Kelchbecherlinge von gestern (Thread "Hilfe, ein roter Becherling") habe ich nochmal mikroskopiert, nachdem gestern nicht klar wurde, ob es sich um Sarcoscypha coccinea oder austriaca handelt.
Jetzt sind auch freie Sporen zu sehen und einen Schnitt des Excipulums habe ich auch versucht, naja ...

[image]
[image]
[image]
[image]
[image]

Ich tendiere jetzt eher zu S. coccinea, den an den Sporen sind an den Polen keine Gallerttropfen zu erkennen, wie sie für S. austriaca meist zu sehen sein sollen. "Lockige Härchen" am Excipulum, ebenfalls typisch für austriaca, könnten auf den letzten beiden Fotos zu sehen sein, aber wie sollen die auch sonst aussehen nachdem das Untersuchungsobjekt nun doch schon einiges "mitgemacht" hat.

Alle Fotos könnt ihr hier anschaun.
Gruß aus München
Hias

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Nachtrag zum Kelchbecherling (5 Fotos)

Christoph ⌂, (vor 7858 Tagen) @ interhias

Servus Hias,

ich denke eher, dass es S. austriaca ist. Die Excipulum-Haare sind typisch. Die Gallerttropfen an den Sporenpolen sind unauffällig, man muss genau hinsehen. Oft sind die Sporen an den Enden "eingedellt". Insbesondere wegen der Excipulum-Haare glaube ich nicht an S. coccinea.

Es wäre toll, wenn du den Fund in die Datenbank von Axel Schilling eintragen würdest.

Gestern hatte ich ne VHS-Wanderung in die Isarauen bei Garching. Da haben wir auch S. austriaca gefunden (ist schon mikroskopiert), zudem Verpa bohemica, V. conica, Morchella umbrina, M. gigas, Disciotis venosa u.v.m.

Grüße
Christoph

Servus!
Die Kelchbecherlinge von gestern (Thread "Hilfe, ein roter
Becherling") habe ich nochmal mikroskopiert, nachdem gestern nicht
klar wurde, ob es sich um Sarcoscypha coccinea oder austriaca handelt.
Jetzt sind auch freie Sporen zu sehen und einen Schnitt des Excipulums habe
ich auch versucht, naja ...

Ich tendiere jetzt eher zu S. coccinea, den an den Sporen sind an den Polen
keine Gallerttropfen zu erkennen, wie sie für S. austriaca meist zu sehen
sein sollen. "Lockige Härchen" am Excipulum, ebenfalls typisch
für austriaca, könnten auf den letzten beiden Fotos zu sehen sein, aber
wie sollen die auch sonst aussehen nachdem das Untersuchungsobjekt nun
doch schon einiges "mitgemacht" hat.
Alle Fotos könnt ihr hier anschaun.
Gruß aus München
Hias

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Re: Nachtrag zum Kelchbecherling (5 Fotos)

Hans aus ED, (vor 7857 Tagen) @ interhias

Grias Di Hias,

Also ich kann mich dem Christoph nur anschließen.
Du hast aller Wahrscheinlichkeit nach S. austriaca gefunden.
Originaltext von H.O. Baral zu der Sache mit den Gelkappen:
-------------------------------------------
Die Polkappen sind nicht immer da, das ist recht mysteriös. Man sieht sie gut in vitalen reifen Asci, wo sie recht komprimiert und deshalb lichtbrechender sind.
-------------------------------------------
Wobei ich meine auf zwei der Sporen diese ominösen Polkappen andeutungsweise erkennen zu können.

Die Haare jedenfalls sehen für mich jedoch eindeutig nach S. austriaca aus.

Gruß Hans

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Merci euch beiden ...

interhias ⌂, (vor 7857 Tagen) @ Christoph

... für die guten Tipps, ich lasse mich gern von S. austriaca überzeugen.

Mit der Datenbank von Axel Schilling hab ich mich noch nicht befasst, aber ich werd's im Mai nachholen, wenn ich aus Italien zurück bin.
Mal sehen, ob's im Chio-Tal (in der Nähe von Arezzo) auch interessante Schwammerln gibt.

Ciao
Hias