Pilze Pilze Forum
Erweitert

Horak (Neuer Moser)

Boletus ⌂, (vor 7822 Tagen)

Hallo,

Ich glaube in Bezug auf Handling und Qualität der Schlüssel wurde in den verschiedenen Foren bereits genug geschrieben. Diese Mängel hat man zur Kenntnis genommen und sich so +- damit abgefunden.
Als ich jedoch heute im Register bipellis nachschlagen wollte blieb mir doch tatsächlich fast die Spucke weg. Der Registerteil hört unter dem Buchstaben A mit antillarum, Anellaria auf weiter geht es erst unter D mit dorsipora, Stropharia¨! bzw. die Registerseiten 519 bis 526 sind tatsächlich im Buch (scheue mich so langsam vom Werk zu sprechen) nicht enthalten :-(((
Hab ich ein Exemplar erhalten bei welchen die Bindemaschine gestreikt hat...oder fehlen diese Seiten in der ganzen Auflage?

Beste Grüsse
Sepp

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Horak (Neuer Moser)

interhias ⌂, (vor 7822 Tagen) @ Boletus

Hab ich ein Exemplar erhalten bei welchen die Bindemaschine gestreikt
hat...oder fehlen diese Seiten in der ganzen Auflage?
Beste Grüsse
Sepp

Servus Sepp,

das ist ja ein Ding, sowas kenne ich eigentlich nur aus Russland.
Im meinem Horak-Exemplar ist das Register vollständig - jedenfalls an der Stelle, wo bei dir ein paar Seiten fehlen. Es scheint also aussichtsreich, wenn du dir ein neues Exemplar schicken lässt.

Ciao
Hias

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Horak (Neuer Moser)

Dedimyk, (vor 7822 Tagen) @ interhias

Hallo Sepp,

auch bei mir sind die fehlenden Seiten vorhanden. Also hast Du einen Fehldruck, bei Briefmarken kostet der echt Geld.

Gruß Detlef

Servus Sepp,
das ist ja ein Ding, sowas kenne ich eigentlich nur aus Russland.
Im meinem Horak-Exemplar ist das Register vollständig - jedenfalls an der
Stelle, wo bei dir ein paar Seiten fehlen. Es scheint also aussichtsreich,
wenn du dir ein neues Exemplar schicken lässt.
Ciao
Hias

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Horak (Neuer Moser)

Andreas ⌂, (vor 7822 Tagen) @ Boletus

Hallo,
Ich glaube in Bezug auf Handling und Qualität der Schlüssel wurde in den
verschiedenen Foren bereits genug geschrieben. Diese Mängel hat man zur
Kenntnis genommen und sich so +- damit abgefunden.
Als ich jedoch heute im Register bipellis nachschlagen wollte blieb mir doch
tatsächlich fast die Spucke weg. Der Registerteil hört unter dem
Buchstaben A mit antillarum, Anellaria auf weiter geht es erst unter D
mit dorsipora, Stropharia¨! bzw. die Registerseiten 519 bis 526 sind
tatsächlich im Buch (scheue mich so langsam vom Werk zu sprechen) nicht
enthalten :-(((
Hab ich ein Exemplar erhalten bei welchen die Bindemaschine gestreikt
hat...oder fehlen diese Seiten in der ganzen Auflage?
Beste Grüsse
Sepp

Hallo Sepp,

auch bei mir sind in allen noch hier rumliegenden Bänden die Registerseiten vollständig. Du bist also ein Glückspilz der ein sehr seltenes Exemplar gefunden hat. Vielleicht zahlen Sie Dir in der Buchhandlung in der das gute Stück gekauft hast einen guten Preis dafür *ggg*.
Widrigenfalls kann ich Dir gerne die fehelenden Seiten kopiert zuschicken, dann kannst Du sie reinlegen. Bei meinem Exemplar liegt eh schon ne Menge drin .......

beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Zusatzfragen betreffend Horak und Nomenklatur

Markus_S, (vor 7822 Tagen) @ Boletus

Salü Sepp

Habe sofort in meinem Horak nachgeschaut. Kann dich "beruhigen", du hast ein fehlerhaftes Exemplar erwischt ;-(
Bei meinem Exemplar sind die von dir erwähnten Seiten vorhanden.

Nun noch die erwähnten Zusatzfragen:
Sepp nach welchem Werk(en) arbeitet ihr bei euch im Pilzverein Baden? Wie hat sich eure TK entschieden? Oder anderst gefragt, nach welcher Nomenklatur arbeitet ihr ab der Saison 2005?
Bei uns im "Zuger Pilzverein" wurde an der Frühjahrs TK-Sitzung mal entschieden, dass wir dieses Jahr die bestimmten Pilze nach Horak beschriften werden. Dieser Entscheid wurde jedoch vor dem Erscheinen des neuen Buches gefällt. Ich bin noch nicht überzeugt, dass dieser Entscheid nicht wieder umgestossen wird.

Weisst du eventuell, nach welcher Nomenklatur die VAPKO an ihren diesjährigen Kursen unterrichtet? Wird bereits auf den neuen Horak gesetzt?

Wie verhalten sich andere Pilzvereine und was sind die Gründe dazu?

Gruss Markus_S

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Re: Zusatzfragen betreffend Horak und Nomenklatur

Boletus ⌂, (vor 7821 Tagen) @ Markus_S

Hoi Markus,

Schön wieder mal was von Dir zu hören (lesen) :-)
Vielleicht können wir dieses Jahr mal gemeinsam eine TK-Exkursion durchführen...wäre schon toll wenn dies mal klappen würde. Region Bremgarten (im Moor) wäre doch ideal, wir hätten dann so ungefähr die gleich grossen Anfahrten.

Habe sofort in meinem Horak nachgeschaut. Kann dich "beruhigen", du
hast ein fehlerhaftes Exemplar erwischt ;-(

Scheint tatsächlich ein Einzelfall zu sein. Die anderen Ex. unserer Sammelbestellung sind OK.

Nun noch die erwähnten Zusatzfragen: Sepp nach welchem Werk(en) arbeitet ihr
bei euch im Pilzverein Baden? Wie hat sich eure TK entschieden? Oder
anderst gefragt, nach welcher Nomenklatur arbeitet ihr ab der Saison 2005?

Wir halten uns vor vorläufig prioritär an das Abbildungsverzeichnis mitteleurop. Grosspilze (Bollmann/Gminder/Reil)

Weisst du eventuell, nach welcher Nomenklatur die VAPKO an ihren diesjährigen
Kursen unterrichtet? Wird bereits auf den neuen Horak gesetzt?

Keine Ahnung, gem. H. Schibli treffen sich die Instruktoren am nächsten Wochenende. Dann wird sich dieses Gremium vielleicht auf irgendwas einigen.

Wie verhalten sich andere Pilzvereine und was sind die Gründe dazu?

Ist mir auch nicht bekannt. Am Treffen der Aargauer Vereine in Zurzach war dies nicht mal am Rande Thema.

Gruesslis
Sepp