Golden leuchtender Hexenröhrling(?) - Bilder *PIC*

hallo,
Neben einem Fussweg sah ich einen golden-schmierig leuchtenden Boleten stehen.
Der Hut sah etwas "gehämmert" aus, was mich einen Moment hoffen liess, dass ich mein zweites Plätzchen von Boletus depilatus gefunden hätte.
Die daneben stehende Hainbuche trug noch zum Trugschluss bei.
Als ich den völlig schief gewachsenen Pilz kurz berührte, um zu sehen, ob er vielleicht schon abgerissen sei, blaute er sofort heftig.

So einen gelben netzstieligen Hexenröhrling (Boletus luridus) mit so einem schleimigen Hut habe ich noch nie gesehen.
Ich kenne ihn eher in gebrochenen, lehmartigen Farben
Anderseits wüsste ich nicht, was es sonst sein sollte.
Hier noch ein Bild vom spärlichen Netz und einem Schnitt durch den Hut(rotes Rändchen zwischen Röhren und Hut deutlich zu sehen, aber gleich nachgedunkelt:

und ein Bild von der Hutoberfläche:

und vom roten Röhrenboden (leider gleich nachdedunkelt):

Kann jemand was dazu sagen?
Existiert die var. Kaukasikus eigentlich - da würde das kurze Netz und die flockenartige Fortsetzung passen...
Bringen Hexenröhrlinge Unglück?
Minuten nach dem letzten Bild habe ich mir mit einem zerbrochenen Glas den rechten Ringfinger halb durchgeschnitten.
Gruss, Harald Andres

Hallo Harald,

mal ganz vorsichtig: hast du mal an Boletus torosus gedacht? hab grad nach Bildern gegoogelt, da gibts einiges und ist nicht ganz unähnlich... aber Jürgen kann sicher was dazu sagen.

LG Christoph

hallo,
Neben einem Fussweg sah ich einen golden-schmierig leuchtenden Boleten
stehen.
Der Hut sah etwas "gehämmert" aus, was mich einen Moment hoffen
liess, dass ich mein zweites Plätzchen von Boletus depilatus gefunden
hätte.
Die daneben stehende Hainbuche trug noch zum Trugschluss bei.
Als ich den völlig schief gewachsenen Pilz kurz berührte, um zu sehen, ob er
vielleicht schon abgerissen sei, blaute er sofort heftig.

und ein Bild von der Hutoberfläche:
und vom roten Röhrenboden (leider gleich nachdedunkelt):
Kann jemand was dazu sagen?
Existiert die var. Kaukasikus eigentlich - da würde das kurze Netz und die
flockenartige Fortsetzung passen...
Bringen Hexenröhrlinge Unglück?
Minuten nach dem letzten Bild habe ich mir mit einem zerbrochenen Glas den
rechten Ringfinger halb durchgeschnitten.
Gruss, Harald Andres

Hallo Harald Andres,

selbst wenn man Boletus caucasicus akzeptiert, kann dein Fund wegen des roten Röhrenbodens (caucasicus: gelb) nicht hierher gehören. Für mich ist das einfach eine der unzähligen Farbspielereien von B. luridus (der übrigens in einer dominant rosa-orangehütigen Form zurzeit örtlich häufig in den oberbayerischen Kalkalpen an sonnigen Bergwaldrändern unter Fichten (!) wächst, dort gelegentlich zusammen mit dem Sommersteinpilz (!!)).

Grüße, Jürgen

Neben einem Fussweg sah ich einen golden-schmierig leuchtenden Boleten
stehen.
Der Hut sah etwas "gehämmert" aus, was mich einen Moment hoffen
liess, dass ich mein zweites Plätzchen von Boletus depilatus gefunden
hätte.
Die daneben stehende Hainbuche trug noch zum Trugschluss bei.
Als ich den völlig schief gewachsenen Pilz kurz berührte, um zu sehen, ob er
vielleicht schon abgerissen sei, blaute er sofort heftig.

und ein Bild von der Hutoberfläche:
und vom roten Röhrenboden (leider gleich nachdedunkelt):
Kann jemand was dazu sagen?
Existiert die var. Kaukasikus eigentlich - da würde das kurze Netz und die
flockenartige Fortsetzung passen...
Bringen Hexenröhrlinge Unglück?
Minuten nach dem letzten Bild habe ich mir mit einem zerbrochenen Glas den
rechten Ringfinger halb durchgeschnitten.
Gruss, Harald Andres

Hallo Harald,
mal ganz vorsichtig: hast du mal an Boletus torosus gedacht?

hatte ich aber am schon am Fundort ausgeschlossen, da ich glaubte zu erinnern, dass da die Röhrenmündungen nur ganz jung dunkel-gelb sein dürfen, brvor sie rot nachdunkeln und der Röhrenboden hell-gelblich ist (übrige Merkmale grad nicht im Kopf).

hab grad nach
Bildern gegoogelt, da gibts einiges und ist nicht ganz unähnlich... aber
Jürgen kann sicher was dazu sagen.
LG Christoph

Gruss, harald andres

Kann jemand was dazu sagen?

Existiert die var. Kaukasikus eigentlich - da würde das kurze Netz und die
flockenartige Fortsetzung passen...
Bringen Hexenröhrlinge Unglück?
Minuten nach dem letzten Bild habe ich mir mit einem zerbrochenen Glas den
rechten Ringfinger halb durchgeschnitten.
Gruss, Harald Andres

Ich würde das auf B.queletii den Glattstieligen Hexenröhrling hin untersuchen.
Grüße Hans

Stiel ist oben genetzt, Röhrenboden rot - beides spricht gegen B. queletii.

Stiel ist oben genetzt, Röhrenboden rot - beides spricht gegen B. queletii .

Lieber Jürgen
Der Röhrenboden ist rot und das ist für meine queletii`s Funde normal.
Am Stiel kann ich ausser Schuppen kein Netz erkennen.
Für mich ist es ein queletii weil er bei mir vor der Haustür wächst wie bei andern die Champignons
Aber Bilder sind eben nur Bilder und alle Merkmale sind nicht sichtbar.
Grüße Hans

Hallo Hans,

Der Röhrenboden ist rot und das ist für meine queletii`s Funde normal.

Für diese Art ist das absolut nicht normal! Ich vermute, dass es sich bei den Funden "vor deiner Haustür" auch durchweg um den viel häufigeren B. luridus handelt. Es kommt öfter vor, dass B. luridus mit schwach ausgebildetem Stielnetz für B. queletii gehalten wird, zumal es makroskopische Übergangsformen gibt.

Bilder reichen mitunter nicht aus, um eine Entscheidung zu treffen, da gebe ich dir recht. Tipp: Miss doch mal die Sporen bei deinen Funden nach. Bei queletii sind sie nur doppelt solang wie breit, bei luridus merklich schlanker.

Grüße, Jürgen

Für diese Art ist das absolut nicht normal! Ich vermute, dass es sich bei
den Funden "vor deiner Haustür" auch durchweg um den viel
häufigeren B. luridus handelt. Es kommt öfter vor, dass B. luridus
mit schwach ausgebildetem Stielnetz für B. queletii gehalten wird,
zumal es makroskopische Übergangsformen gibt.

Hallo Jürgen,
Ich habe mir deine luridus Fotos angeschaut und dabei festgestellt, dass die Unterbodenfarbe sehr variabel rüber kommt und einige davon dem des B.queletii die Hand reichen. Ich kann deine makroskopischen Übergangsformen bestätigen, welche ich hier bei sporadischen Massenvorkommen von B.luridus auf der Lindenallee vor meiner Haustür auch habe.
Bei deinen Aufnahmen von B.queltii sehe ich auch Unterbodenfarbe, die besonders im Alter die Tendenz ins rötlichere wieder gibt.
Man kann es also auch anders herum sehen und sagen, dass es von B.queletii Übergangsformen zu B.luridus gibt.
Wie auch immer, im Zweifelsfall bleibt dann nur die Mikroskopie der Sporen!

Grüße, Hans

Hallo Hans,

könnte es sein, dass Du evtl. den Begriff "Unterboden" bzw. Röhrenboden missverstehst? Gemeint ist damit nicht etwa die Farbe der Röhrenmündungen (der Porenfläche), sondern der Ansatzfläche der Röhren, also der Unterseite des Hutfleisches, von der man die Röhren ablöst. Die ist bei meinen queletii-Bildern (leider) gar nicht zu sehen, bei zwei luridus-Bildern (8, links unten & 10, rechts) sieht man abweichenden gelben Röhrenboden.

Grüße, Jürgen

...für die Ausführungen.
Bin kein grosser Boleten-Kenner und lerne gerne dazu.
Der Fund dieses gelben Pilzes hat jedenfalls Freude bereitet.
Lieben Gruss, Harald Andres.

Hallo zusammen,

das ist das schwierige, wenn man den Pilz nicht in der Hand hat!
Ich würde bei dieser Foto auch noch den Schwarzblauenden Röhrling, B. pulverulentus in Betracht ziehen, der ist nämlich auch sehr variabel, und vor allem auch manchmal schleimig!

Grüsse Markus

Hallo Markus,

gegen Boletus pulverulentus sprechen neben dem roten Röhrenboden und der für meine Begriffe doch recht deutlichen (wenn auch etwas in Flöckchen aufgelösten) Netzzeichnung am oberen Stiel auch die orangerötlichen (nicht satt gelben) Poren und der sehr robuste Habitus.

Grüße, Jürgen

die schmierig-schleimige Hutoberfläche scheint mir typisch zu sein. Ausserdem die Boletus pulverulentus gleichende schwarzblauverfärbung. Poren und Stiel sind beim torosus lange Zeit leuchtend gelb (intensiver noch als z.B. bei fechtneri) und erst im Alter werden sie etwas orange, sowie auf Deinem Bild gerade beginnend.

ciao,
michel

Hallo Jürgen,

Das Problem hast du richtig gesehen. Da ich beim erten Hinsehen keinerlei Röhrenboden gesehen habe, bin ich davon ausgegangen, das du die Röhrenfarbe als solches gemeint hast. Ich habe also jetzt auch dieses winzige Eckchen frei liegenden Röhrenboden entdeckt und damit fällt B.queletii natürlich aus.
Herzichen Glückwunsch, am ehesten dann noch ein untypischer B.luridus.

Grüße, Hans

aber leider ist es keiner.

die schmierig-schleimige Hutoberfläche scheint mir typisch zu sein.

Nach stärkerem Regen ist auch B. luridus schmierig.

die Boletus pulverulentus gleichende schwarzblauverfärbung.

Auch luridus blaut auf Druck (in wechselnder Intensität). Und so stark wie bei pulverulentus oder torosus ist die Blauverfärbung hier nicht.

Poren und Stiel sind beim torosus lange Zeit leuchtend gelb (intensiver noch als

z.B. bei fechtneri) und erst im Alter werden sie etwas orange, sowie auf
Deinem Bild gerade beginnend.

Bei torosus setzt das Röten, wenn überhaupt, erst bei voller Reife ein - so alt ist der Fruchtkörper hier noch nicht. Die Röhren sind hier auch nicht wirklich leuchtend gelb.

Außerdem sprechen der rote Röhrenboden sowie die Struktur und Farbe des Stielnetzes gegen B. torosus. Auch ist die Huthaut nicht "schmutzig" und "bunt" genug. Das müsste sie aber gerade nach Regenwetter sein, weil jeder Wassertropfen auf dem extrem druckempfindlichen Hut sofort blauschwärzliche Druckstellen hinterlässt.

Hier ein paar Links:
Bild 1
Bild 2
Bild 3

Grüße, Jürgen

Hallo Michel,
hast du Bilder von deinem Fund von B. torosus? Christoph hatte ja mal zwei Bildauschnitte als Rätsel im "alten" DGfM-Forum gezeigt,
viele Grüsse
Matthias