Hallo an alle,
diesen Pilz habe ich bisher unter B. edulis im Archiv stehen. Er sieht anders aus als meine "Heim-Steinpilze" aus den Buchenwäldern. Gefunden habe ich diesen in Sachsen, Torno/Umg. am 01.10.2005 auf Sandboden unter Kiefern. Könnte es B. pinophilus sein? Es gibt aber auch B. edulis var. arenarius. Oder habe ich Pech und es bleibt ein Boletus spec.
![[image]](http://mitglied.lycos.de/lonco/Boletus%20edulis5.JPG)
Viele Grüße,
Thomas.
Hallo Thomas,
man sieht zwar leider kaum was vom Hut, aber das dürfte B. pinophilus sein.
Gruß, Jürgen
Hier kannst Du die vier "klassischen" Steinpilzarten vergleichen:
Steinpilz (Boletus edulis)
Kiefernsteinpilz (Boletus pinophilus)
Sommersteinpilz (Boletus aestivalis)
Schwarzer Steinpilz (Boletus aereus)
Alles, was sonst noch an Steinpilzarten durch die Literatur "geistert", ist entweder extrem selten und/oder von zweifelhaftem Rang.
Grüße, Jürgen
hallo jürgen, was hältst du persönlich vom "birkensteinpilz"? ich hatte vor etlichen jahren einmal - leider noch ohne kamera und noch weniger ahnung - einen steinpilz unter birken in einem nsg-moorgebiet mit habitus wie ein rauhfußröhrling, nur viel kompakter, mit deutlicher netzzeichnung und recht hellem hut. leide habe ich so etwas nie wieder gesehen ...
viele grüße
dirk
Das meiste, was in unseren Breiten als "Birkensteinpilz" bestimmt wird, dürften Standortformen von Boletus edulis mit schlankem Habitus und hellem Hut sein. Diese Formen kommen auch unter anderen Bäumen vor, besonders gern aber an feuchte Standorten - und da ist halt oft Birke in der Nähe. Weil aber auch normale Steinpilzformen unter Birke wachsen können, vermag ich eine eigenständige Birkensteinpilzsippe, wie sie bei Dähncke abgebildet ist, nicht zu erkennen - beeinflusst von der Auffassung Pilat/Dermeks und Engels war ich eine Zeitlang auch anderer Ansicht.
Etwas anders verhält es sich mit Boletus betulicola im ursprünglichen Sinn aus der Taiga in Osteuropa und Sibirien. Wenn ich Christoph Hahn richtig in Erinnerung habe, lässt sich diese Art mikroskopisch deutlich von Boletus edulis trennen. Äußerlich gleicht sie aber weitgehend dem normalen Steinpilz, also durchaus auch mit kräftigerem Habitus und braunen Hutfarben. Soweit ich weiß, gibt es keine sicheren Hinweise, dass diese Sippe in Mitteleuropa vorkommt.
Grüße Jürgen
, (vor 7594 Tagen) @ Jürgen
Das meiste, was in unseren Breiten als "Birkensteinpilz" bestimmt
wird, dürften Standortformen von Boletus edulis mit schlankem Habitus
und hellem Hut sein. Diese Formen kommen auch unter anderen Bäumen vor,
besonders gern aber an feuchte Standorten - und da ist halt oft Birke in
der Nähe. Weil aber auch normale Steinpilzformen unter Birke wachsen
können, vermag ich eine eigenständige Birkensteinpilzsippe, wie sie bei
Dähncke abgebildet ist, nicht zu erkennen - beeinflusst von der Auffassung
Pilat/Dermeks und Engels war ich eine Zeitlang auch anderer Ansicht.
Etwas anders verhält es sich mit Boletus betulicola im ursprünglichen Sinn
aus der Taiga in Osteuropa und Sibirien. Wenn ich Christoph Hahn richtig
in Erinnerung habe, lässt sich diese Art mikroskopisch deutlich von
Boletus edulis trennen. Äußerlich gleicht sie aber weitgehend dem
normalen Steinpilz, also durchaus auch mit kräftigerem Habitus und braunen
Hutfarben. Soweit ich weiß, gibt es keine sicheren Hinweise, dass diese
Sippe in Mitteleuropa vorkommt.
Grüße Jürgen
Hallo,
habe mehrmals mit KORHONEN über diesen betulicola gesprochen, der ebenfalls der Meinung ist, dass er farblich nur ausnahmsweise hellhütig ist, ansonsten eigentlich das normale Farbspektrum von edulis einnimmt.
Als Unterscheidungsmerkmale nennt er vor allem eine etwas andere Sporenform (ich glaube langgezogener) und eine dünnere sowie reticulatus gleichende Hutdeckschicht. Ob betulicola auch eine weinrote Subkutis hat wie edulis weiß ich nicht mehr.
Ganz überzeugt hatte er mich nicht, aber ich habe keine skandinavischen Funde überprüft und natürlich ist es gut möglich, dass es dort einen echten betulicola gibt, während in unseren Breiten manche Formen von edulis als betulicola mißgedeutet werden.
Es gibt auch eine eigenständige arktische Steinpilzsippe und des weiteren eine ebenfalls noch unbeschriebene Sippe unter Kiefer am Ostseestrand Estlands und Finnlands. Beide in ihren Biotopen nicht wirklich selten.
beste Grüße,
Andreas
.....für die Hilfe!
@Jürgen
Superklasse Fotos! Unglaublich was Du da schon alles vor die Linse bekommen hast, ich hoffe nur der Hans übersteht das ohne Schaden zu nehmen 
)
Viele Grüße,
Thomas.