Mai- oder Winterporling? (Bild) *PIC*

Hallo Harald Andres,

ich halte es für den Winterporling, die Poren sind eigentlich ganz gut zu sehen.

Gruß Jens

Hallo,
Beim Spaziergang gestern war ich überzeugt, dass es sich um Maiporlinge,
Polyporus lepideus, handelt.
Die Poren erschienen so eng, dass sie von blossem Auge fast nicht sichtbar
waren, fast als weisse Fläche wirken, der Stiel schien mir rauh-pustelig
zu sein - Maiporling.
Jetzt die Ueberraschung am Computer: Das Bild sieht nicht ganz so eindeutig
aus.
Könnte es ganz einfach auch der Winterporling, Polyporus brumalis, sein?
Von der Jahreszeit würde es ja passen.
Die Poren scheinen auf dem Foto doch ziemlich weit (grösserer Pilz:
Hutdurchmesser ca. 3 cm), die Stielmerkmale nicht so eindeutig.
Die merkwürdige Hutbekleidung ist mir sowieso suspekt, das passt mir in gar
kein Bild.
Wer kann helfen?
Polyorus spec.

Danke für die Hilfe!
Gruss, Harald Andres

Hallo Harald Andres

Also ich kann hier nur den Winterporling sehen. Die Poren sind (laut BK) rundlich bis länglich, bisweilen etwas eckig, 2-3 pro mm. Die Poren des Maiporlings sind kleiner, rund, 5-6 pro mm.

Der Hinweis im BK bringt dich vielleicht weiter: "Pilze der Brumalis-Gruppe weisen im Querschnitt über der Röhrenschicht eine dichte Hyphenzone auf (Lederschicht: JAHN 1980) " Ich weiss nicht, ob man das von Auge erkennen kann, oder ob da mikroskopiert werden muss. Ich würde ihn jedenfalls mal aufschneiden.

Viel Glück!
Gruss Lotte

Hallo,
Beim Spaziergang gestern war ich überzeugt, dass es sich um Maiporlinge,
Polyporus lepideus, handelt.
Die Poren erschienen so eng, dass sie von blossem Auge fast nicht sichtbar
waren, fast als weisse Fläche wirken, der Stiel schien mir rauh-pustelig
zu sein - Maiporling.
Jetzt die Ueberraschung am Computer: Das Bild sieht nicht ganz so eindeutig
aus.
Könnte es ganz einfach auch der Winterporling, Polyporus brumalis, sein?
Von der Jahreszeit würde es ja passen.
Die Poren scheinen auf dem Foto doch ziemlich weit (grösserer Pilz:
Hutdurchmesser ca. 3 cm), die Stielmerkmale nicht so eindeutig.
Die merkwürdige Hutbekleidung ist mir sowieso suspekt, das passt mir in gar
kein Bild.
Wer kann helfen?
Polyorus spec.

Danke für die Hilfe!
Gruss, Harald Andres

Hallo - habe leider mein Messprogramm nicht hier, und daher den Pilz am Bildschirm mit dem Lineal vermessen. Wenn der Hut wirklich 3 cm breit ist, kommen umgerechnet ca. 3,5 Poren auf einen mm.
Das würde immer noch für brumalis sprechen. Auch der gesamte Eindruck vom
Bild her weist eher zu brumalis, obwohl die Poren wirklich ziemlich klein,
eigentlich zu klein sind.
.
Gruß Werner
.
.

Hallo,
Beim Spaziergang gestern war ich überzeugt, dass es sich um Maiporlinge,
Polyporus lepideus, handelt.
Die Poren erschienen so eng, dass sie von blossem Auge fast nicht sichtbar
waren, fast als weisse Fläche wirken, der Stiel schien mir rauh-pustelig
zu sein - Maiporling.
Jetzt die Ueberraschung am Computer: Das Bild sieht nicht ganz so eindeutig
aus.
Könnte es ganz einfach auch der Winterporling, Polyporus brumalis, sein?
Von der Jahreszeit würde es ja passen.
Die Poren scheinen auf dem Foto doch ziemlich weit (grösserer Pilz:
Hutdurchmesser ca. 3 cm), die Stielmerkmale nicht so eindeutig.
Die merkwürdige Hutbekleidung ist mir sowieso suspekt, das passt mir in gar
kein Bild.
Wer kann helfen?
Polyorus spec.

Danke für die Hilfe!
Gruss, Harald Andres

- kein Text -

- kein Text -