Bestimmungshilfe ohne Bild

42, (vor 7387 Tagen)

Hallo alle,

nochmals ein kurzer Urlaubsbeitrag. Leider ist 'mein' offenes WLAN, dass ich
hier auf dem Campingplatz vorfand, so langsam, dass ich kein Bild beilegen
kann.

Also: es handelt sich um einen (Scheiden-)Streifling, der in sandigem,
trockenem Boden unter Kiefern (Pinien) wächst. Höhe des ausgewachsen Pilzes
ca. 10 cm; Hutdurchmesser aufgeschirmt ebenfalls ca. 10 cm. Der Hut ist
chremeweiß, mit recht großen, groben weißen Velumresten bedeckt. Der
Hutrand ist streiflingstypisch stark gerieft. Der Stiel hat ganz feine
Längsriefen, keinen Ring und die Scheide ist etwas dunler gefärbt, aber
ebenfalls cremeweiß. Auch die Lamellen haben diese unbestimmte Farbe.
Geruch: irgendwie 'muffig'. Geschmack nicht getestet.

Da ich nur den Bon (Parey) dabeihabe, komme ich auf den Grauhäutigen
Streifling (A. submembranacea).

Gibt's noch andere Ideen oder weitere Merkmale, die meine Bestimmung
absichern könnten?

Beste Grüße aus Bordeaux
Thomas '42' Wallner

P.S.: Inzwischen gibt es massenhaft Erbsenstreulinge, aber außer diesen und
den Streiflingen noch keine weiteren Arten.

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Re: Bestimmungshilfe ohne Bild

Boletus ⌂, (vor 7387 Tagen) @ 42

Hallo Thomas,

Vergleiche mal mit meinem Fund im Frühjahr 2004 an der Costa Brava... auch unter Pinus.
Beitrag 63030

Herzliche Grüsse und schönen Urlaub
Sepp

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Bestimmungshilfe ohne Bild

42, (vor 7386 Tagen) @ Boletus

Hallo Sepp,

Vergleiche mal mit meinem Fund im Frühjahr 2004 an der Costa Brava... auch
unter Pinus.

Danke für den Vorschlag, aber meine haben ein viel helleren Hut - fast weiß!
Trotzdem danke. Mist, dass ich keine Bilder zeigen kann; aber selbst wenn,
ginge ohne Mikro ohnehin kaum etwas ...

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Re: Bestimmungshilfe ohne Bild

Andreas ⌂, (vor 7386 Tagen) @ 42

Hallo Sepp,
Danke für den Vorschlag, aber meine haben ein viel helleren Hut - fast weiß!
Trotzdem danke. Mist, dass ich keine Bilder zeigen kann; aber selbst wenn,
ginge ohne Mikro ohnehin kaum etwas ...
Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Hallo Thomas,

im Süden und am Atlantik gibt es noch weitere Arten, die es teils bei uns nicht gibt. Ich würde da. z.B. An Amanita supravolvata denken, die meines Wissens aus dieser Gegend beschrieben worden ist. Heißt so, weil sich die Volva erst in einiger Höhe vom Stiel löst. Die Art kommt vor allem im Sand vor und ich bin nicht ganz sicher, ob da nicht auch mal eine Synonymie mit einem anderen Taxon diskutiert wurde.
Amanita submembranacea scheidet meiner Meinung nach als montanes Taxon für Deinen Fund unbesehen aus.

beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Re: Bestimmungshilfe ohne Bild

42, (vor 7385 Tagen) @ Andreas

Hallo Andreaas,

im Süden und am Atlantik gibt es noch weitere Arten, die es teils bei uns
nicht gibt. Ich würde da. z.B. An Amanita supravolvata denken,

Ein Supertip! Dieses Bild (Google Bildsuche) zeigt meinen Pilz perfekt -
inklusive der Umgebung. Genau so wächst er hier auch. Und das Bild ist auch
direkt hier aus der Gegend. Allerdings findet die Bildsuche auch
A. supravolvata, die absolut anders aussehen ... es ist also fraglich, ob
diese Bestimmung der Amanitas aus der Bordeux/Gironde-Gegend korrekt ist
(ganz abgesehen davon, dass MEINE Bestimmung nur eine Bildbestimmung ist).

http://perso.orange.fr/linneenne-bordeaux/images/mairei.jpg

Amanita submembranacea scheidet meiner Meinung nach als montanes Taxon für
Deinen Fund unbesehen aus.

Okay, ich wußte nicht, dass das ein Pilz aus der Bergregion ist - lediglich,
dass er auf Sand unter Nadelbäumen wächst.

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

P.S.: Ich hatte Exikate vorgestern an die Wäscheleine zum Trocknen aufgehängt
(ja, hier regnet es nicht). Vor ein paar Minuten durfte ich mitansehen, wie
ein Eichhörnchen die fast fertig getrockneten Pilze von der Leine holte und
vor meinen Augen genüßlich verspeiste - also darf ich neue Exikate erstellen :-)