Hallo,

ich habe heute eine Menge Goldröhrlinge (suillus grevillei) gefunden. Allerdings konnte ich weit und breit keine Lärche finden - alles mittelgroße halbtote Fichten und eine einsame Birke ???

Meinungen ?

luvo

Hallo luvo,

irgendwo muß da eine Lärche gewesen sein, denn der Goldröhrling ist streng an Lärche gebunden, soll aber auch schon mal unter Kiefer gefunden worden sein.

Anders kann es eigentlich kaum sein.

Gruß Harald

Hallo luvo,
irgendwo muß da eine Lärche gewesen sein, denn der Goldröhrling ist streng an
Lärche gebunden, soll aber auch schon mal unter Kiefer gefunden worden
sein.
Anders kann es eigentlich kaum sein.

Hallo Harald,

hmm, entweder bin ich blind, oder die Lärche hatte jemand "umgemacht" - sah nämlich ziemlich mitgenommen aus das Waldstück ...

Hab auch schon mal gehört, dass einige Pilze dann nochmal besonders viel fruktifizieren - als letzte Gelegenheit sozusagen. Kann das wer bestätigen ?

Gruß
luvo

hmm, entweder bin ich blind, oder die Lärche hatte jemand
"umgemacht" - sah nämlich ziemlich mitgenommen aus das Waldstück
...
Hab auch schon mal gehört, dass einige Pilze dann nochmal besonders viel
fruktifizieren - als letzte Gelegenheit sozusagen. Kann das wer bestätigen
?

Das wäre eine Möglichkeit.

Hallo,
ich habe heute eine Menge Goldröhrlinge (suillus grevillei) gefunden.
Allerdings konnte ich weit und breit keine Lärche finden - alles
mittelgroße halbtote Fichten und eine einsame Birke ???
Meinungen ?
luvo

ging mir dieser tage genauso.keine lärche weit und breit.nur fichten.gefunden hab ich da gut 30 stück.

Hallo zusammen,

ich habe schon oft von Funden des Goldröhrlings bei Fichte gehört. Natürlich steht dann doch oft eine Lärche in der Nähe.
Aber nachdem ich schon eindeutig Suillus granulatus (Körnchenröhrling) und S. collinitus (Ringloser Butterpilz) unter Birke gefunden (und dokumentiert) habe, ist doch das sicher auch möglich, ist es ja im Gegensatz zu meinen Abweichungen auch ein Nadelbaum!

Mit Grüssen, Markus

- kein Text -