Hallo,

Wiederholt wieder mal der Link auf die faszinierden Bilder von Taylor Lockwood
damit auch die vielen neuen Benutzer des Forums auf den Genuss kommen )

http://www.fungiphoto.com/

Beste Grüsse
Sepp

nicht.Deine Foto dagegen sehr!!!Gruss Hans (der noch immer mit den Steini tanzt)

Hallo,
Wiederholt wieder mal der Link auf die faszinierden Bilder von Taylor
Lockwood
damit auch die vielen neuen Benutzer des Forums auf den Genuss kommen )
http://www.fungiphoto.com/
Beste Grüsse
Sepp

Hallo Hans,

das versteh ich nun gar nicht. Das ist doch z.B. Deine Welt:

http://www.fungiphoto.com/CTLG/SYS1/E.edbl.html

Steinige Grüße,

Werner

ebensowenig wie nachbehandelte oder retouschierte Fotos und Bilder.Es gibt aber Maler und Fotographen
die bewusst etws so wiedergeben wie es ist, ungekünstelt und das ist meine Welt!Gruss Hans

Hallo Hans,
das versteh ich nun gar nicht. Das ist doch z.B. Deine Welt:
http://www.fungiphoto.com/CTLG/SYS1/E.edbl.html
Steinige Grüße,
Werner

Hallo Sepp,
vielen Dank für den Link. Da sind ein paar sehr schöne Bilder dabei.
Gefällt mir gut!
Gruß Ernest

ebensowenig wie nachbehandelte oder retouschierte Fotos und Bilder.Es gibt
aber Maler und Fotographen
die bewusst etws so wiedergeben wie es ist, ungekünstelt und das ist meine
Welt!Gruss Hans

Hallo Hans,
da gab es in der DDR ein beliebtes Pilzbuch: "Taschenbuch der wichtigsten heimischen Pilze" von Katharina Bickerich-Stoll. Die Zeichnungen sind zum größten Teil besser als Originalfotos, weil sie typische Merkmale viel deutlicher zeigen als irgendwelche "Zufallsfotos". Z.B. im Gardweidner "GU Naturführer Pilze" sind zwar schöne Fotos drin, aber manche Pilze sehen einfach nicht "typisch" aus. Den Perlpilz hätte ich nach diesen Fotos nie bestimmen können!