Hallo zusammen,

am Wochenende habe ich unter anderem diesen Täubling als Einzelexemplar gefunden.

Hut: halbkugelig, nicht eingedellt, bordeauxrot in der Mitte dunkler , am Rand etwas heller + leicht gerieft
Stiel. weiss, nach unten keulig, voll , nach einem Tag unten mit leichten rosa Stellen
Lamellen: fast rein weiss, eng
Grösse: Hut ca. 5cm, Stiel 7cm
Geschmack: mild
Geruch: fast keiner, eventuell leicht süslich nach Obst
Standort: im Mischwald , bei Buche evnt. Lärche
Sporenpulver: cremeweiss, 20Y,2M ( PDS)
Sporen: nur ganz wenig elliptisch fast rund, feine Warzen teilweise vernetzt
Im Augenblick kann ich mit dem Mikroskop noch nicht messen, deswegen habe ich keine Masse
Die Hutfarbe hat mich eigentlich an R. xerampelina, dazu passt der Rest aber überhaupt nicht

Hat jemand eine gute Idee, ich stehe völlig auf dem Schlauch

Vielen Dank schon mal
Uwe

Hallo zusammen,
am Wochenende habe ich unter anderem diesen Täubling als Einzelexemplar
gefunden.
Hut: halbkugelig, nicht eingedellt, bordeauxrot in der Mitte dunkler , am
Rand etwas heller + leicht gerieft
Stiel. weiss, nach unten keulig, voll , nach einem Tag unten mit leichten
rosa Stellen
Lamellen: fast rein weiss, eng
Grösse: Hut ca. 5cm, Stiel 7cm
Geschmack: mild
Geruch: fast keiner, eventuell leicht süslich nach Obst
Standort: im Mischwald , bei Buche evnt. Lärche
Sporenpulver: cremeweiss, 20Y,2M ( PDS)
Sporen: nur ganz wenig elliptisch fast rund, feine Warzen teilweise vernetzt
Im Augenblick kann ich mit dem Mikroskop noch nicht messen, deswegen habe ich
keine Masse
Die Hutfarbe hat mich eigentlich an R. xerampelina, dazu passt der Rest aber
überhaupt nicht
Hat jemand eine gute Idee, ich stehe völlig auf dem Schlauch
Vielen Dank schon mal
Uwe

Hallo Uwe,

ich fürchte, den müsste man doch noch genauer unters scharfe Glas legen. Da kommt glaube ich mehreres in Betracht. Es könnte z.B. Russula velenovskyi sein, aber auch eine axanthe Form vom Gold-Täubling würde ich nicht ausschließen. Sicherlich kommt auch noch manches andere in betracht.
Wie definierst Du "cremeweiß"? Das hört sich für mich ziemlich blass an, so etwa wie beim Taubentäubling.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,

das habe ich befürchtet.
Als Mikro-Anfänger komme ich da glaube ich nicht so richtig weiter, mir fehlt im Augenblick halt auch noch die Messeinrichtung.

Was müsste ich den genau anschauen um zumindest ein Richtung zu finden ?

bisher habe ich gesehen:
Basidien deutlich keulig mit 4 Sterigmen.
Cheilos sind deutlich grösser auch keulig etwas schlanker wie die Basidien
Ich konnt nur recht wenige Cheilozystiden finden

Das Sporenpulver hat ziemlich exakt 20Y,2M gemäss Pilze der Schweiz Band 6, also wirklich sehr blass

R. velenovsky hat gemäss PDS ein etwas dunkler Sporenpulver ( 40Y,10M)
R. aureum wär noch dunkler

vielen Dank

Uwe

Hallo Uwe,
ich fürchte, den müsste man doch noch genauer unters scharfe Glas legen. Da
kommt glaube ich mehreres in Betracht. Es könnte z.B. Russula velenovskyi
sein, aber auch eine axanthe Form vom Gold-Täubling würde ich nicht
ausschließen. Sicherlich kommt auch noch manches andere in betracht.
Wie definierst Du "cremeweiß"? Das hört sich für mich ziemlich
blass an, so etwa wie beim Taubentäubling.
beste Grüße,
Andreas

Hallo Uwe,

man muss so gut wie immer auch die Huthaut untersuchen. Und das ist leider nicht so schnell im Kurzkurs übers Forum erklärt. Dazu brauchts dann auch Reagenzien wie Sulvovanillin (für die Huthautzystiden) oder Karbolfuchsin und Salzsäure für eventuelle Inkrustationen.
Ich denke mal, im Pilze der Schweiz sollte im Vorwort das eine oder andere dazu stehen (hab ich aber nicht im Kopf grad).

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,

ganau das habe ich im Vorwort von PDS gelesen und erstmal beiseite gelegt.
Ich glaube ich sollte mit einer einfacheren Gattung anfangen.
Werd mal ein Exsikkat machen und in einem Jahr nochmal schauen

Gruss Uwe

Hallo Uwe,
man muss so gut wie immer auch die Huthaut untersuchen. Und das ist leider
nicht so schnell im Kurzkurs übers Forum erklärt. Dazu brauchts dann auch
Reagenzien wie Sulvovanillin (für die Huthautzystiden) oder Karbolfuchsin
und Salzsäure für eventuelle Inkrustationen.
Ich denke mal, im Pilze der Schweiz sollte im Vorwort das eine oder andere
dazu stehen (hab ich aber nicht im Kopf grad).
beste Grüße,
Andreas

Hallo Uwe,

ich bin schwer beeindruckt....Aber super, jetzt hab ich ja jemand, der meine Funde mikroskopisch absichern kann )
Was tut sich auf dem Bodanrück/Mindelsee/Mühlweiher?

LG Christoph

Hallo zusammen,
am Wochenende habe ich unter anderem diesen Täubling als Einzelexemplar
gefunden.
Hut: halbkugelig, nicht eingedellt, bordeauxrot in der Mitte dunkler , am
Rand etwas heller + leicht gerieft
Stiel. weiss, nach unten keulig, voll , nach einem Tag unten mit leichten
rosa Stellen
Lamellen: fast rein weiss, eng
Grösse: Hut ca. 5cm, Stiel 7cm
Geschmack: mild
Geruch: fast keiner, eventuell leicht süslich nach Obst
Standort: im Mischwald , bei Buche evnt. Lärche
Sporenpulver: cremeweiss, 20Y,2M ( PDS)
Sporen: nur ganz wenig elliptisch fast rund, feine Warzen teilweise vernetzt
Im Augenblick kann ich mit dem Mikroskop noch nicht messen, deswegen habe ich
keine Masse
Die Hutfarbe hat mich eigentlich an R. xerampelina, dazu passt der Rest aber
überhaupt nicht
Hat jemand eine gute Idee, ich stehe völlig auf dem Schlauch
Vielen Dank schon mal
Uwe

Hi Christoph,

du suchst ja nur Dickröhrlinge, die passen nicht unters "scharfe Glas"

Am Mühlweiher/Bettenberg gabs am Wochende:
B. luridus, A. strobiliformis , R.virescens und diverse andere
Aber auch etwa 400g Pfifferlinge , was vor allem meine "bessere Hälfte" sehr gefreut hat. Von den Sommersteinpilze waren nur noch Maden und Schneckenspuren übrig.
In der Summe allerdings alles noch recht mager.

Am Sonntag bin ich mit Eckhard (Waldschrat) am Mindelsee.
Ich denke dann gibts auch eine Bericht von dort.

viele Grüsse
Uwe

PS: gib mir mal einen Tip wie mein Täubling heisst.
Der sah so einfach aus, als ich ihn gefunden habe !!!

Hallo Uwe,
ich bin schwer beeindruckt....Aber super, jetzt hab ich ja jemand, der meine
Funde mikroskopisch absichern kann )
Was tut sich auf dem Bodanrück/Mindelsee/Mühlweiher?
LG Christoph

Hi Christoph,
du suchst ja nur Dickröhrlinge, die passen nicht unters "scharfe
Glas"

Die sind zwar meine lieblinge, aber da kommt leider nicht mehr soooo viel neues dazu. Aber die Phlegmacien, Ritterlinge, Schnecklinge (je dicker und kompakter die Gattung, desto lieber) sind ja auch toll und da gibts sicher noch was zu entdecken.

Am Mühlweiher/Bettenberg gabs am Wochende: B. luridus, A. strobiliformis ,
R.virescens und diverse andere
Aber auch etwa 400g Pfifferlinge , was vor allem meine "bessere
Hälfte" sehr gefreut hat. Von den Sommersteinpilze waren nur noch
Maden und Schneckenspuren übrig.
In der Summe allerdings alles noch recht mager.
Am Sonntag bin ich mit Eckhard (Waldschrat) am Mindelsee.
Ich denke dann gibts auch eine Bericht von dort.

Auja ich warte gespannt auf Eueren Bericht!

viele Grüsse
Uwe
PS: gib mir mal einen Tip wie mein Täubling heisst.
Der sah so einfach aus, als ich ihn gefunden habe !!!

Du bist lustig! Ich glaub eher Du zeigst mir im August, wie man Sporen unter dem Mikroskop sichtbar macht und was man da sieht )

Tja und auch ich werde mir morgen den Würzburger Waldfriedhof anschauen, da ich grad in Bamberg bin und dieses Eldorado so nah am Rückweg liegt, dass Vorbeifahren grob fahrlässig wäre )

Bis bald und LG Christoph

Hallo Andreas,

mein Täubling hat mir keine Ruhe gelassen und ich hab gerade mal die Huthaut untersucht. Dabei bin ich meiner Ansicht nach auf Pileozystiden gestossen, diese waren mehrfach eingeschnürt und hatten teilweise klar abgegrenzten Inhalt. In den Huthautzellen(welche ?) habe ich dann die Pigmentierung gesehen, diese war intrazellulär in einer Vakuole gelöst ( rot-braun)
Zu diesem Merkmal habe ich in meiner Literatur nichts gefunden.
Ist das typisch bei Russula oder ein gutes Merkmal für eine bestimmte Gruppe.

Dann habe ich mal durch den Schlüssel in PDS durchgehangelt und bin am Ende bei
R. mellionens (Honigtäubling) gelandet.
Beim googeln hab ich dann auch noch passende Bilder gefunden
http://www.pilze-basel.ch/Pilzbilder/russula_melliolens.html
oder
http://www.errotari.com/Micologia/especie.php?1843

Für mich passt da eigentlich alles recht gut, vor allem die Bilder die extrem von denen in PDS abgebildeten abweichen, haben mich ziemlich überzeugt.

Was meinst du ?

viele Grüsse
Uwe

Hallo Uwe,
man muss so gut wie immer auch die Huthaut untersuchen. Und das ist leider
nicht so schnell im Kurzkurs übers Forum erklärt. Dazu brauchts dann auch
Reagenzien wie Sulvovanillin (für die Huthautzystiden) oder Karbolfuchsin
und Salzsäure für eventuelle Inkrustationen.
Ich denke mal, im Pilze der Schweiz sollte im Vorwort das eine oder andere
dazu stehen (hab ich aber nicht im Kopf grad).
beste Grüße,
Andreas

Hallo Uwe,

ich ärgere michetwas, dass ich Deine Fundbeschreibung nicht genauer durchgelesen habe, dann hätte ich nämlich selbst schon draufkommen können. Die runden bis rundlichen Sporen sind nämlich sehr typisch für diese Art. Messen kannst Du sie ja leider nicht, die sind ziemlich groß. Wenn Du nun noch schreibst, dass die Pileozystiden mehrfach septiert sind, dann passt das alles wunderbar und makroskopisch ist der glänzende, dunkelrote Hut ja auch sehr passend. Das Bild in PdS ist sehr untypisch und sieht mehr nach Russula maculata aus, von der es ja auch eine var. globispora gibt (wird oft als eigen Art behandelt). Ich hatte diese globispora letztes Jahr und habe sie zunächst eine ganze zeit lang für R. melliolens gehalten.

Also ich würde sagen, dass es kaum einen Zweifel an der Bestimmung gibt, gratuliere!

beste Grüße,
Andreas

- kein Text -